日本德國單一國籍法和其往日法西斯主義的歷史思考-子理-萬維博客-萬維讀者網（電腦版）

設萬維讀者為首頁

萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園

廣告服務

聯繫我們

關於萬維

首　頁

新　聞

視　頻

博　客

論　壇

分類廣告

購　物




子理的博客
法制中國
		https://blog.creaders.net/u/6605/ > 複製 > 收藏本頁

網絡日誌正文

		日本德國單一國籍法和其往日法西斯主義的歷史思考	2012-09-25 18:32:06

《日本德國單一國籍法和其往日法西斯主義的歷史思考》

作者：Kiegaie

日本和德國都有一段不光彩的歷史 — 日本帝國主義侵略中國和亞洲，屠殺了幾十萬中國人民；德國法西斯主義侵略俄國和歐洲，並是對本國的猶太人進行種族屠殺。

無獨有偶，日本和德國無論在歷史上還是在現實中，都實行嚴厲的單一國籍法律。

那麼，日本德國單一國籍法律和其過去法西斯主義是否有某種聯繫，還是毫無聯繫；如果有某種聯繫的話，又有哪些方面的聯繫？

望讀者特別是研究歷史的，熟悉日本和德國國情的讀者賜教。


			文章評論

作者：譚綸

留言時間：2012-09-26 12:34:29

從東方文化來說，中國和印度是主流，日本是次流。
東方文化一個重要特徵是尊重出生地國籍。印度已經在2004年默認雙重國籍。
中國1996年《國籍法解釋》在不承認雙重國籍的前提下默認雙重國籍。中國大陸的關鍵是把1996年的條款推廣到全體大陸人民，而不是僅僅限於香港人民。

日本的自大和排外必然導致其法西斯主義，同時導致其單一國籍政策，這和中國大陸單一國籍的政策的起源不可同日而語。

從西方文化來說，法國和英國是主流，德國是次流。
1940年英國默認雙重國籍。法國後來也默然雙重國籍，西方文化默認雙重國籍的文化背景和東方的中國和印度不同。西方文化默認雙重國籍是人權。這是法國大革命的產物。兩次世界大戰西歐國家人民被屠殺被奴役的經歷，使他們對於國籍權（不剝奪出生國籍）有了更高的認識。

德國的種族優越自大和排外必然導致其法西斯主義，同時導致其單一國籍政策；這和歷史上英國和法國等西歐國家的單一國籍的政策的起源不可同日而語。


	回復 \| 0 評論前需要先登錄或者註冊哦發表

作者：西岸

留言時間：2012-09-25 19:37:35

這個問題米國有過研究，但不是單獨針對法西斯主義，只是可以用來聯繫，不是很難。
美國有過一個社會學的教授，女的，比較了世界上36個在其地區有影響力的國家的文化對本國社會行為的影響，具體是關於“對不同的容忍度”。
結論是世界上對不同的容忍度最低的是巴基斯坦，當然宗教因素是原因。其次就是日本，德國在前5名以內。
這個容忍度是衡量一個社會是否容易趨同的指標，社會趨同度越高，就越容易形成統一意志和犧牲個體權益。
具體到法西斯主義，美國這裡認為有三個主要特徵，缺一不可。
即大規模的支持政府（massive support government），追求永久的國家偉大（eternal greatness），和極端排外（exclusionism），其中最後一個直接與對不同的容忍度的程度有關，而德國和日本都有這類社會傾向。
具體對中美來講，美國社會文化絕對不信任政府，因此缺乏第一條，中國社會包容性非常高，從來沒有極端的排外傾向，缺乏第三條，美國如今的多元文化也是導致這一條無法成立（門羅主義時期這條成立）。而中美社會都不缺乏第二條。這是newsweek在布希時代討論是否法西斯來到美國和在世界大國出現的文章。
這與國籍未必有直接聯繫，當然，排外的文化，追求自己高於他人的文化不願意國籍具有多重性是可以理解的。當年日本認為整個亞洲人屬於次人類，除了日本人。德國人認為雅利安種族優越。追求優越是任何社會和文化都具有的特點，但排外則是為了突出自己的概念，這不是任何社會和文化都有的。
而當社會具有這類文化因素的時候，能夠在行為上體現這種文化的政府就容易得到社會的大規模支持，法西斯主義就會出現。