中共胡总舵主这次全身而退，赢得了海内外的一片呼声。尽管胡总八年任期间中国经济取得了很大成就，但政治改革却没有任何起色，称得上是中共历史上少有的一任软弱和受气的总书记。可他终场前的临门一脚踢的还算有力度，总算把占位不退的江老爷子淘汰出局，值得在历史上留下一笔。

“老人干政”这一中国社会政坛上的陈疴痼疾，起始于封建年代，至今仍然阴魂不散。不要简单地认为胡总一退，老人干政就会从此销声匿迹，中国社会一片阳光普照了。要消除“老人政治”，最根本的还是要在制度上有所改变才行。可以说政治制度不改，“老人干政”的现象将永远象癌细泡一样附庸着在中国社会的肌体上，干扰这个国家的正常发展和进步。

5年前，随着中共政治老人之一的薄一波去世，本人曾幼稚地认为中国“老人干政”的历史终该结束了。于是写了一篇短文，题目是《薄一波与老人治国》，登在《加国无忧》上（见本人博客2007年1月19日同名文章），没想到，这篇文章招惹了许多麻烦。

一位自称是“请勿信口开河”的人跟了这样的贴：

“一派胡言!
楼主在中国混的很不咋地吧，所以看人看事带着这么厚的有色镜片。
敢说说您在中国时的姓名和单位吗，恐怕查将下去，结果会令您难堪吧。
中国现在在世界上的地位和经济实力比过去强很多是不争的事实，否则加拿大的高官没有必要急急忙忙的往北京跑,无利不起早啊。
老人治国不好，年轻人治国就好吗？举个例子听听。
如果您觉得您可以担此重任，写信或通过媒体向中国政府提出愿望和建议，无论成功与否，我们敬佩您的胆识与拳拳爱国之心。
龟缩在异国他乡，打着“LABOUR”，却在这里胡说八道，混淆是非，实在让人对您的人品不敢恭维！”

你看了这个跟贴会怎么想？首先，该人用的笔名肯定是专为我的文章特别注册的，二是他在文中让我说说我在“中国时的姓名和单位”，并威胁我会调查并令我难堪。

尽管无从知道这人是谁和背景怎样，但联想到“中共十万网警“之说，我不得不佩服他们的无所不在和无孔不入。当时薄希来的政治生涯如日中天，是否来日执掌中共天下还说不定呢。一个身居海外的小毛贼竟敢对前朝元老薄大人指指点点，实属胆大妄为之举。

蚂蚁有幸不在他们的掌控之下，否则，封网抓人抄家都是有可能的。为此，我给这人写了这样的回贴：至“信口开河”：

看开篇猜你来头不小，又要“留姓名”，又是写“单位”的,完全是一派“国安”的架式。在国外请收起你那一套吓呼人的把戏，本蚁要是不负责任就不写东西了。你要查吗? 看看本蚁的博客首页，那里还有本蚁的照片，动用你们的资源看看，是不是早已记录在案。

正如你猜的相反，本蚁在大陆曾混的很不错，当时就是一个“中型贪官”了。可是，一个人的良心告诉我；人，不能那样活，一个社会，不应该如此堕落。

还是让你跌破眼镜，在国外本蚁凭着自己的努力，早已步入“小康”了，而且每一分钱都是干净的。

谈到治国，老人专权当然不好。年青的行不行要让他们去试试。当年的胡耀邦不行吗？ 赵紫阳当年不也“比较年青”？

你说我写的不好。请亮出你的观点来，让网友看看，只挥舞“帽子”和“棍子”封不住别人的嘴。”

事情并没有完。网上和e-mail上同那人交战了几次之后，他们又使用了更加卑鄙的手段。此后不久，我的博客专栏里就被塞满了色情网站的连接。无论写什么，都会自动跟进来，几番删除不迭。为此我跟《加国无忧网站》联系过多次，希望他们给予协助。可效果不佳，看来他们也没办法。这种状态持续了一年多才渐渐消失了。

那段经历让人难忘。我们在大陆时处处事事要跟党中央保持一致，可到了国外，讲几句真心话还要受到他们的监控。这样的党如不改革，怎能继续赢得民心？这样的制度如不改革，中国怎会有未来？

所以，如果这次胡总的裸退能够遏止中国“老人干政”之邪风的话，我相信蚂蚁在内的广大海外人士一定会为之欢呼的。但是，现在就断言怎样怎样或许过于匆忙。一年太早，三五年总可以了吧？让我们拭目以待吧。

19/11/2012