中共胡總舵主這次全身而退，贏得了海內外的一片呼聲。儘管胡總八年任期間中國經濟取得了很大成就，但政治改革卻沒有任何起色，稱得上是中共歷史上少有的一任軟弱和受氣的總書記。可他終場前的臨門一腳踢的還算有力度，總算把占位不退的江老爺子淘汰出局，值得在歷史上留下一筆。

“老人干政”這一中國社會政壇上的陳疴痼疾，起始於封建年代，至今仍然陰魂不散。不要簡單地認為胡總一退，老人干政就會從此銷聲匿跡，中國社會一片陽光普照了。要消除“老人政治”，最根本的還是要在制度上有所改變才行。可以說政治制度不改，“老人干政”的現象將永遠象癌細泡一樣附庸着在中國社會的肌體上，干擾這個國家的正常發展和進步。

5年前，隨着中共政治老人之一的薄一波去世，本人曾幼稚地認為中國“老人干政”的歷史終該結束了。於是寫了一篇短文，題目是《薄一波與老人治國》，登在《加國無憂》上（見本人博客2007年1月19日同名文章），沒想到，這篇文章招惹了許多麻煩。

一位自稱是“請勿信口開河”的人跟了這樣的貼：

“一派胡言!
樓主在中國混的很不咋地吧，所以看人看事帶着這麼厚的有色鏡片。
敢說說您在中國時的姓名和單位嗎，恐怕查將下去，結果會令您難堪吧。
中國現在在世界上的地位和經濟實力比過去強很多是不爭的事實，否則加拿大的高官沒有必要急急忙忙的往北京跑,無利不起早啊。
老人治國不好，年輕人治國就好嗎？舉個例子聽聽。
如果您覺得您可以擔此重任，寫信或通過媒體向中國政府提出願望和建議，無論成功與否，我們敬佩您的膽識與拳拳愛國之心。
龜縮在異國他鄉，打着“LABOUR”，卻在這裡胡說八道，混淆是非，實在讓人對您的人品不敢恭維！”

你看了這個跟貼會怎麼想？首先，該人用的筆名肯定是專為我的文章特別註冊的，二是他在文中讓我說說我在“中國時的姓名和單位”，並威脅我會調查並令我難堪。

儘管無從知道這人是誰和背景怎樣，但聯想到“中共十萬網警“之說，我不得不佩服他們的無所不在和無孔不入。當時薄希來的政治生涯如日中天，是否來日執掌中共天下還說不定呢。一個身居海外的小毛賊竟敢對前朝元老薄大人指指點點，實屬膽大妄為之舉。

螞蟻有幸不在他們的掌控之下，否則，封網抓人抄家都是有可能的。為此，我給這人寫了這樣的回貼：至“信口開河”：

看開篇猜你來頭不小，又要“留姓名”，又是寫“單位”的,完全是一派“國安”的架式。在國外請收起你那一套嚇呼人的把戲，本蟻要是不負責任就不寫東西了。你要查嗎? 看看本蟻的博客首頁，那裡還有本蟻的照片，動用你們的資源看看，是不是早已記錄在案。

正如你猜的相反，本蟻在大陸曾混的很不錯，當時就是一個“中型貪官”了。可是，一個人的良心告訴我；人，不能那樣活，一個社會，不應該如此墮落。

還是讓你跌破眼鏡，在國外本蟻憑着自己的努力，早已步入“小康”了，而且每一分錢都是乾淨的。

談到治國，老人專權當然不好。年青的行不行要讓他們去試試。當年的胡耀邦不行嗎？ 趙紫陽當年不也“比較年青”？

你說我寫的不好。請亮出你的觀點來，讓網友看看，只揮舞“帽子”和“棍子”封不住別人的嘴。”

事情並沒有完。網上和e-mail上同那人交戰了幾次之後，他們又使用了更加卑鄙的手段。此後不久，我的博客專欄里就被塞滿了色情網站的連接。無論寫什麼，都會自動跟進來，幾番刪除不迭。為此我跟《加國無憂網站》聯繫過多次，希望他們給予協助。可效果不佳，看來他們也沒辦法。這種狀態持續了一年多才漸漸消失了。

那段經歷讓人難忘。我們在大陸時處處事事要跟黨中央保持一致，可到了國外，講幾句真心話還要受到他們的監控。這樣的黨如不改革，怎能繼續贏得民心？這樣的制度如不改革，中國怎會有未來？

所以，如果這次胡總的裸退能夠遏止中國“老人干政”之邪風的話，我相信螞蟻在內的廣大海外人士一定會為之歡呼的。但是，現在就斷言怎樣怎樣或許過於匆忙。一年太早，三五年總可以了吧？讓我們拭目以待吧。

19/11/2012