老張，客氣了。

木事的。

自回歸以後，泛民為反對而反對，每每把特首的發展施政提案擱置。例子實在太多了，弄黃了董建華的八萬五，數碼港，中藥港，後來，港珠澳大橋建設時，也故意弄出一個什麼青衣陳阿婆，工程白白浪費了一年多，還多花了87億港元的願望錢。然後，才兩年多，泛民就完全不記得陳阿婆了。

所以，香港之所以22來沒發展，泛民是罪魁禍首。

然而，香港的黑衣口罩黨，不但不明白這個道理，反而還在泛民的煽動下，為虎作倀，實在是蠢到了極點。被人賣了，還替人數賣身錢。

23條沒通過啊，什麼的，也就更不用提了。23條要是通過了的話，哪有今天的事？暴亂沒開始就會被平息了。把那幾個煽動的泛民議員，以危害國家安全罪抓起來，就一切太平了。

那個admin是個搗亂的馬甲，也來過我家。我向小編投訴過他，已經把他拉黑。你也可以拉黑他。

對不起，剛回復admin帖不知怎麼搞的回覆到你名下了。致謙。

香港的籠民居住條件極差，60幾平米的房子都是豪宅了。超高地價，加上視野太短，近一、二十年看不到香港的活力。

你可以發表你的觀點，也可以指出我的錯誤。我是不是馬克思主義者跟本帖內容有幾毛錢關係？香港炒樓，大陸學着炒，人人高興。有點錢就去買房子，房子裡空空，肉不敢吃菜不敢買，錢全綁到房地產上其他行業怎麼發展？如果本帖說的是馬克思的觀點，在我看來他說對了。炒樓這麼好，美國為什麼不支持？去美國人家裡看看，有幾家屋內空空（很多老中例外）？

你舉報我什麼呀？恐嚇人呀？

香港人大多數敬業、守法、講究秩序。香港今天的動亂不是大家所願。有家庭有工作，大多數人沒人領導抗議也成不了規模。還有，口罩黨什麼背景大家不知道，香港的黑色會還是很厲害的。沒見有政客支持政府和警察遭到掘祖墳的？普通香港人不會這麼做的。

個人覺得，反送中最開心的是黑色會老大，不用擔心像張子強那樣被打靶。

香港的問題很多，香港走到今天不奇怪，二十年前就預見到了。香港人勤勞，非常勤勞，而且非常精明。遺憾的是缺乏大視野，董建華施政為社會不容。更要命的是，香港的所謂精英階層充分繼承英國人留下的利己福利，比如說大學教授在飛機快捷的年代照休輪船時代放的兩個月假，拿着高薪不做實事。香港有大筆錢和無數的投資機構，不但沒有台積電，也沒有出個騰訊或者阿里巴巴。中國大陸問題再多，定下如“保八”發展速度而且堅持了這麼多年，反觀香港政客們，用空洞的政治口號掩飾自己的無能，大學不去面對香港的年青人乃至整個香港問題，更是煽風點火和火上澆油，無恥。我愛香港，今年去香港看到的是老舊，發展太慢了。

衣食住行為本，平民百姓住不起房是個大問題，大陸也有這個趨勢。

如此看來，香港人要民主，還不如從要住房開始。

德國正在準備發起公投，將私有房地產企業收歸國有。

香港也不妨嘗試一下。有可能改變住房現狀，給房地產業降溫，遏制房地產經濟泡沫。

反對派大鬧特鬧，香港建制派為什麼這麼不給力？

https://www.backchina.com/news/2019/08/05/638928.html

【魚論】很奇怪，這篇文章原出於觀察者網，後被其他媒體轉發。但是，觀察者網卻刪除了原稿。

我覺得能鬧得這麼大，沉默的大多數人是活該。

在暴亂分子中，有不少公開對媒體說，他們是有樓的一族。他們上屆的目的就是為了反共。由此可見，買不起房子，並不是動亂的主要因素。

那名參與暴亂襲警而被捕的國泰副機師，年薪超過100萬港幣，生活無憂，為什麼也參加暴亂了呢？這個問題值得深思。

老張把香港的基本問題指了出來。

然而，這次從6.9開始動亂，其原因，不僅僅是因為房價問題，還同時參與很多其他因素。

包括，自從回歸以後，教育方面，仍然採用殖民地時代的教科書。而在董建華任內通過的通識課列為高考必考，更是一場災難，因為沒有標準的教材，使得反中內容大行其道。此後，把愛國內容列入教材又受到阻撓。

香港傳媒，除了中系直統的《大公報》和《文匯報》之外，幾乎全部是反共，親泛民的，甚至連拿香港政府津貼的《香港電台》，也時常發表反政府言論。使得整個香港社會浸泡在反共的氛圍之內。

香港的大律師協會，主基調也是反共。

廣大市民在長期傳媒的反共氣氛影響下，對內地，對中央政府有一種莫名的恐懼和反抗。

最後，這次動亂，已經有大量的證據，包括網上視頻，以及美英等西方國家的領導人及政客發表的言論，都說明，這是一場不折不扣的，有境外勢力滲透的顏色革命。其目標就是企圖摧毀香港現政府，達到泛民奪權的目的。

但是，我要指出的是，無論從6.30的群眾集會，還是7.20的撐警察群眾集會，還是8.3的反暴力群眾集會，都說明，香港沉默的大多數，是愛國愛港，支持特區政府和特首，支持香港警隊的。參與動亂的暴徒，大多數是年齡在30歲以下的。而支持政府的大多是40歲以上的人。