顾晓军、石三生及刘刚

                  —— 推荐公正第一·之八

    顾晓军

    生活在长城墙内，在写文章电脑都会被攻击破坏的国度，在网络墙内外的围追堵截百般封杀的情况下，撰写出了《顾晓军主义民主价值观》、《平民主义民主价值观》、《质疑学派》、《讨好民众》等经典文章，无疑是一个有担当的知识分子！

    公正，是公众认为正、方为正，是人类群居的基础，是人类社会的维系；没有公正，一切自由、民主、人权、法治……等等，也都是些空谈。公正，是讲社会取向、讲人与人之间的关系，也是讲每一个人对社会、对他人应持的态度(顾晓军语)。

    “公正第一”，是法器、衡具、照妖镜－－任何不公、不义、不道德、虚假、虚伪……都会在“公正第一”的“思想武器”前显原形。“质疑学派”，则是显微镜、探测仪、掘进机－－是攻打精英政治的虚伪、虚假、愚民、欺骗、忽悠老百姓……的工兵铲与喀秋莎。同时，“质疑学派”还是“公正第一”这一认识论的“思想武器”的、有力的方法论的好帮手。（顾晓军语）

    顾晓军先生首创的平民主义民主价值观“公正是第一价值观”，核心是“公正第一”，其文章贴近老百姓的生活，想老百姓所想，替老百姓说话，简单明了。

    石三生

    虽然不是同期跟读顾晓军先生文章的学生，但同一个老师，自然也关注了石三生。

    石三生的文章能抓住社会热点，根据常识常理，把“质疑学派”和“公正第一”无缝的结合在一起，让读者学会如何辨别，学会如何质疑，学会怎样思考。

    石三生在博客中国质疑“周小平的智力是否正常”，狂批周小平，周小平不敢回应，把《推荐蔡英文、顾晓军联袂共逐诺奖》贴到蔡英文的脸书上，引发了小粉红军团的围攻脸书事件，让在推特上捧周小平的龙应台以偷偷摸摸地改推特来认错。单论这些，石三生已经无愧于“大师”的称号。

    谁是当今文坛第一，国内，石三生是实至名归。

    刘刚

    受制于防火墙，以前并未读过其文章。因为其文《顾晓军是先知先觉》，才翻看了一些近期的文章。

    刘刚的文章有自论《我的文章写给谁看？》，“我的文章不是思想类文章”，“我的文章首先是自娱自乐”。还有自评：“刘刚的文章也是一个字：狠！每一个字都是射向敌人的利剑，刀刀见血！每一篇文章都是投向敌群的核弹，篇篇致命！”。

    或许是因为身在墙外，可以痛快的刀刀见血、快意恩仇。看他以首要目的是娱乐而写下的文章，读者真的会成为“看客”，就像是在读现实版的武侠小说一般。

    对学生领袖“刘刚”的文章，还是用刘刚自己的评论：“我的文章中从来就不谈主义，也不谈思想”。

    顾晓军的文章说道理、讲逻辑、能让读者去“大脑革命”，石三生在受限于管控的网络环境下，其文章总能抓住热点，让读者学会如何运用质疑学。两人的文章皆有开启民智，服务于民众之效，教人学会分辨，分辨什么是忽悠，什么是假、伪民主。而刘刚，身在墙外面，可以快意恩仇地扫荡温云超和赵岩，难道就忘记了人家还有不怕牺牲的3000万后备！如此做法，曾经是年少的我们曾崇敬的学生领袖，于我、于读者、于追求民主自由的道路，只会渐行渐远。

    说点题外的，石三生和无民主我倒是有一些相似的地方。石三生做生意被挖了大坑，被吓死了老母，家破人亡，虽然赢了官司，可“赢了比他爷爷的输了还惨”。我自己老妈的房子在不被告知的情况下被强拆，现在还无人问津，去说其违法，反被理直气壮地告知：你去告嘛。还同样的接到邮件说提供账户用于储蓄海外资金，虽然才上网络，好在自己从来不相信天上掉馅饼，当垃圾邮件删除了。现在回头细想，发生构陷顾粉团830政治大冤案，再给套上个海外资金，真的是不寒而栗！

    其实，面对官老爷们的不讲道理常识，不讲依法就要耍无赖，真的很无奈。自己如此，石三生想必也是如此。

    可既然学习了顾晓军先生的“公正第一”，切身体会到“公正第一”才能减少流血暴力，“公正第一”才能确保社会安定和谐，“公正第一”才能确保自己的利益，就要以“公正是第一价值观”来指导自己的行为。唯有实现“公正第一”，让“公正是第一价值观”传遍中国，传遍世界，才有丝丝的欣慰！

    诺贝尔奖是个难得的平台，所有有良知的、所有遭遇不“公正”的民众、正真的民主人士，为何要拒绝？推荐顾晓军先生获取诺贝尔奖不是理所当然！

                             无民主 2016-04-05 重庆