转载：

请问方方的拥趸们

——随笔 · 四千二百七十

「周访问量第一」、「月访问量第一」的万维博主一草，刚在其〈「无民主」博为何要如此造谣中伤仇视方方？〉中，责问完无民主「是要来挑战扼杀美国华语网站的民主自由」；美媒新闻以「推特再次审查川普推文」，「啪」地给了一草一记响测云霄的大耳光。

哈哈，我昨还在〈于方方，一草为何装疯卖傻？〉中问，能在万维开个博客吗？没料到，转眼间连川普的推文都要享受「审查」了。于是乎，一草责问无民主的「是要来挑战扼杀美国华语网站的民主自由」还成立吗？

国内的、方方的拥趸们，聚在我的几篇文章下，高呼着：「方方日记起码关心武汉人，楼主只关心天上人间的小姐」；而恰在这时，石三生在〈方方之恶兼论逸草批无民主〉中，一声霹雳般地问：「方方果然有普世的良心，为什么去巴东野三关，却只字不提邓玉娇呢？」

哈哈，网络为证——邓玉娇事件中，我顾晓军是冲在最前面的。请问方方的拥趸们，邓玉娇事件中，同为湖北人的方方、在哪里？「有良知」的方方，在哪里？

至于「只关心天上人间的小姐」，请问方方的拥趸们：小姐的人格，难道比你们低一等吗？如果不低的话，难道就不应该关心在天上人间被蹂躏、处在社会最底层的小姐们吗？

何况，文学作品，从来都不排斥小姐；尤其是世界名著，往往都在拥抱妓女。小仲马的《茶花女》、莫泊桑的《羊脂球》、川端康成的《雪国》及左拉的《娜娜》等，不都是在拥抱妓女吗？

文学巨著，从不论写什么，而论写出了什么。「方方日记」那臭婆娘的流水账，有何文学价值？而《天上人間花魁之死》，至少已进入二版二刷（创作于2019年春节，出版于同年的八月，已两次被推荐参加书展，一次应邀参加义卖，如今更已进入到二版二刷，是不是方方所望尘莫及的）。

顾晓军 2020-5-30 南京