转载：

    阎连科的炒作

　　　　——顾晓军主义：“先帝”曰·三千

　　在《谁是糊涂虫》中我说了句“阎连科被强拆的房子，不是像顾粉团的无民主的母亲的房子样是老屋，而是强拆前的三年刚盖的，且是不具备合法手续的私搭乱建，就像听说哪里要开发赶紧盖房或种树，争取得到更多的赔偿是同一个道理”，即被质问：“不具备合法手续的私搭乱建——这是关健主要点。有材料证明这一点吗？”

　　好，我即向网友们作汇报——

　　用360搜索“阎连科 强拆”，第一条是“阎连科被强拆背后_黑马_新浪博客”，点开，开篇即是“著名作家阎连科的住房遭遇强拆，他向最高领导写了求援信。我就奇怪了，前两天作协大会上不是胡同志讲话了吗，阎怎么不当场上书呢？”

　　第二条是“作家阎连科家遭强拆续:已签署拆除协议_新闻中心_新浪网”，点开，开篇即是“2011年12月11日02:33  新京报”、“‘小区将拆除 阎连科搬家’追踪”、“本报讯（记者马力）本报上月曾报道世界名园小区因属违法建设将拆除，业主涉及作家阎连科（微博）等多人。记者昨日从丰台花乡了解到，该项目涉及拆除的86户住户中，已有75户住户达成拆除协议，其中阎连科等住户也已签署协议，将自主搬家”等。

　　第三条是“阎连科面临强拆--活该!_关天茶舍_天涯论坛”，点开，作者是刘松萝，文中警句有：“……回避了这样大的事情，选择性地反映社会的不公，进而成为‘中国最成功的小说家’，是在欺世盗名”、“开始，精英人物幻想能够与权贵一起掠夺。然后，是幻想自己不会成为牺牲品。现在，则是幻想能够苟安于乱世。这，就是以假洋鬼子自居，实为阿Q的中国体制外精英人物的三部曲”等。

　　跟贴第一条（作者恰帕斯）：“中国是没有体制外精英的。你能混到精英的份上，你和体制肯定发生过关系，今后还要发生关系。好些精英表面在体制之外，还批判过体制，实际上他们和体制的关系很深很复杂，否则他们成不了精英”。

　　引起其他网友跟贴兴趣的是（作者黄鹤楼下黄鹤矶）：“以为自己是座上客，没想到在主人眼里只是宠物。哈哈哈哈”。

　　汇报完毕。我看“阎连科被强拆”，不过是阎连科的炒作及他人的再炒作。

　　顺回诚言之“楼主：实在说，我一个回复引来您一篇尊重其事的批驳，已经值了！所以，对您这篇到处漏风的文字，我不会跟您计较，也不会著文‘争鸣’。因为荒岛先生早就无意中透露过您神经有点毛病，希望您善自保重，待完全健康后多干些正经事”：诚言，听说（诚言之逻辑）你得了性病，不知是梅毒，还是艾滋病？请多多保重身体，就不要再在网络上乱交了。挣个三毛五毛、攒起来，也经不住看一次病，是不是？

　　　　　　　　　　　　　　顾晓军 2016-4-30 南京

                            http://www.yadian.cc/blog/132089/