设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
     
  随笔归来的博客
  有感就发
网络日志正文
给美国总统的控枪请愿书 (中英文) 2013-02-03 18:25:08

这是一份给美国总统的请愿信,呼吁他在控枪问题上有所作为。欢迎大家签名,反对和支持都可以,但递交时一律统计为支持签名, 呵呵。 为了大家阅读方便,附上中文翻译。

Dear Mr. President,

With a standing ovation of the American audience, you are sent to the plate for the second time as an ace pitcher, a star player. Your curve balls have shut down the Republican right-handers and sent them back to the dugout with their tails between their legs in prior innings. They whiffed a lot and are whining in abyss. The game is at the fifth inning and you are at-bat. You have seen our finger signal for the  direction toward a safe society embracing kaleidoscopic cultures and multifarious values and you are obliged to fulfill the terms of the contract, one of which is to build a future in which our children can go to school and come home safely and walk in the street without fearing being kissed by flying bullets. 

You know what we are talking about: do something about gun control!

Turn off the teleprompter when you are on the pulpit. Speak from your heart. Don't the militarized police force, the camouflaged National Guard and the armed-to-the-teeth military suffice? Or we citizens have to seek solace from the hardware manufactured by Smith & Wesson, Glock and Beretta?

We know the answer and we bet you do as well. Why not spit out?!

The second term could be a curse to the concerted like your predecessor or an opportunity for a legacy of guru with true courage to confront the powerful. We need you to draw a line, an outer limit to contain the monstrous gun rights embodied as NRA (National Rifle Association).  The doctrine of “Gun doesn’t kill” is as posturing as red herrings of “drugs don’t kill” or “junk food doesn’t kill.” The second amendment right shall not outweigh the individual right empowered by the Declaration of Independence: “that all men are created equal, that they are endowed by their creator with certain unalienable Rights, that among these are Life, Liberty, and the pursuit of Happiness.  Isn’t it axiomatic that people’s right to life has been seriously violated by the ill bilious with a gun? The American landscape is adorned with Halloween scenery of senseless killings.  Sandy Hook was aghast at gunshots, Aurora Movie Theater became cinematically bloody and Columbine High School is remembered forever as a killing field. Guerrilla warfare is a norm of life in the ghettos of the American inner cities and kids are doing target practice in streets. Quae Nocent Docent (when it hurts, it teaches), we are hurt by these tragedies. Lunatics take antidepressant medications like Prozac or Zoloft that has suicidal side effect and have access to M16, AK-47 or Tech 22 at the same time, a fatal combination. The NRA and the pharmaceutical companies point finger at each other for the deadly consequences. It is ludicrous, isn’t it?

Mr. President, if you truly believe the“taking things into our own hands” mentality is crackpot traceable to Bully Brooks and his bludgeon in history and has no legal or moral merits under the rule of law,  introduce a bill to the House to revive the Federal Assault Weapons Ban which expired in 2004. Don’t let those neo-conservatives continue their slapstick that the small town culture of church, gun and unprotected sex are the only moral lifestyle for Americans. The America is evolving demographically into a society in which the majority do not believe guns are the talisman of justice and peace. The correlation between guns and murders has been proven statistically and criminologically. 60% of the homicides in the United States are gun-related and the US is ranked among the highest in gun related violence in the world.  An effective and just judicial system is the best tutelage for our individual liberty.  Go and pitch a fastball at the House and let the monkeys in suit court disaster.

Regardless of the binary outcome of the bill, you will be remembered as a legendary political pitcher as Satchel Paige is in the baseball history because of the aceball pitched by you.


翻译:

敬爱的总统先生,

在美国观众的起立欢呼下,您作为优秀的投手和明星球员被第二次被送上了投球板。在前几局中,您的弧线球打的共和党右撇子们找不着北,夹着尾巴灰溜溜的退回到休息坑里。他们连遭挫败,悲天怆地。 现在是第五回合,你在丘上看到了我们的手势,方向是一个包容万花筒文化和五颜六色价值观的社会。你要履行和我们签约的义务,其中之一就是为我们的孩子提供一个能安安全全上学回家,在大街上行走不用担心被流弹亲吻的未来。

您知道我们想说的意思,在控枪问题上有所作为!

当您站在演讲台上时,请把提示器关掉,把内心真实的想法说出来。难道美国军事化的警察,身着迷彩服的国民警卫队和武装到牙齿的军队还不够,公民还需要去枪械制造商销售的硬器里寻求自我保护?!

答案大家心中有数,只等您挑明了。

第二任任期对于自负的总统可能是诅咒,如您的前任,也可能是敢于挑战强势的伟人建功立业的大好时机。 我们需要您为枪权论的化身-全美步枪协会设限画圈。所谓的“枪不杀人”的论调和“毒品不杀人”,“垃圾食品不杀人”一样荒谬误导。 宪法第二修正案的(配枪)权利不应该高于独立宣言里的“人人生而平等,造物主赋予他们若干不可让与的权利,其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。”人民生命权被拥有枪支的混蛋侵犯的现实不证自明,不是吗?美国的土地上已经布满了被无辜杀戮的万圣节幽灵。康州小镇Sandy Hook被枪声震惊。科罗拉多州Aurora影院银屏上洒满鲜血,科罗拉多Columbine高中作为屠宰场载入史册。这些悲剧让我们有切肤之痛。美国城市贫民窟已成为游击战场,街道成为青少年的打靶场。神经不健全的病人在服用带有自杀倾向副作用的镇静药同时,还能够轻易摸着 M16, AK-47 Tech 22等进攻性武器 。美国步枪协会和制药公司则指责对方是罪魁祸首,可笑之极。

亲爱的总统,如果您认为可以追述到历史上霸道参议员布鲁克斯和他打架用文明拐杖所体现的“我们自行解决”的意识在法制体制下没有法律和道义的支撑,就向国会提出恢复已于2004年作废的进攻武器禁止案吧。不要让那些新保守分子继续他们的所谓的“教堂,枪支和不避孕的性行为”之小城镇文化为正宗美国传统的宣传闹剧。美国已经进化成为一个多数民意已不相信枪支是正义和和平的护身符的社会。枪支和谋杀的效应关系已经在统计学和犯罪学上得到验证。美国60%的谋杀案与枪械有关,枪械暴力犯罪率在全球中名列前茅。一个有效公正的司法体系是个人自由的最好保障。向国会投掷一个快速球,让那些衣冠楚楚的笨蛋去挨骂。

不管这个法案的结果如何,您都会象棒球史上的传奇投球手萨奇尔.培格一样被记入政治史册,因为你朝正确的方位投掷出了一个漂亮的球。


签名

浏览(2646) (0) 评论(35)
发表评论
文章评论
作者:随笔归来 留言时间:2013-02-07 06:17:40
ylounto博好,

本人已经擅自做主,代表各位支持控枪的博客把意见送交了白宫,详情请见本人的博文"请愿书发了". 谢了。
回复 | 0
作者:ylounto 留言时间:2013-02-06 18:19:54
支持.我家2票.可不知该签哪里?
回复 | 0
作者:Michelle1 留言时间:2013-02-05 10:03:03
楼上的合子,不明白你凭什么让别人“滚回中国去”?!一言不合就不留丝毫余地地想要内斗。你不懂尊重别人的言论自由,也不懂得如何团结互助去争取华人的正当权益。因此,“很多”你这样的“华人是比非法老墨更危险的人,腐蚀美国的传统和精神。”合子你这么思想极端,言语霸道,不如还是由你“滚回中国去”好了。
回复 | 0
作者:qhr 留言时间:2013-02-05 09:04:03
博主还是有自知之明。尽管文章让一些中国人读着解气,但从立意到文字,没有一家英文媒体会刊登的。奥巴马也会读得莫名其妙。
回复 | 0
作者:epeius 留言时间:2013-02-05 07:53:45
我倒是觉得建议总统限制中国移民。像楼主这样的中国人来的太多了,那美国就真的没有希望了。很多华人是比非法老墨更危险的人,腐蚀美国的传统和精神。

你怕枪,那么滚回中国去。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2013-02-04 15:14:08
随笔兄,幸亏你自个儿翻译成中文,不然又要花费咱一两个小时学习英文时间。咱举双手赞成这样的请愿。同意楼上的意见,能请网友(管)设一个赞成与否的check box 一个人只能点一次,咱也算算这中国人当中到底有多少至死也要捍卫持枪自由的权利的。
回复 | 0
作者:衣冠禽兽 留言时间:2013-02-04 14:59:10
坚决打倒控枪! 全体华裔移民应该团结起来,维护自己拥枪的权力!

伟大的美国先哲们在制定宪法的时候,赋予人民有拥枪的权力, 以免政府为非作歹的时候,
可以起来造反起义。 这就是美国。
回复 | 0
作者:求真知 留言时间:2013-02-04 12:57:26
能不能请博主作成可在网上签名的,待集到一定数量签名者,可以直接发给白宫/总统?

谢谢。
回复 | 0
作者:鄙视五分 留言时间:2013-02-04 10:28:17
万维红脖子怎么没人来砸?
今天出了一大新闻,一个美国历史上最伟大的狙击手没死在战场上,倒让同伴在打死在家乡里了。真不知道还他妈的能有什么事情比这讽刺了,嘿嘿。
回复 | 0
作者:你行你素 留言时间:2013-02-04 10:14:01
这事对奥总是两难。前有克林顿总统的最新警告,后有来自宽松拥枪权各州民主党议员的犹疑。加州人民共和国参议员D iFi提的议案,连参议院投票轮都进不去。众议院更行不通。
其实奥总的一连串行政命令还不错,强调买枪者的背景调查,加强精神病患者不可拥有枪支的管理,属于聪明措施吧。
现有枪支管理法已极为明确规定,某些类人不可以拥枪。问题在于执法资源不够。比如近期内全美买枪者有七万七千人没通过现场NICS调查(说明这些人有犯罪记录或技术问题),其中只有44人被进一步调查或逮捕。
另外我不知道什么枪是"非攻击武器"。2007年VPI那宗惨案是用一支9毫米手枪和.22LR小口径手枪做下的,死亡人数至今仍是校园单宗最高纪录。
匆匆结语吧。如果抛开美国历史,是可以完全禁枪的,就跟中国的做法一样。中国就把枪杆子里面出政权这段历史给割断了,不敢不服。
回复 | 0
作者:随笔归来 留言时间:2013-02-04 10:11:27
回Coody博,
没有提交任何媒体,这篇文章归根到底还是一篇自娱自乐的博文,观点严肃但笔调还属于调侃。进不得大雅之堂, 呵呵。
回复 | 0
作者:随笔归来 留言时间:2013-02-04 10:06:00
游手好闲的网络混混儿,
就像你号称和左派无交集一样,本人毫无和你交流的愿望,你滚吧,这里不欢迎你!
你的这两贴保留着,算是给你面子,下不为例。
回复 | 0
作者:何岸泉 留言时间:2013-02-04 09:53:51
订正:你的主张得到蜉蝣之暮和老几博的肯定。
回复 | 0
作者:何岸泉 留言时间:2013-02-04 09:52:36
美国总统奥巴马的回信如下:

随笔博好,

来信收到。谢谢你对我的信任,大老远地来到美国,百忙之中写信给我。这是一种什么精神?这是一种国际主义精神。爱心跨越国界和种族,更跨越了左右之争。更难能可贵的是,你的主张没有遭到蜉蝣之暮和老几博的肯定。这是多么不容易的事情啊!可你办到了,获得了中间读者的肯定,说明你的观点不会过于极端。

听说你“本人坚决维护反对本人观点的权利”。此话说得多么雄伟壮观啊!

我的回答是一张照片。可能你已经看到了。以此作答,希望你看得懂。谢谢!

一个冒充奥巴马自己的奥巴马
<img src="http://blog.creaders.net/upfile/20130204/20130204094133_87095.jpg" alt="" border="0" /><br />
回复 | 0
作者:coody 留言时间:2013-02-04 08:59:43
你有没有提交给新闻媒体?
回复 | 0
作者:随笔归来 留言时间:2013-02-04 08:09:10
蜉蝣博好,
本人一向只在意中间读者的意见,如果获得中间读者的肯定,说明本人的观点不会过于极端。在万维,现在你和老几博就是风向标。获得你们的肯定,说明没有写砸, 谢了。

追杀博,
本人坚决维护您反对本人观点的权利,呵。
回复 | 0
作者:IronWill 留言时间:2013-02-04 07:21:37
坚决支持个人有权利拥有枪枝.反对任何剥夺这种权利的法律.
回复 | 0
作者:随笔归来 留言时间:2013-02-04 07:20:11
你行你素博好,
在技术上回应一下您的帖子。
Tech 22 和 AK-47 目前都不是联邦法律禁止的武器。这两种武器确实是在“进攻武器禁止令”上明文禁止销售的。可别忘了, 这个禁令已于2004年到期了,至今没有恢复。 科罗拉多州Aurora影院屠杀案使用的武器是M16的变种M15. 康州小学屠杀案使用的武器是AR15,是M16的民用版。唯一的区别是连发和单发而已。其他威力没有多少不同。
这也是本人在此博文里的呼吁,奥巴马向国会提交议案,恢复这项禁令。这是美国立法程序之一。本人并没有建议奥巴马下什么行政禁止令。
至于说到您的论点“我觉得在网上反枪的人基本都没打过枪,缺乏基本常识。”呵呵,纯粹是观点之争。本人不感兴趣。
不过您倒是提醒了本人的一个记忆错误,配枪权势第二修正案,而本人记成是第四修正案,已改过,谢了。
回复 | 0
作者:蜉蝣之暮 留言时间:2013-02-04 06:47:36
随笔的英文文风精炼出众,有中文的跳脱潇洒,却也不失英文的逻辑性。不赞不行!
回复 | 0
作者:shootingstar26 留言时间:2013-02-04 06:46:20
很多的事件多是迷惑公民的圈套。控了枪, 政府就能更好的控制你了。 祝好运!
回复 | 0
作者:你行你素 留言时间:2013-02-04 02:58:25
出发点很善良。提几点供参考:

总统不能以行政命令方式制订法律。立法系统的民主党议员们因为1994中期选举的惨痛教训,对控枪提案心存疑虑。

不论控枪或禁枪,都涉及宪法第二修正案。这点已被最高法院审过的几个案例确定。所以根本上博主应从废除第二修正案上出发。这事总统不能出头,因为他已宣誓效忠宪法。甭鼓动他打着红旗反红旗,虽然他可能很想如此。

我觉得在网上反枪的人基本都没打过枪,缺乏基本常识。各位都是聪明人。在目前的大形势下,请大伙反向思维一下,买一只枪,变革梨子;另外也算有备无患。你会发现,枪实在是种简单工具,你我完全可以控制好管理好它。正如你不会拿铁丝捅电插座一样,你也会遵守枪支基本安全规则。请自信点。

"无论何人要认识什么事物,除了同那个事物接触,即生活于(实践于)那个事物的环境中,是没有法子解决的。……你要有知 识,你就得参加变革现实的实践。你要知道梨子的滋味,你就得变革梨子,亲口吃一吃。……你要知道革命的理论和方法,你就得参加革命。一切真知都是从直接经 验发源的。 "
《实践论》(一九三七年七),《毛泽东选集》第一卷第二七五——二七六页
回复 | 0
作者:随笔归来 留言时间:2013-02-04 00:30:24
老几博好,
谢谢你在和老噶的斗嘴百忙之际来顶咱这篇拙文。

椰子博好,
您好象是首次登门,欢迎。说实在的,你们女士当中,很多人本人都很反感,甚至讨厌,但您算是本人喜欢的一个,叶子,山月,还有月弯儿和幽久桥几个,不是很多。 注意过你的帖子,观点和我们这些“五毛”接近。
这不是转帖,是本人的一篇原创,是以请愿书的文体写就而已。蒙您夸奖。 本人的苦劳,不能让别人抢了去。 先写的英文,然后自己翻译成中文,所以很“准确”, 呵呵。 不过虽是博文,如果有足够人支持,本人照样敢发到白宫去。当然,调侃的部分要去掉。
自以为本人的英文写作水平还凑乎,比自己的中文好些。
禁枪是笔误,已改过。谢了。
回复 | 0
作者:随笔归来 留言时间:2013-02-04 00:23:59
蓝兄好,
能看出你和本人一样愤怒以及对于万维这帮“红脖子”的厌恶。恐怕比本人更甚之,这不,您一怒之下,把NRA(全美步枪协会)打成了NRF(全国零售协会)。呵呵, 调侃而已,欢迎到访。
回复 | 0
作者:椰子 留言时间:2013-02-03 22:03:15
随笔归来,
谢谢你转的文章和你的翻译。翻译得真漂亮,很佩服!很典型的美国文笔----被流弹亲吻,打出漂亮的一球,绝不严肃得令人发慌,正经话都是当笑话去说。

这个作者也是美国人,却说出了和至少还是大多数美国人不同的观点:要总统控制枪支。这和那种宣传NRA观点的(包括这里也有不少这样的NRA粉丝)美国人是多么不同。发现美国最大的特点是在一些与民生有关的重大事物上,总是有两个不同的互相对立的观点。就如美国总是“两个美国”一样。

我有个疑问,为何要把控制枪支说成是禁枪,从这个原文看,说的也是禁止那种大杀伤力的枪,不是禁止所有的枪,要说禁止枪支会否引起误会?还有,不是第二宪法修正案说公民可以携带枪支吗?在这个文章里是第四修正案。这是笔误还是什么?

谢谢你对这个问题极大的关注和实际行动。
回复 | 0
作者:逍遥津 留言时间:2013-02-03 21:26:45
蓝天兄,我支持美国人毎家买一辆坦克 ....房东除外
回复 | 0
作者:blueskycnau 留言时间:2013-02-03 21:23:18
实在不知道该说啥好,这娘希匹的NRF,居然能说出“杀人的是人,而不是枪支”这种混账逻辑,而这样的混账话居然有无数人顶礼膜拜,居然还有人说有了枪支入室偷盗就少了;所谓有了枪政府就不会乱来.不是都是民选的政府了吗,怎么还要枪?

万维上面还有一干人等,鹦鹉学舌一般支持这持枪的宪法修正案呢。
回复 | 0
作者:老几 留言时间:2013-02-03 21:05:21
这个要顶,不顶不行!
回复 | 0
作者:随笔归来 留言时间:2013-02-03 21:03:35
逍书记好,
也是,让老沙和小姐互相残杀,鹬蚌相争,共党得利,呵呵。
想起老穆了,“抬头看见北斗星,心中想念老穆头,”不知他会不会回来。万维网管是铁了心的要置他于死地。完全不理会左翼博客的呼吁!
回复 | 0
作者:逍遥津 留言时间:2013-02-03 20:20:26
隨笔老弟呀,怎么又操起美国人的心来了?让识字和老沙们互相打枪好了。

嘿嘿,年青就是好...精力旺盛。
回复 | 0
作者:随笔归来 留言时间:2013-02-03 20:10:17
好说好说。 你报几个就是几个。网名真名无所谓, 呵呵。
回复 | 0
我的名片
随笔归来
注册日期: 2012-12-08
访问总量: 72,772 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· 该死的“弼马温”!
· ZT 方鲲鹏 - 虐囚、凌辱新兵、高
· ZT:方鲲鹏 - 虐囚、凌辱新兵、
· 评寡言的 “为什么我对否定“三年
· 阿妞的愤怒
· 通渭个案分析 - 三年自然灾害的
· 看春晚有感
分类目录
【杂谈】
· 该死的“弼马温”!
· ZT 方鲲鹏 - 虐囚、凌辱新兵、高
· ZT:方鲲鹏 - 虐囚、凌辱新兵、
· 评寡言的 “为什么我对否定“三年
· 阿妞的愤怒
· 通渭个案分析 - 三年自然灾害的
· 看春晚有感
· 白宫征集投票把农历年定为假日-
· 请愿书发了
· 给美国总统的控枪请愿书 (中英
存档目录
2013-03-02 - 2013-03-02
2013-02-03 - 2013-02-28
2013-01-03 - 2013-01-30
2012-12-08 - 2012-12-29
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.