設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  隨筆歸來的博客
  有感就發
網絡日誌正文
阿妞的憤怒 2013-02-24 04:51:02

在阿妞的 "判斷大躍進和文革的荒謬需要智慧嗎?一文里,看到了阿妞指名和不指名的對於本人這兩天在“三年自然災害” 死亡人數問題上和在夢客的 以革命的名義:殺人機器紅色高棉的一文下對於屍體長期浸泡在湖水裡會不會有“脫鈣”現象發表的討論觀點批判。阿妞很憤怒,她的“良知”被本人冷冰冰的,毫無同情心的技術層面的質疑玷污了,她的常識被本人挑戰了,很不爽!於是就有了她義憤填膺的大字報,標題非常引人注目,糾錯不需要智慧! 怎麼罵都不為過! 

老實巴交的本人就成了阿妞的出氣筒。

阿妞的憤怒就象是不會做家庭作業的孩子拍打桌子般的撒氣;阿妞的憤怒是馬戲團里動物的撒野,反抗人類強加給自己的永遠達不到的要求; 阿妞的憤怒是一個文科生對於無聊數字分析的不懂和不屑;阿妞的憤怒來自於自己對於除了結論其他都看不懂,無法插話的被冷落感。


可憤怒並不能增加觀點的說服力,憤怒也不能讓人更能夠受人尊重。“三年自然災害”的死亡人數無法靠“憤怒”來弄清楚。柬埔寨湖水裡的鈣含量也無法被“憤怒”證明來自于波爾布特期間受害者的屍體。 

建議阿妞去參加一下驗屍官的培訓課程。學會怎麼把個人的情感和事實和科學分開。也建議阿妞少化點時間在網上打口水戰,去讀一點統計的基礎讀物。 否則你在萬維的最高榮耀也就是個“搗漿糊”的忽悠大師。 永遠的誤人子弟,自欺欺人! 

老實人也有脾氣。 本人對於科學的崇敬被阿妞褻瀆了,本人對於事實的尊重被阿妞嘲弄了。 本人被她的“憤怒”激怒了,現在和她一樣“憤怒”!!
瀏覽(1379) (1) 評論(17)
發表評論
文章評論
作者:萬塔 留言時間:2013-02-25 11:12:46
羊犬那種沒文化的老流氓混混就不用理他了,三句話不出羊犬就得扯婦人下身詞彙。

凡平西狗羊犬這幫右右把無恥當本事很自然,右右能有別的本事才反常了。

好在沙舟子兄算是有些文化的右右,還能寫詩,遠遠脫離萬偽右右的骯髒習氣。沙兄的白壁微瑕是屁股決定腦袋,明顯坐歪了。對中國忒不待見,卻把美國數據過於奉為神明。

不過,這樣至少在研究標準方面可以分析反駁,看看是不是雙重標準。

-----------


作者:萬塔 留言時間:2013-02-25 10:59:05
老沙呵,

你小子真是天生的打油詩人,說到現在一句實質性的不敢說,全在外圍繞來繞去。

中國數據被誇大,民輪們造謠誣陷樂此不疲,在你這裡不是什麼問題,頂多"有保留"。

美國數據在你眼裡全是金口玉牙蹦出來的,你毫無保留地奉為聖旨,我問你美國有沒有象那個PNAS權威文章老實說到的"非記錄數據",或者未記錄在冊的那十年移民數,你就顧左右而寫詩了。

我不想罵美國或者中國,只想客觀分析和歷史觀地看待問題。你想罵奧巴馬就罵去,不用向俺請示匯報。就象假郭翅膀不識字們玩弄三千萬數據卻不敢承擔任何責任一樣,你再怎麼罵,跟你的雙重標準都不矛盾吧?

我說過湯某隻認道理不扯廢話,可是一到右右那裡客觀標準就總是雙重的才好玩了。

怎麼,

湯某說得錯了麼?
回復 | 0
作者:蘆鶴 留言時間:2013-02-24 21:04:21
隨筆兄:

那些東西,除了瘋狂的仇恨外,就什麼也沒有了;即使是戴上基督徒的面具或是披上什麼名校的外衣,也還是啥也不是。仇恨,將伴隨着那些東西的一生。對那些東西,應該是只有鄙視、無需憤怒。

牧羊博:

如果你認為“王立軍為什麼不能有病”的說法有什麼問題,可以光明正大的提出來討論。背後搞小動作,甚至“扇陰風、點鬼火',很不好!如果你還是個老爺們,就有應該有點爺們樣,至少也應該拿出在“內幃”中廝混的勁頭。
回復 | 0
作者:隨筆歸來 留言時間:2013-02-24 20:13:15
把蜜蜂大俠的帖子搬過來留存,所提的數字有意思,待本人有空時核對一下。

作者:花蜜蜂 屏蔽該用戶 留言時間:2013-02-24 11:23:55
這個問題的探討已經多次——問罪毛澤東。現在的進步是左右都承認確實餓死人了,不同意見是餓死的人數。

有人高估餓死人數字到八千萬——有政治目的的一般高估,呵呵!增加餓死人數是增加毛澤東和共產黨政府的罪行;

按前年中共新黨章說餓死一千萬人,相信他們擁有統計資料和渠道,應該說是可靠的,因為現在的政府不存在要為毛澤東時代政府掩蓋罪行的問題;

平常許多人說餓死三千萬人,也有大量資料和分析。如果按照目前十三億人每年正常死亡800萬人的比例,那三年正常死亡人口應該有一半,所以餓死人數數字比黨章少一點,也是靠譜的。

這個精確數字沒法搞清楚,因為大躍進起就是亂填統計數字,黨和政府上下級都互相隱瞞,公開統計造假流行。中國這麼大,飢餓的人民流向四面八方,沒有戶口的人群照樣生活。
回復 | 0
作者:萬塔 留言時間:2013-02-24 13:25:36
奇數兄好,

說得精闢,大國打不起來大仗,戰略格局已經完成了。在這之前最倒霉的英國印度和前蘇聯已經把大家可以倒霉的模式都演示了一遍。

日不落命運不濟,一二次大戰都敲在脊索上,把好好的英聯邦給打成靈魂出竅,實質上只剩下英倫那點島子,愛爾蘭和蘇格蘭甚至威爾士還分離吹又生。

印度甘地尼赫魯一個比一個奇葩,沒有西方下蛆還不甘心,只好自己努力玩切割,現在三家互斗。

前蘇聯冤枉一點,先把社會主義集團搞散,再被英美惦記着灌假藥解體了。

中國近代史傻人撞傻運,幾次殘廢了都搭上國際快車去看病,不僅一戰二戰稀里糊塗就站對了隊伍,還被美蘇各在前面意外擋了兩刀,既沒有被蘇聯核訛詐住,也沒有被西方象瓦解蘇聯那樣瓦解成。

剩下破壞中國生存之道的辦法就不多了,唯一可以拭拭運氣,也是西方押寶的手法,就是藍冠雲,吾丁阿妞德孤楓苑運動了深山蘭他們領旨行動的撒切爾夫人和茅于斌那一套基金會的宗旨。當然,難度也不小,土共卑鄙貪婪腹黑地把黨內外西方代理人都餵得太肥而捨不得匡復大義,結果一個個效忠要用全身每一個細胞來愛讓自己家貪污了27億美金的偉大中國。

介幫沒腦沒良心的,可害苦了萬維右右們。
回復 | 0
作者:西岸 留言時間:2013-02-24 12:49:28
我對她這篇東西不以為然的原因在於她所要表達的其實不過就是個所謂的”站隊“問題。
也就是,只要隊站對了,其他都是次要的。
難道這不是文革時代的作風?
類似方法就是,我說這是錯的,因為人們都說這是錯的,或人們都認為這是錯的,所以你有疑問就是沒有智慧。
但就不說這個結論是如何產生的。
假如人們都說一件事是錯的,但都不知道,或不需要知道是怎麼得出的結論,這算什麼?對社會和歷史和對自己負責?
所謂的精英就是這麼煉成的。
回復 | 0
作者:13579aaa 留言時間:2013-02-24 11:15:04
接着萬兄上面的撒切爾針對蘇聯的話題談點看法。

西方用對付蘇聯那一套對付中國完全不靈。中國和西方不搞任何意識形態對抗,經濟上又儘量融入西方,變成資本主義世界經濟大循環的一部分,等於充分利於西方的遊戲規則玩西方,強盛自己。蘇聯當年是軍事大國,但不是經濟大國。當年蘇聯軍費常年占GDP10%以上,一些年份高達20%幾,這是不可持續的。中國現在是經濟大國,正以強大的經濟支撐逐步成為軍事大國。中國現在軍費不足GDP2%,遠低於美國的4.5%水平。中國這三十幾年經濟高速增長等於是為過去常年經濟落後還債,為了爭取時間,走的是一條外向經濟發展的路。但接下來,一定會逐步調整變成內需為主,中國市場大,搞一個主要依賴內需的市場不存在任何障礙。所以就算西方對中國經濟封鎖也不起真正作用。而中國能夠保持經濟持續超過西方的增長率,老百姓生活水平逐年提高,中共執政就有合法性,西方和民運指望中國內亂就根本是意淫。

因為中國這種一黨制的國家調控加市場調節的經濟模式明顯優於西方的純市場手段,所以在經濟層面,西方長遠來說無法跟中國競爭。西方想打斷中國的現代化,只有發動大規模戰爭一條路,其他全屬於瞎掰。發動大規模戰爭,西方遠不是鐵板一塊,想到所有可能出現的結局,西方一些政客首先就把自己嚇死了。

至於萬維的民主教極端分子處於自己的仇恨給中國潑髒水,就更屬於螞蟻給大象撓痒痒了,對世界大勢發展毫無影響。如果拿共產黨和這群極端民主教垃圾比,我寧願選擇共產黨。
回復 | 0
作者:萬塔 留言時間:2013-02-24 09:20:23
其實我覺得真假不論,憤怒的人兒都蠻有趣,也一定都是漏洞百出,倒是在其中冷靜地造謠扇風的卑鄙玩意,如完全墮落成艾未未加流氓凡平的牧羊犬"牧二"和幕後把戲更多更卑鄙的運動了(韞棟砳),----跟它們比起來,阿妞吾丁兩個漢奸不是憤怒得蠻可愛的麼?
回復 | 0
作者:隨筆歸來 留言時間:2013-02-24 08:46:58
憤怒和理智對壘,贏家一定是憤怒, 希特勒把歐洲人歷史上對於猶太人的憤怒激發起來,就有了奧茲威辛焚屍爐。 老毛把對資本主義憤怒調動起來,就有了文化大革命。 阿妞把對於科學理性的不理解轉換成憤怒,就有了對於本人的大批判。 同樣,本人的”憤怒“被阿妞的’憤怒“點燃,本人就不再願意和她或”牧二” “講理,以”憤怒“對”憤怒“。

就這樣,憤怒勝利了,理智投降了。
回復 | 0
作者:寄自美國 留言時間:2013-02-24 08:35:41
大家都在勸隨筆兄,我就不重複了。借寶地罵那FP兩句。

FP在某博文後留下評論:“咱們為什麼不能這樣好,咱們是否可以做得同樣好,甚至更好。”

瞧他那樣,當然是能做得更好,也只能做得更好。用美國人的話說,he could go nowhere but up,因為他已經觸底了。當然,他還可以永遠原地踏步。哈哈。

為了罵人,我這裡偷換了點東西,“裸機”們不要在“裸機”上糾纏,拜託。
回復 | 0
作者:萬塔 留言時間:2013-02-24 08:10:34
似乎有點意猶未盡,再用比較歷史學說說?

蘇聯比中國早發生極左和餓死人現象,香椿樹博的文章裡面有那些資料,美國出了餓死7%人口的大蕭條,不過,那時候還沒有WWII和冷戰,雙方還是兒童口手期的攻擊水平,尚未到凡平吾丁阿妞他們的低級趣味期。接下來出了納粹,歐洲除了英國拿出最後一盆眼淚汗水鮮血來號召堅持,其他都淪陷了,羅斯福說服丘吉爾跟斯大林結盟外加中國,大家就杯酒釋前嫌了。

WWII之後自然又開始對着幹,可是社會主義一方都沒有治國經驗,全球極左極右相生相剋,期間中國發生了民運開心至極的好把柄:大躍進文革和三年困難時期。蘇聯也管理得非常土氣,讓西方造謠說有手絹的人沒有內褲,因為只許領其中一種購物券。

不幸蘇聯和中國都太大,資源自給,尤其是前蘇聯,可以跟西方耗它幾百年,美英一算,那時後西方早耗成木乃伊了,必須早做手腳,趁土包子陣營還沒貴族那麼多暗中把戲,先下手去把對方切成麵包片。其實換成阿妞冠雲運動了這樣的笨代理,執行起來就完全走樣成群氓手法了,提醒一句,社會形態的基礎是嘛來之?

看看有文化的偉大政治家怎麼考慮和實施:

﹣﹣
  (以下是撒切爾夫人的演講內容)

“蘇聯是一個對西方世界構成嚴重威脅的國家。我講的不是軍事威脅。從本質上講,軍事上的威脅並不存在。我們這些國家裝備精良,包括核武器。

  我指的是經濟上的威脅。藉助計劃政策,加上獨特的精神上和物質上的刺激手段相結合,蘇聯的經濟發展指標很高。其國民生產總值增長率過去比我們高出一倍。如果再考慮到蘇聯豐厚的自然資源,如果加以合理地運營,那麼蘇聯完全有可能將我們擠出世界市場。

  因此,我們一直採取行動。旨在削弱蘇聯經濟,製造其內部問題。
回復 | 0
作者:蜉蝣之暮 留言時間:2013-02-24 08:09:16
隨筆博息怒。
阿妞不管是感情用事也罷,或者是別的什麼的也罷,但我相信阿妞的憤怒是真的,是人都會為悲劇憤怒,希望隨筆博理解阿妞的憤怒,如果那是阿妞獨特的處事方式。
但阿妞錯在指責別人“不憤怒”。對待悲劇的態度有很多種,有的人只會憤怒一會,有的人會憤怒很久,有的人會沮喪,有的人會悲痛,有的人甚至憤怒而不會言表,等等。阿妞行文感情充沛,是阿妞的優點,但因為自己的憤怒就指責別人冷血,實在是不該。
回復 | 0
作者:13579aaa 留言時間:2013-02-24 07:55:10
隨博息怒,阿妞這個ID後面的人喜怒無常,精神生活不正常。你跟這個ID講科學講邏輯屬於瞎耽誤工夫。萬維這些右派民主教極端教義派的人跟近日竄紅的大騙子傅萍屬於同一類人,心理上是病態。
回復 | 0
作者:lesson 留言時間:2013-02-24 07:41:44
縱觀阿妞的博文,本質上,她裝得悲天憫人,實際是一個最冷血的脫華動物。 阿妞如果不服,可與我公開辯論。 只要你們那個有那個雅量!
回復 | 0
作者:萬塔 留言時間:2013-02-24 07:17:46
那個文革文盲造反派的文章不忍卒讀,阿妞體的排比句永遠是文革打砸搶培訓班"老屍"的味道。

隨博和西岸其實不用在這樣的瘋狂標語牌上浪費時間。

在十九世紀末歐洲工業革命和法國大革命的引發之下,二十世紀是人類頭次大規模地品嘗到政治和科學的神奇力量的世紀,也是不發達地區人們叢拜神敬天頭一次站起來崇拜科技和政治理想。瘋狂和偏激到處都發生國,尤其是沒有幾代人領導國家的新興政權國家和從殖民者手中獨立出來的國家。

因此,偏激錯誤有不少是事實,俺對材料要求高,對這種早已蓋棺論定,而且已經被拋棄了的極左就不嚼剩飯餿菜了。

值得一提的是,其中文革中國這樣自發和被冷戰兩方威脅封鎖之下更加變形了的思維與行動的極端化是一種,而右右們極力避諱不提的前蘇聯後期被西方設計誘導成"理性"自殺的極右瘋狂,恰恰是另一個極端。﹣﹣後也者就是阿妞和代理人撿來撒切爾聯手裡根和前蘇聯右右們二十多年前的過期蒙汗藥繼續下蛆的表演。

當然,區別是英美人和傻哈羅夫,割下巴切夫至少語言通順,有宣傳矇騙才能,阿妞則除了標語口號歇斯底里地叫罵,外加好幾回假自殺,無數回撒謊和流氓表演,沒見半點真學識。
回復 | 0
作者:隨筆歸來 留言時間:2013-02-24 06:54:37
給牧人的悄悄話:

實在不願意當着大伙兒的面羞辱你對科學知識不求甚解,還敢到處發言。 你能夠把你對於柬埔寨湖水裡的鈣含量高於正常是來自於人骨的科學依據拿出來給大伙兒看看嗎? 當你看到了有人對於你“三年自然災害”死亡三千萬人數統計方法質疑時,你也憤怒了,是不?

很遺憾,本人在萬維的目的就是讓你種不學無術,滿腦子意識形態的右翼傻瓜難受,如坐針氈。卻有如鯁在喉,吐不出來,憋屈難受。 有本事就亮出你的本事,辯論一番,否則,還是去你的紅顏堆里去賣弄你的狗屁“牧二到此一游”的旅遊日誌吧!
回復 | 0
作者:閒鶴野雲 留言時間:2013-02-24 06:40:08
這些人也是挺可憐的. 只有簡單的對錯,
信不信。白在西方呆了多年了。
回復 | 0
作者:lone-shepherd 留言時間:2013-02-24 05:53:35
誰成了誰的出氣筒,牧人倒是糊塗了。

花功夫論證“屍體長期浸泡在湖水(其實是土壤)里會不會有脫鈣”或《比較中加闖黃燈的法律規定》這種有悖常識的東東,只會和盧鶴博論證《王立軍為什麼不能有病》一樣青史留名,呵呵
回復 | 0
我的名片
隨筆歸來
註冊日期: 2012-12-08
訪問總量: 79,271 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 該死的“弼馬溫”!
· ZT 方鯤鵬 - 虐囚、凌辱新兵、高
· ZT:方鯤鵬 - 虐囚、凌辱新兵、
· 評寡言的 “為什麼我對否定“三年
· 阿妞的憤怒
· 通渭個案分析 - 三年自然災害的
· 看春晚有感
分類目錄
【雜談】
· 該死的“弼馬溫”!
· ZT 方鯤鵬 - 虐囚、凌辱新兵、高
· ZT:方鯤鵬 - 虐囚、凌辱新兵、
· 評寡言的 “為什麼我對否定“三年
· 阿妞的憤怒
· 通渭個案分析 - 三年自然災害的
· 看春晚有感
· 白宮徵集投票把農曆年定為假日-
· 請願書發了
· 給美國總統的控槍請願書 (中英
存檔目錄
2013-03-02 - 2013-03-02
2013-02-03 - 2013-02-28
2013-01-03 - 2013-01-30
2012-12-08 - 2012-12-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.