設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
     
  隨筆歸來的博客
  有感就發
網絡日誌正文
ZT:方鯤鵬 - 虐囚、凌辱新兵、高自殺率現象背後的美軍文化 (1) 2013-02-26 19:25:28

這是方鯤鵬貼在別處的博文,鯤鵬博很久沒有在萬維出他的普法系列博文,本人竟然不知道他的消失和本人有關。在別處看到方博的這個博文後詢問,才知道他是因為幾個月前看到本人被無辜萬維網管封博,憤然退出萬維,關閉他的博客, 以示抗議。讓本人深為震撼。 我們素昧平生,私下也沒有任何接觸,卻如此肝膽相照。 勸他回來,可他暫無意回來。 特此把他的博文轉帖過來,以示本人對方博的敬意。也希望他有朝一日能夠回來。他的此博文共四部分, 本人擅自並為兩部分貼在此。


沒有靈魂的美軍   作者:方鯤鵬

“軍魂”這個詞,在新華字典中找不到解釋。依我之見,軍魂是部隊在某種情操和信仰下滋生的軍紀嚴明、勇敢戰鬥的精神。

保家衛國情懷下催生的軍魂最可敬可佩,中外歷史上由此產生了大量可歌可泣、流芳千古的事跡。軍魂常用於褒義,但這個詞本身是中性的,就像“人”,有好人,有壞人,世上也有邪惡的軍魂,當年日寇兵敗切腹自殺,以示效忠天皇的所謂武士道精神,就是一例。

無論正氣感人的軍魂、邪氣襲人的軍魂、還是無好無壞中性的軍魂,現在的美軍都沒有。說得簡單些,美軍就是一支沒有靈魂的軍隊,派遣戰場的部隊,不知為誰而戰,為何而戰。

美軍並非與生俱來這個德性,二戰時反法西斯戰場上,美軍威名遠揚,軍魂氣沖雲霄。但以後就不行了,到越戰後期,就差不多沒有靈魂了。

好萊塢以二戰為題材,出品了很多感人的電影,在反法西斯戰爭勝利半個多世紀後,還能創造出壯烈史詩般的二戰影片《拯救大兵瑞恩》(Saving Private Ryan)。此片1999年獲3項奧斯卡獎。

美國參戰第二次世界大戰不到4年,而美軍陷于越南戰爭10多年,戰爭的規模和軍員傷亡僅次於二戰,但以越戰為題材的美國電影,沒有一部能從正面表現美軍的戰鬥力。這也怪不得電影業,失去軍魂的美軍提供不了正面素材,好萊塢雖然多得是巧婦,但也做不好無米之炊。儘管有三部越戰電影獲奧斯卡獎,即1978年的《獵鹿人》(The Deer Hunter)、1979年的《現代啟示錄》(Apocalypse Now)、1986年的《野戰排》(Platoon,可看了以後直覺得壓抑甚至噁心,因為影片從頭至尾壓倒性的內容,是戰爭殘酷和人性扭曲。

越戰美軍題材的電影,只是增加美國人的沮喪和勾起夢魘般的回憶。後來有個叫史泰龍的影星靈機一動,推出孤膽英雄蘭博系列,居然大受歡迎。蘭博是一個難得開口說話,像個啞巴的越戰退伍軍人。他大部分時間光着膀子,或只掛着一些布片,露出超乎尋常的發達肌肉。他的特點是打不死,從飛機上跳下來也沒事,而且總是隻身深入敵後,最後一定所向披靡,一個人擊潰一大片敵人。這個時候,美國電影院裡的觀眾就會激動得高呼“美國!美國!”。史泰龍扮演的民間英雄蘭博,總算讓美國人在戰場上失去的東西,從銀幕上扳了回來,過足了美式阿Q精神勝利之癮。

二、精英反越戰導致美軍徵兵改制

美軍在上世紀70年代中期之前實行徵兵制,美國許多知名的政治精英,都有從軍的背景,例如美國前總統肯尼迪參加過二次大戰,2008年共和黨總統候選人麥凱恩參加過越戰,可以列出很長的名單。不過這種狀況今後看來不會再現了,越戰結束後,美國的兵役制度從徵兵制改成招募制。招募入伍的士兵稱為志願兵,可能聽起來感覺好些,但實質上是僱傭兵。士兵入伍前要與軍方簽雇用合同,軍方按合同給予士兵薪水和其他福利,士兵則在合同期間不得退出軍隊。這種僱傭兵性質,從士兵入伍的動機上也可以看出,1994年當局對陸軍新兵進行了入伍動機調查,不到10%的人表示當兵是為了報效國家。

精英反對越南戰爭導致美軍徵兵改制,是筆者近距離觀察美國後得出的一個結論,作為一家之言,供讀者參考。筆者的觀察發現,美國人精英與平民兩極分化是全方位展開,不僅僅在財富方面,知識、職業、思想、興趣愛好等等方面,也存在越來越明顯的精英與平民兩極分化趨勢,或者說形成了精英與平民兩大階層。

美國由代表強勢利益集團的精英治國,民主選舉只是一件漂亮的外套。美國有世界上最聰明的精英階層;與此相對,底層民眾的知識和能力日漸低下。電視節目也能看出這種區別,晚飯後的黃金時段,一些頻道集中於政治經濟形勢的分析和評論,供精英階層關注;而另一些頻道則是裝瘋賣傻的低俗搞笑節目,讓底層民眾觀賞痴笑。

但是精英階層無意提高整體國民素質,以便縮小兩極差距,因為這樣對精英治國不利。精英與平民全方位兩極分化,使強者更強,弱者更弱,是精英強勢集團治國的必然選擇。如果現行政策不能保障和維護精英治國這一宗旨,精英們一定會想方設法予以糾正。

上世紀60年代末70年代初,反對越南戰爭的示威席捲全美。由於實行全民徵兵制,不分精英還是平民都有可能被徵兵役,派往前線。出於切身利害關係,很多精英家庭以及有希望進入精英階層的拔尖青年,都捲入了反戰運動,像後來成為美國總統的克林頓那時也是反戰積極分子。這些有精英階層參與的反戰活動使美國政府頭疼不已。此外,二戰以來美國的軍火財團已成為美國政府內最有勢力的利益集團,戰爭是軍火財團的生命線,發動戰爭是美國政府的嗜好,如果一有戰爭,精英分子為了避免自己的子弟當炮灰,積極反戰扯後腿,這還成何體統?顯然,規模巨大的反越戰示威,使治國精英們意識到,沒有體現兩極分化的全民徵兵制,會嚴重干擾精英治國這一國策。

治國精英們痛定思痛,亡羊補牢,1973年尼克松總統剛把美軍從越南戰場撤出,馬上宣布士兵來源由義務兵(即徵兵制)改為志願兵。入伍士兵全部改為志願兵後,精英與平民兩極分化在軍隊這一方位上,也就落實了。志願兵與軍方簽訂的雇用合同到期後,可以續簽,不過只能繼續當他們本分的士兵。除了在戰場上可以臨時從士兵中提拔軍官,美軍所有軍官必須來自軍校畢業生,而美軍各級軍官屬於聯邦政府官員,相當於中國的“幹部編制”。

從此以後,美國士兵基本上來自經濟狀況不好的家庭。他們加入軍隊後能賺取一份不錯的薪水,還免費享受醫療保健。退伍後若有志進修,可以享受國家資助讀大學。而有意從軍的精英家庭子弟,就進入軍校,畢業後到部隊做軍官,當“國家幹部”。

美軍士兵大致上分成9等,由低而高的排列:三等兵(新兵)、二等兵、一等兵、下土、中土、上土、三級軍士長、二級軍士長、一級軍士長。美國兵的薪水同級別以及服役年份掛鈎。一般,新兵服役6個月可以升為二等兵,進入下士級別大約需要兩年。下士及以下的等級,是美國兵的主體,下士以上的級別受編制限制,只有出現空缺了,才有可能往上升,因此升的速度就慢得多了,而且越往上,升遷的機會就越少。

美國軍官分為10級,由低而高的次序:少尉、中尉、上尉、少校、中校、上校、准將、少將、中將、上將。軍校畢業生入伍,至少是少尉。軍銜與職務的關係比較固定,通常在晉職時,也相應晉銜。各級軍銜與指揮職務的關係是:上將—參謀長聯席會議主席、副主席、各軍種參謀長和戰區司令;中將—各軍種副參謀長、陸軍軍長、空軍航空隊司令和海軍艦隊司令;少將—陸軍師長;准將—獨立旅旅長;上校—旅(團)長、空軍聯隊隊長、海軍大型艦隻艦長;中校—團長、艦艇中隊長;少校—營長、艦艇分隊長;上尉和中尉—連長;少尉—排長。

伊戰後期,美國人的反戰態度不亞於當年反對越南戰爭,反伊戰的大規模示威也舉辦了好多次,但因為精英參與率低,就搞不出什麼動靜。有位名叫辛迪·希恩(Cindy Sheehan)的加州婦女,兒子2004年4月在伊拉克陣亡後,就成為反戰運動的積極活動家,被媒體稱作“反戰母親”。2005年8月初,小布什總統回家鄉德州農場準備享受5個星期的假期。從度假的第一天開始,這位反戰母親就在小布什農場附近靜坐示威,要求小布什接見,解釋她的兒子到底是為了什麼崇高的目標在伊拉克獻出生命。但是小布什愣是不理睬。如果這位反戰母親來自精英階層,小布什恐怕就不能等閒視之,非得認真對待了。

實行志願兵制後,美軍兵源素質明顯降低。這是因為精英子弟不用去當兵了,而募兵制的雇用性質,又不利於鼓起有志優秀青年的入伍報國熱情。

更糟糕的是,克林頓任總統時為了讓同性戀者能入伍,頒布了“不問不說”的招兵新政策,結果“不問不說”推而廣之,為新納粹主義者、白人至上主義者、黑社會幫派成員、形形色色犯罪分子、虐待狂、性變態、精神病患者等等,敞開了從軍的大門。這方面觸目驚心的事實,可以參閱英國《衛報》記者馬特·肯納德(Matt Kennard)調查數年後撰寫的一部著作,書名是《不規則的軍隊:美軍如何招募新納粹分子、黑幫團伙成員和各種罪犯參加反恐戰爭》(Irregular Army: How the US Military Recruited Neo-Nazis, Gang Members, and Criminals to Fight the War on Terror,2012年9月出版)。

美國一些極右仇恨團體更是公開要求他們的追隨者想方設法入伍獲得軍事訓練,為以後的國內種族戰爭作準備。這種情況,嚴重到國防部在2005年的一份報告中承認:“實際上,‘不問不說’的招兵政策,讓極端分子易於滲透美軍。如果極端分子表現合格,沒有使用違法的語言和行動來公開表達他們的極端主義,沒有損害所服役部隊的聲譽、效率和秩序,就很容易幹完他們的軍事服役合同。”(資料來源:http://www.dhra.mil/perserec/reports/tr05-8.pdf

三、虐待戰俘取樂

2003年美軍入侵伊拉克,2004年爆出美軍虐待伊拉克戰俘醜聞,美軍士兵的變態行為,引起舉世震驚。以後美軍在阿富汗監獄和古巴領地關塔那摩監獄的虐囚事實,也被媒體相繼曝光,以至奧巴馬擔任總統後一度宣布永久關閉關塔那摩監獄,以減低虐囚醜聞的負面影響。

紅十字國際委員會行動部主任皮埃爾·克雷亨比爾(Pierre Kraehenbuehl200457日在日內瓦舉行的新聞發布會上說,大量事實證明,美軍對在押的伊拉克戰俘實施了可恥的和非人道的折磨和羞辱。他並指出,發生在巴格達西郊阿布格萊布監獄虐待伊拉克戰俘的醜聞絕非孤立事件,而是以美軍為首的聯軍,系統侵犯人權的冰山一角。

阿布格萊布監獄(Abu Ghraib Prison)位於伊拉克首都巴格達以西32公里,原來是薩達姆政權的最大監獄,用來關押平民和政治反對派,美軍占領伊拉克後轉為囚禁伊拉克戰俘。媒體2004年起報道美軍虐囚醜聞,就是從這所監獄開始。

由於美軍對在押戰俘折磨和羞辱是普遍行為,而且美軍士兵施虐的主要目的是為了取樂,因此這些虐囚事件特別能說明美軍的墮落和素質低劣。下面編譯幾則西方媒體關於美軍在阿布格萊布監獄虐待戰俘的報道。

1)把戰俘當作狗。《華盛頓郵報》200456日公布了一張照片,美軍女兵林迪·英格蘭在阿布格萊布監獄裡,用一條拴狗的皮帶套在一個被剝光了衣服的伊拉克男囚的脖子上,像牽狗一樣牽着他。

這個美國女兵想來是個虐待狂,《紐約時報》2004831日披露她愛好讓囚犯把手展開在地上,然後用腳狠踩他們的手指。

2)放狗咬囚犯取樂。路透社和《華盛頓郵報》2005726日報道,當天在馬里蘭州米德堡軍事基地一個軍事法庭聽證會上,原美軍憲兵(監獄看守)伊萬·弗雷德里克作證,一個名叫桑托斯·卡多納的美軍士兵放狗咬了一名全身赤裸的囚犯兩次,一次咬在左大腿,一次咬在右大腿。更駭人聽聞的是,弗雷德里克稱,有一次卡多納和另一名美國兵邁克爾·史密斯告訴弗雷德里克,他們正在進行放狗咬人比賽,比賽誰訓練的軍犬能將更多的囚犯嚇得大小便失禁。至於這兩名美國訓狗兵的動機,弗雷德里克說是為了從中取樂。弗雷德里克還作證,美軍監管監獄的最高長官批准他們放狗咬囚犯,而且這種技術由美軍在古巴領地的關塔那摩監獄傳授。

另一名證人約翰·凱澤說,目擊美軍士兵用軍犬恐嚇兩名不到15歲的囚犯。

第三名證人薩布里納·哈曼說,她於200312月中旬親眼看見軍犬襲擊了一名囚犯,導致這名囚犯的大腿需要縫12針。哈曼也是一個虐囚士兵,當時任監獄的診所助手,她還作證同年12月下旬又兩度看到被狗咬傷後送來診所的囚犯。

3)強姦和性侵囚犯。美軍虐囚醜聞是在前總統小布什任期內爆發,奧巴馬20091月接任總統後宣布,被小布什壓下的約2,000張虐囚照片將在5月底前公開。然而,到5月中旬他變卦了,稱公開這些照片會激起世界反美情緒,從而對駐外美軍的安全構成危險。英國《每日電訊報》527日報道,奧巴馬改變主意的具體原因,是這批照片中有美軍強姦女囚的場景。

《每日電訊報》稱,20041月美國陸軍少將安東尼奧·塔古巴(Antonio Taguba)受命調查美軍在阿布格萊布監獄虐待折磨囚犯的傳聞,同年3月塔古巴向國防部提交了內部調查報告,不過美國軍方一直對此保密。後來虐囚醜聞曝光,塔古巴秘密報告的內容也被人泄露給媒體了。這份報告指出,從2003年10月到12月,在巴格達的阿布格萊布監獄中發生了大量針對伊拉克戰俘無恥和虐待成性的犯罪行為。除了司空見慣的毆打囚犯、剝光他們的衣服並進行拍照外,這份報告還列出了大量駭人聽聞的虐待手段,包括放狗撲咬囚犯、向囚犯身上潑化學液體、用針扎囚犯的傷口、用棍子對男性囚犯進行性侵犯、強姦女性囚犯、強迫囚犯強姦同獄難友等。一名曾經在薩達姆時期和美軍占領下都蹲過監獄的什葉派穆斯林表示,他雖然在舊政權統治的監獄裡遭到了殘酷的對待,但同美國“解放者”監管的監獄比起來,還是小巫見大巫,美國士兵折磨人的花樣,阿拉伯人根本無從想象。

在奧巴馬改變主意,決定不公布這批照片後,塔古巴少將接受《每日電訊報》採訪時表示支持奧巴馬的新決定,他說:“這些照片記錄了虐待、折磨、強姦以及猥褻戰俘的場景,看文字敘述的這些行為都是極為可怕的事,相信我,照片實在慘不忍睹,不應該公開。”

4)逼迫伊拉克戰俘當眾手淫。美軍虐待折磨戰俘有一個顯著特點,就是大量涉及性羞辱、性虐待,可見施虐者的人格低劣和扭曲。美國哥倫比亞廣播公司(CBS)2004428日《60分鐘》節目中公布了一些駐伊美軍士兵性侮辱和虐待伊拉克戰俘的照片。其中有一張,美軍士兵為了取樂,命令多名伊拉克囚犯脫光衣服模擬集體性交。還有一張,多名戰俘被迫排成一隊,當眾手淫。這兩種情況,都有身着軍服的男女美軍士兵嘴叼香煙,嘻皮笑臉在一旁欣賞;有一名美軍女兵還用手近距離指着全裸的伊拉克男性囚犯的下體,刻意羞辱他。

5)逼迫伊拉克戰俘架出裸體金字塔。CBS公布的照片中有幾張是伊拉克戰俘被剝光衣服,四肢彎曲扒着,一層一層堆作金字塔狀,身着軍服的幾個男女美軍在戰俘裸體金字塔的前後,得意洋洋豎起大拇指擺姿勢留念。

6)軍醫協助虐囚。英國著名醫學雜誌《柳葉刀》(Lancet2004819日刊登了美國明尼蘇達州大學史蒂文·邁爾斯(Steven Miles)教授的一篇文章,揭露阿布格萊布監獄的軍醫和護士完全清楚戰俘被折磨和虐待羞辱的狀況,但是他們不僅沒有向上級報告,還通過毀掉醫療記錄和出具虛假死亡證明的方法,掩蓋囚犯被虐待致死的真相。

邁爾斯的這篇文章並非空穴來風,是根據美國國會聽證會的證人陳述、阿布格萊布監獄囚犯和看守士兵的宣誓證詞、醫學症狀以及媒體報道等資料撰寫而成。其中有一個伊拉克將軍被俘後折磨致死的案例。200311月,美軍審訊者用電線把伊拉克戰俘穆胡什(Mowhoush)將軍捆綁起來,頭朝里推入一個睡袋,然後坐在他的胸口上,並且用手堵住他的嘴。結果穆胡什窒息死亡。然而,阿布格萊布監獄軍醫搶救無效後,居然出具一份穆胡什死於自然原因的證書。

這個案子,美軍審訊者是劉易斯·韋爾舒費爾。本來他一點都不用擔心,有上級和軍醫為其打掩護,可不巧虐囚醜聞大爆發後,這件事也抖了出來。一個軍事法庭裝模作樣宣判他犯了過失殺人和玩忽職守兩項罪,象徵性判處他罰款6,000美元以及60天內不得離開工作場所和軍營。至於軍醫開具虛假死亡證書掩蓋虐囚致死,根本就不算個事兒,從未受到追究。

邁爾斯教授的文章中還引用了證人親眼所見的其他實例。有一名囚犯被打得昏死過去,失去了知覺,醫生想方設法地將他弄醒,然後任憑看守繼續濫施暴力。還有另外兩名犯人稱,醫生甚至讓從未接受過任何醫護訓練的看守給囚犯縫合傷口。一些美軍士兵的證詞也證實了這些殘忍行徑。此外,醫生經常將非正常死亡的囚犯,寫成由於心臟病或其他自然因素死亡。

上文談到在軍事法庭作證軍犬咬戰俘的伊萬·弗雷德里克,是阿布格萊布監獄的美軍憲兵(即監獄看守),他在伊拉克執勤時寫的日記有這樣一個情節:

士兵們把兩個擔架重合放在地上,將裸體囚犯塞在中間,然後當沙發坐。這天新來一個伊拉克戰俘,還沒有問名字編制囚犯號碼,就被他們坐(壓)死了。第二天軍醫來了,裝模作樣將一根靜脈管插在屍體的手臂上,為的是製造該囚犯在醫院時仍然活着的假象。

四、美軍高層教唆縱容士兵虐待戰俘

阿布格萊布監獄的美軍虐俘醜聞曝光後,迅速形成軒然大波,顯示了數碼照片作為媒介的威力。CBS電視網2004428日率先公布了一批虐俘照片,但是沒有透露照片來源,一般認為是看守戰俘的美軍士兵拍了取樂,然後賣給媒體。

當時的國防部長拉姆斯菲爾德認為,虐囚事件的罪魁禍首是數碼相機。200457日,他在參院就虐囚事件舉行的聽證會上說:“在現在信息時代,人們帶着數碼相機跑來跑去,這些令人難以置信的照片就這樣產生了,傳給了媒體。”

他又說:“如果這裡有什麼錯誤的話,那是我的錯,(在知道存在大量虐俘照片後)我應該意識到這幾百張照片最終會不可阻擋地流傳到大眾手裡,造成對美軍的破壞。”200457CNN報道,拉姆斯菲爾德在國會作證時還表示,真正的問題是照片被泄露給了媒體。

所以毫無意外,拉姆斯菲爾德出席了國會聽證會後,於5月下旬發布了一道命令,禁止在伊拉克美軍基地的設施內使用相機、攝像機、帶有相機和攝像機功能的手機。

國防部長拉姆斯菲爾德的這些言論,真實反映了美國軍方的觀點,即“真正的問題”不是作為簽約國的美國,嚴重違反了人道對待戰俘的日內瓦協議,不是伊拉克戰俘遭到慘無人道的折磨、性侵和羞辱,有些甚至被虐待致死;“真正的問題”是數碼相機,是照片!

拉姆斯菲爾德在國會聽證會上誓言,要嚴辦虐囚責任者。後來有十多個虐囚士兵在軍事法庭遭起訴,不過基本上都像劉易斯·韋爾舒費爾案一樣,高高舉起,輕輕放下。韋爾舒費爾把一個伊拉克將軍戰俘活活悶死,被起訴謀殺罪,而判決結果是過失殺人,罰6,000美元了事。

在軍官領導責任方面,沒有一個人受到處分。虐囚高峰期間美軍在阿布格萊布監獄的最高主管詹妮絲·卡爾平斯基(Janis Karpinski)准將,事發後調離崗位。20055月,她被降低軍銜一級,從准將降為大校,但沒有把降級歸因於阿布格萊布監獄的虐囚事件。據軍方消息透露,她升准將前不久在一個民航機場偷化妝品被逮捕,但申報晉職時沒有按規定披露這個事件,屬於欺騙獲晉升,所以現在降回大校。可卡爾平斯基還是大聲喊冤。她相信由於軍方要給公眾一個交代,必須找一名高級軍官為阿布格萊布監獄虐囚事件負責,就把她拋出來當替罪羊,而實際應該負責的是伊拉克戰場最高指揮官里卡多·桑切斯(Ricardo Sanchez中將,因為桑切斯親口指示她,對待關押者就要像對待狗一樣。

至於被審判的士兵,在法庭上個個喊冤。他們說虐待戰俘的種種行為都是受到上級的指使,事後還得到口頭表揚:“幹得好!”

在虐囚事件上,士兵和軍官各說各的話。士兵稱他們是奉令行事;軍官及軍方高層說這是士兵的個人行為,他們不知情。世界各國主流媒體和國際組織,包括國際紅十字會,都認為士兵的說法比較可信,美軍虐囚是系統性的行為。

最明顯的證據,阿布格萊布監獄虐囚的方法,大多數由關塔那摩監獄美軍傳授過來。2001年美軍侵占阿富汗後,關塔那摩監獄開始關押阿富汗戰俘,而阿布格萊布監獄是在2003年伊戰打響後才開始關押戰俘。雖然關塔那摩監獄虐囚行為還早兩年,但因為沒有照片(或者是照片沒有流傳出來),因此反而在阿布格萊布監獄虐囚醜聞爆發後才引起人們注意。美國軍方隨後調查了3年,證明關塔那摩監獄的虐囚行為,比阿布格萊布監獄還有過之而無不及。如此看來,薑還是老的辣,老資格政治家、國防部長拉姆斯菲爾德的見解確實非同凡響,“真正的問題”是數碼相機,是照片!

而被軍事法庭起訴的阿布格萊布監獄虐囚者,都是在照片中露了臉的士兵,反觀關塔那摩監獄,沒有一個虐囚士兵受到起訴,這說明軍方真正要懲罰的不是虐囚行為,而是自作主張的拍照行為。

美國軍方要通過虐待羞辱戰俘擊垮敵方的戰鬥意志和獲取情報,低素質的美軍士兵要通過虐待羞辱戰俘取樂和發泄精神變態,兩廂各取所需,所以一拍即合。


瀏覽(1621) (1) 評論(21)
發表評論
文章評論
作者:方鯤鵬 留言時間:2013-02-28 19:35:58
天擇兄,你好!我在博訊有一個博客。最近一段時期,寫了不少,但發得不多。
回復 | 0
作者:天擇 留言時間:2013-02-28 16:58:50
方兄, 多日不見。借隨筆寶地向你問個好。別來無恙?還記得是在你的高瞻系列裡與你相識的。以後你寫的任何系列我都沒有錯過。現在在什麼地方寫博,能給個連接嗎?不想錯過你寫的其它系列。也謝隨筆的轉帖。
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2013-02-27 20:06:50
寄美兄,謝謝盛情,心領了,我暫時休息一陣。其實我前幾個月的做法也是配合支持你們,只是形式不同。
回復 | 0
作者:寄自美國 留言時間:2013-02-27 19:31:43
作者:寄自美國 留言時間:2013-02-27 19:28:47
鯤鵬兄休息好了,還是儘快回來吧。與天斗,未必樂;與人斗,多少有點樂趣。當然,你這樣用心寫博的,跟我和老鄙等這貼大字報的,感覺可能又不一樣。
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2013-02-27 18:29:42
隨筆博,麻煩你把該文剩下的貼了。我暫時還想逍遙一段時間。多謝了。
回復 | 0
作者:隨筆歸來 留言時間:2013-02-27 18:19:19
方博,
回來就好,回來就好,其他容以後在算賬。那個牧人就是該罵,老鄙正在開他的批判會。
下兩集煩您自己貼了, 呵呵。兄弟,我們不走,你可不能走,我們都學學老穆,就是不低頭,不屈服,讓那些個右翼老幫菜難過是我們的大目標。 切記,切記!
回復 | 0
作者:方鯤鵬 留言時間:2013-02-27 18:08:55
謝謝隨筆博幫我轉貼,有這等好事,使我更想偷懶了。
謝謝寄自美國、TigerForest等網友問候,祝各位好。
本人確實在看到蘆鶴博發的一文,得知隨筆博被封后,決定凍結在萬維發文。萬維博客網雖然是私人經營,但也不是博主對網管濫用權力就完全無能為力了,各人可以採用適合自己最好的方式表達意見。另外,隨筆博被封事件其實是一個觸發點,主要原因是萬維的寫博環境日益惡劣。像lone-shepherd這種下流小人,當面是人,背後一有機會就煽陰風、點鬼火。我從來不屑與lone-shepherd這個小人有任何來往,也不知他是個什麼地方的東西,可他卻裝扮得像是我的一個跟班,看看他下面短短一句話,就空口造謠我“在米國受盡凌辱”和“辱罵你(米)國”。

==== ====
作者:lone-shepherd 留言時間:2013-02-27 06:00:20
方鯤鵬博在米國受盡凌辱。他寫東西只有一個專題;辱罵你國,所以牧人是不看的。
回復 | 0
作者:隨筆歸來 留言時間:2013-02-27 13:56:02
虎兄和老大,
你們對方博的問候本人定會變本加厲的傳達給他,給他施壓,讓他回來。
回復 | 0
作者:隨筆歸來 留言時間:2013-02-27 13:44:44
蜉蝣博,
你在賀院士那兒對於本人批評萬維右翼大老娘兒們的反批評看到了,承認錯誤,堅決不改,呵呵。
本人在美國生活久了,經歷過一個由右向左的轉變,徘徊在中間派一段時候後,加盟了“don't give a shit"派。本人剛來美國的時候,很像沙之舟,沙大博,是個地道的紅脖子。 崇尚自由,自立,自尊。懷疑政府的所做作為。第一次懷疑自己的信仰是一次在電影院裡,身邊坐着兩個紅脖子在聊第一海灣戰爭,談到美國的先進武器不可抵擋時眉飛色舞:"the shit F16 fly'in 'bove Baghdad like a dragonfly,turn 'round the street corner, shooting the fuck son of whore with diaper wrapped around their head..." 本人當時差點沒放聲大笑。
20年裡,目睹的美國的衰落,曾經的美國夢現在變成似睡非睡的迷迷糊糊。對於那些右派的撒手鐧“既然美國不好,為什麼不滾回中國去”,本人只能苦笑,無法回答,本人把自己的最好的年華都貢獻給了美國,所有的財富,社會關係網,子女前途,401K,退休基金,社會保險,半泡在水裡的不動產和飄在股市裡的動產,等等等等, 都在美國。最糟糕的是文化觀念,謀生的本領,處事方法,語言習慣等等都已無可救藥的美國化了。現在回國根本無法適應。當然,這些情況絕對不能告訴那些右翼博客, 讓他們笑咱們無能。
回復 | 0
作者:TigerForest 留言時間:2013-02-27 11:35:18
隨兄:

最近不怎麼上網,突然發現你轉貼方博之文,嚇俺一跳,以為方博出啥事了。這方博也是的,萬維網一貫就是這樣bias的,你封博豈非正中下懷。隨兄不妨再好好勸勸方博,回來吧。

還有老萬你,別關起門來搞什麼風花雪月,曲高和寡的東東。真正浪費了你的才能。回來吧。
回復 | 0
作者:寄自美國 留言時間:2013-02-27 09:12:19
兄弟莫惱,我也有難言之隱吶。老大就是個虛名,沒有油水。這不,還得起早摸黑去掙工分養家嘛。剛接手一項目,這周末就要醜媳婦見公婆。雖然不至於干不出來,但耗時間。昨天看見你們的互動,想着晚上得寫點東西,題目就叫“誰否定了,誰在憤怒?”後來看見蘆鶴兄的“偷換概念”一文,得,這比我說得好。

就這麼回事。祝你愉快!
回復 | 0
作者:隨筆歸來 留言時間:2013-02-27 07:55:49
老大近來去哪兒快活了, 丟下兄弟們不顧?
回復 | 0
作者:蜉蝣之暮 留言時間:2013-02-27 07:46:29
美國大病虐囚的醜聞只是冰山一角,關鍵原因是美國國內軍隊和少年感化院,監獄中的虐待一直沒被認真對待過。其中德州是最臭名昭著的。幾年前德州爆出少年感化院一位少年揭發了感化院中性侵的真相:幾乎所有的少年都無一例外受到看護院院長的性侵(男孩),醜聞當事人後被調離感化院,卻在當地市政府擔任要職(曾經研究過相關的專題,是關於military和 masculinity 如何讓虐待新兵和囚犯“正常”化的,但是是幾年前了,資料一時找不着,不能給出具體的鏈接,有興趣可以在網上搜一下),個人認為這和美國在國際上奉行的弱肉強食的森林法則同出一理。

讓我遺憾的是,美國冠冕堂皇的外表下,某些東西在內部慢慢腐爛變質,但因為美國人的驕傲自大,卻渾然不覺。當人們給自己戴上典範的桂冠,一味指責別人道德上的缺點,卻忘記了光明下的陰影在慢慢吞噬自己。很多美國人其實已經慢慢看到了這一點,但在媒體政客財團的影響下,很多清醒的人們似乎也無能為力。
回復 | 0
作者:寄自美國 留言時間:2013-02-27 07:36:18
隨筆兄,見到鯤鵬兄代我問聲好,轉達俺的惦念和欽佩。我,好像就捨不得放棄在這裡的這點話語權。有時侯想,走了,萬一想罵WD和FP了怎麼辦?
回復 | 0
作者:隨筆歸來 留言時間:2013-02-27 07:28:03
萬兄好,
勸你不需跟那幫右翼博客糾纏,沒有人會改變他們的看法,點到為止,死活自便。
你的專長是你的文學詩歌創作翻譯和雜學,還記得你有次不經意的點出“春菊秋蘭已在當今技術下輕而易舉”就讓人很開眼界。 你該把你在華博創作的那些琴棋書畫的精品拿來展示給我們看看,本人沒有那種本事。

椰子博好,
多謝留言,能看出你是個愛憎分明的女中豪傑,只是引而不發而已,呵呵。

牧人,
你能夠坦然處之本人對你的惡毒攻擊,不與本人計較,就勝了本人一個回合。坦白的說,有時看到你發表的政治觀點,確實恨得牙根痒痒的,呵呵。

pia博:
那個寡言是個文質彬彬的原教旨分子。知識面(特別是歷史知識)不窄,記憶力超群,可歸納思辨能力受文革思維方式所困,無法讓他的觀點經得起推敲,典型的“文革受害者”。 說到他,不能不提起在別處,有一蒙面高手,喜愛逗弄寡言,那人的文風和你有幾分相似之處,可以說是學貫中西,辯論時妙語連珠,可讀性極強。這就是當初看到你時詢問你的緣故。

蘆兄,
是呀,你當初為本人封博,讓本人負疚,你復出本人如釋重負,同樣道理,也很希望方博歸來,本人跟他說了,歸來的目的只有一個,就是讓這幫右翼老幫菜日子難過,拿他/她們取樂。 呵呵
回復 | 0
作者:pia 留言時間:2013-02-27 05:26:31
隨筆博,借你寶地稍評兩句寡言。寡言沒有膽量說道理,對本人關閉博客。

寡言的歷史研究基本上以斷章取意與抒發愛憎為風格,本不想點破,但寡言率有挑戰,所以與他也討論過幾次,目的是做個鏡子,讓他看到自己的斷章取意與抒情,人貴自知。討論中發現,寡言並不在意道理與理性,寡言更多是在做政治宣傳,政工手段(manipulation)用的得心應手,空的東西多一些,常論點轟烈,論據沒有。理屈詞窮的時候,寡言就逐客,最後一招。

"三年自然災害"的討論中,寡言基本上還是以斷章取意與抒發愛憎為風格,以政治宣傳為目的。既然是災害,那麼評估災害規模,做橫向比較,這些都是自然不過的正常邏輯。寡言無中生有,斷章取意偷換概念地將正常的理性思維轉換成對"三年自然災害死人"的否定,之後進一步煽情的去"恨"。

寡言轟烈的說,他對否定”三年自然災害“死人的人感到厭惡”。別的不用先談,寡言首先要回答一個最簡單的問題:萬維上誰否定了"三年自然災害死人",怎麼否定的。隨筆博可以問一下。極端派基本就是這個套路,明目張胆編謊話,然後煽情的去"恨"。

方法而言,極端派在這個問題上都是極幼(幼稚),應該好好念一下西岸的帖。評論事情需要參照系,美醜好壞都是相對的。沒有橫向比較,孤立的先入為主地看一個事件,那麼也就沒有客觀可言。再者,看歷史要宏觀去看,有距離感用望遠鏡去看big picture。極幼們更多是拿着顯微鏡去找細菌,為了找到毛病以偏蓋全。

現在的中國不是毛的遺產,是鄧的傑作。老毛的治國浩劫早就被否定了,老毛的路線早就被推翻了,歷史而言是被翻過的一頁。極端派們要全盤否定中國,必須矛頭對準鄧大人。哭天喊地的矛頭對準老毛批判中國,"偷換概念"的詭辯味道很重。
回復 | 0
作者:lone-shepherd 留言時間:2013-02-27 04:00:20
方鯤鵬博在米國受盡凌辱。他寫東西只有一個專題;辱罵你國,所以牧人是不看的。

你那篇辱罵一位女博主的文章,牧人第一時間勸你拿下來。你很可能因為那篇東東被封,儘管the punishment does not fit the crime。

即使不看他寫的東西,牧人還是歡迎方鯤鵬博回來。
回復 | 0
作者:蘆鶴 留言時間:2013-02-26 21:58:12
沒想到方兄與我一樣,我也只能用”英雄“所見略同自勉了。
回復 | 0
作者:沙之舟 留言時間:2013-02-26 21:44:08
白熊的兒子是美軍。可以請他談談軍隊的情況。
回復 | 0
作者:椰子 留言時間:2013-02-26 21:18:23
隨筆歸來,
謝謝你轉貼這篇文章,原來方鯤鵬是這個原因而在這裡“失蹤”?真是令我很感慨!

這篇文章很長,一下子看不完,但是我會來拜讀。文中提到精英與平民階層的分化很符合許多社會學家對社會的觀察和結論。

也對你把請願書發了表示深深的敬意!言行一致的人,令人欽佩!
回復 | 0
作者:萬塔 留言時間:2013-02-26 20:03:56
Check this out: 老萬民事法庭審理庭審記錄


——–

作者:萬塔 留言時間:2013-02-27 11:50:35



[作者:寡言 留言時間:2013-02-26 21:35:24

美國人估計非正常死亡2700萬, 蔣教授1700萬,李成瑞估計2200萬。這只是其中三家。 不同學者的估計可以從1700萬到4500萬。相差極大,但不管數字多少,超過一千萬人非正常死亡應該是個事實。

請願意做“科學研究”的人暢所欲言,和專家交鋒才有意義。]


老寡呵,

你覺得和專家交鋒才有意思,怎麼樣,和我這法律專家交鋒應該更有意思吧?

就以你堅信的上千萬這麼個含混數據來指控XX,或者YY,你應該信心滿堂吧?

本法官開庭如何?

….


開------------庭! (此處有一鑼聲: 當!)



老寡: 我告XY餓死上千萬人


老萬: 真滴? 介可比納粹那幫雜碎還殺得多呵,帶俺去看看那些因為楊繼繩不許老百姓離開災區地區而建焚屍爐?

老寡: 沒,沒,沒有焚屍爐。

老萬: 原來是學習小鬼子啊,那帶俺去看看那些因為楊繼繩不許老百姓離開災區地區而建化屍池?

老寡: 沒,沒,沒有化屍池。

老萬: 都沒有,土共奏是土,全埋成萬人坑了。我說老寡原告,根據西方經驗,通常超過100具屍體就可以叫它萬人坑了,害死了上千萬,那該有上十萬個萬人坑,介可看不過來。你就就近找一個咱們開個國際記者新聞發布會去。

老寡: 就近沒,沒,沒有萬人坑。

老萬: 那咱不是改革開放富裕起來了麼,本庭報銷飛機票差旅費,咱去其他省份看看那些坑,弄堆屍骨回來也行,照樣開發布會。

老寡: 都沒,沒,沒有屍骨。

老萬: 都沒? 你大嘴一張就告XY害死上千萬人,結果連一點屍骨證據都沒有,前陣子我在東京開審你那裡大饑荒活下來的日本強迫的慰安婦案子,人家原告還證據多得看不過來呢,你拿什麼來證明那上千萬的死亡呢?

老寡: 因為我厭…厭惡…

老萬: 那個就好辦了,hatemen嘛,本官判你誣陷和仇恨罪,各打八大板子。 ------來人,扒了。
回復 | 0
我的名片
隨筆歸來
註冊日期: 2012-12-08
訪問總量: 79,271 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
最新發布
· 該死的“弼馬溫”!
· ZT 方鯤鵬 - 虐囚、凌辱新兵、高
· ZT:方鯤鵬 - 虐囚、凌辱新兵、
· 評寡言的 “為什麼我對否定“三年
· 阿妞的憤怒
· 通渭個案分析 - 三年自然災害的
· 看春晚有感
分類目錄
【雜談】
· 該死的“弼馬溫”!
· ZT 方鯤鵬 - 虐囚、凌辱新兵、高
· ZT:方鯤鵬 - 虐囚、凌辱新兵、
· 評寡言的 “為什麼我對否定“三年
· 阿妞的憤怒
· 通渭個案分析 - 三年自然災害的
· 看春晚有感
· 白宮徵集投票把農曆年定為假日-
· 請願書發了
· 給美國總統的控槍請願書 (中英
存檔目錄
2013-03-02 - 2013-03-02
2013-02-03 - 2013-02-28
2013-01-03 - 2013-01-30
2012-12-08 - 2012-12-29
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2026. Creaders.NET. All Rights Reserved.