虛張聲勢只能起反作用。還有誰信這些謠言？無非是幾個人借題發泄或用來交差而已。

必須承認29年前在中國發生了什麼至今仍是一筆爛賬。為什麼？因為有人造謠？哪可真有點悲催，不妨問問自己，在一個號稱已經“崛起”的大國，何以謠言會大行其道的？反觀美國的911，事發後圖像文字資料鋪天蓋地，其中有沒有錯誤，不實甚至故意誤導的資訊？恐怕沒人敢於否認，肯定有。可這會導致公眾被騙嗎？恐怕也是辦不到的吧？真沒那麼容易。這說明對付謠言沒那麼難，在一個足夠開放，透明的語境裡，謠言要想成事，反而是需要奇蹟的。用不着如臨大敵，也不勞誰去聲討。所以拖了29年，沒有真相，只有一筆爛賬，說是因為有人造謠基本屬於扯淡。果真靠着幾個謠言就能整出這麼大的動靜，還是先不忙着“崛起”吧，不如想想你何以不能通過造謠把美國這類發達國家也攪合攪合。

成都“大屠殺”死了多少？網上爬格子的用詞都喜歡特別聳人聽聞的詞彙嗎？

哈哈， 看來“ＳＢ（隨筆）和湯安”是讓他“日思夜想”、寢食不安的人物。

這個沒經歷過文革的土鱉沒資格評論文革

=========================

你這個腦殘，老子搞串聯時你還在流鼻涕穿開襠褲！

說得好！你確實是個滿嘴髒話的潑皮無賴，地痞流氓。不過你有權說髒話，如果不是你這土共野狗黨媽埋伏的五毛爛鳥，吹捧賣國的打手小爬蟲，我更懶得理你。

》這個放羊的傢伙，是個出了名的造謠人士。他借着說六四的事，咱不想攙和國內的事，不太好表態。

他在他的那邊又在涉嫌“造謠”了，說你的身上有所謂的ＳＢ（隨筆）和湯安的影子。咱知道上面說的那兩個網友都現在在華人時空發言和表演，根本不進萬維。他個放羊的傢伙，時不時就瞪着驚恐的眼睛，說什麼狼來了，簡直讓人感到好笑。

他還造了很多的謠，這夥計說話總是高人一等似的，咱就不在在這裡一一列舉了，是一個非常無良的右派小人。說什麼事，就說事實，玩什麼惡濁的技術手段，不知道要想達到什麼目的。

如果你確認是成都發生了你所認為的大屠殺，你完全可以寫明是成都。寫成"中國其他主要城市“，顯露的不過是卑劣的居心。這種小伎倆才是拾共牙慧。每年紀念六四有多種類型，像你這種造謠型是最low的。一篇東拼西湊的東西貌似悲天憫人，其實核心是”中國其他主要城市“也發生了大屠殺。明年是六四三十年，期待看到你的造謠update，“全中國都發生了大屠殺”。謝謝你的來訪。

你這個沒經歷過文革的土鱉沒資格評論文革。你敢說蒯大富，譚厚臉，韓愛晶，王大賓這些三輩貧農出身的野心家“無私淑世精”，恐怕他們自己都不好意思承認。你如此恬不知恥地吹捧這幾個文革小爬蟲是因為你們都是窮山惡水潑婦刁民，應了你們那句口號“親不親，階級分”。此外，你還是個滿嘴髒話的潑皮無賴，地痞流氓。不過你有權說髒話，如果不是你吹捧文革打手小爬蟲，我都懶得理你。

“主要城市”指的是成都。

Discredit 異見者是共產黨的慣用伎倆，你不過是拾共牙慧而已。

平反六四的先決條件是先平反文革和所謂的四人幫事件！

公孫明 06/04/2018

凡事都有個起頭；也就是毛主席所說的 “世界上沒有無緣無故就發生的東西”。

六四的開始是學生的反官倒，反對是鄧小平，趙紫陽等家族親人搞的官倒自肥，置人民的福祉於不顧。

毛主席也說過：“學生從來就是對的？” 從民國時代的五四運動到60年代的文革到當年的六四運動，都是最好的註腳。

五四，文革，六四所帶來的學生運動，都是一脈相傳的無私淑世精神，無論有沒有毛澤東，它們都會發生的。

學生們的思想都很單純，他們心裡都有一共同的信念，政府，就是應該為人民服務，為貧苦大眾解飢減憂，並且抵抗外來的侵略和剝削。如果任何一個政府走在相反的道路上，學生們就要上街，跟政府對立起來。

事情發生了，政府就應當米彌自檢討，看看是否過有如學生所反對者；有，則改之，無，則勉之。

鄧小平這個狗操的則不然，他在文革里，因為走資腐化而是受了點苦，但在周逆恩來的重重保護之下，他的遭遇，比較其他腐化幹部可謂天淵之別。他的兒子鄧朴方因為兩派互斗而受傷，也是自己找的，於人無尤。但鄧賊小平就此懷恨在心，對文革一類學生群眾運動深惡痛絕，六四當日，鄧小平一聲令下，血洗北京街頭，就是出於這種心理背景。

今天，從哪一窩靠民運吃飯的混混起，無不說要平反六四，可又同時要平反當時反官倒對象之一的趙紫陽，矛盾百出，自己也不知自己在幹什麼。

我們要平反恢復的，不是六四這個符號，而是要重樹自五四運動以來的那種以天下為己任的學生精神，平反六四，就要從平反文革和為文革而犧牲的所謂四人幫做起，追回那個為人民服務以天下為己任的無私精神。離開了這個關鍵的因素，六四，還不如不平反，尤其是要平反那個什麼的趙紫陽。