电影《归来》，人性，炒作

刘浩锋对老谋子的新作《归来》发文批判，似乎掀起了大波。愚看了电影也看了刘的夸张的批判文章，感觉到是在炒作，如果不是在炒作他自己，就是在帮张艺谋炒作。在互联网和现代通讯日渐发达的时代，用电影反党？太小儿科了吧？

说实话，在电影《归来》里，愚根本看不出任何可以用来反党的新意。文革结束近四十年的今天，伤痕文学已走过了顶峰之路。电影《归来》不过是用一文革后平反右派的回归家庭，而其妻子失去了记忆不认识他的“悲惨”故事来渲染人性的回归，该电影主线有明显的编造痕迹，以至让愚看的时候觉得缺乏真实感。电影里唯一能打动人心的场面，是其女儿为了自己能演吴清华而出卖她的父母，在火车站，陆焉识遭到追捕。这个情节，展现了在那样疯狂的年代里人性的扭曲，很有代表性，有真实感。因为当年文革期间的确有许多人，为了利益，为了信仰，为了明哲保身，而 “主动”或“被动”地“大义灭亲”过。

但是，陆焉识归来后的情节就很差强人意了，一个那么有才华的教授，被平反后无处栖身在那个小破平房里一住多年，无所事事，唯一的追求就是装扮成不同的人物去唤醒妻子的记忆，而他的妻子，是个老师，可以写字，但就是不认识字，需要一个“陌生人”来读她亲爱的丈夫写来的信。她可以记得方师傅，可以记得所有人，就是不记得她亲爱的丈夫。。。这种失忆症选择性太强了，是按照导演的意愿选择来试图达到煽情的效果。就是那不变的火车接站情节也不符合中国的实情，请问，在中国高速发展的年代，有哪个城市的火车站几十年还没有改变？

愚以为，《归来》中展示的时代伤痕及对反右的痛思和张艺谋自己拍的电影相比，远不如《活着》。《归来》所刻意描写的因反右而深受折磨从而升华的爱情远不如《天云山传奇》。整部电影如果有亮点的话，那就是陈道明和巩俐这两位电影表演艺术家的精彩表演，一举手一投足准确地诠释了互相爱恋却又不能彼此亲近的，饱受时代和病痛折磨的一对不幸夫妻，才能使张艺谋这部小成本制作的电影增添了可看之处。

国内现在的女艺人要想出名，就会传出其和某个大腕有诽闻，活龙活现，漫天风雨，然后这女的会出面辟谣，不过这最初的谣言很可能就是她自己传出来的，是为了上位，为了博得众人的眼球，在全社会道德水准下滑的今天，负面新闻又有什么关系？能出名就是好。而新的电影和电视剧发行的时候，往往会传出谁和谁假戏真作，里面有多少多少镜头本来会被剪掉，利用人的好奇心，来运作广告，来增加收视率，增加影响，增加票房价值。

而刘浩锋对老谋子的新作《归来》文化大革命梁效式的批判，是为了炒作他自己？还是为老谋子的这一无力之作“添砖加瓦”？愚不知道，但是，刘的文章言过其实地夸大了《归来》的政治不正确性，除了吸引众人的眼球让人觉得好笑外真不知道有什么其它效果？试问，天下真的有人相信苏联的解体和苏共的垮台是电影《悔悟》集结来的结果吗？