歐盟巨頭，澳大利亞紛紛加入中國發起的亞洲投行（AIIB）是中國的勝利嗎？美國會加入嗎？
當美國的小老弟英國在未通知老大就跟中國簽訂加入亞投行時，俺就估計歐盟龍頭德，法，意將隨後跟進。美國白宮當時罕見的痛批英國向中國叩頭（過度縱容，constant accommodation of China）云云。美國的主流媒體更是以“Dismay”(震驚，沮喪，錯愕）來形容英國的投敵行為。
其實歐盟領袖德，法，意，西班牙等被美國分化稱為舊歐洲（Old Europe）早就對美國壟斷控制世界銀行和IMF不滿。美國僅有16% 世界銀行股權就可以否決任何提案，只要不符美國的利益和權力。美國不是民主國家嗎？怎麼會沒有民主的基本修養？16%可以否決84%人的投票是哪一國小學教的民主制度？至今美國不願放棄，雖然美國享有這不合理的權利已經60多年了。依人的壽命來說是夠本了。從2000年開始，歐盟就常因為IMF和World Bank的主席人選與美國鬧得不愉快。在之前，美國就不會同意任何非美國指定的美國人當這個職位，讓歐洲非常惱怒。因為IMF 和世銀理事會主席可以決定是否對某個國家提供經濟援助，至少可以否決提案。而IMF在1997亞洲金融風暴和印尼暴動發揮了關鍵的負面角色，那是美國指派的主席幹的事。後來歐洲檢討，認為不應再讓美國代表把持霸占IMF主席位置。這是歐美分歧的開始。
後來歐盟以及其他的會員國一致要求IMF和World Bank改革，美國是唯一不願改革的阻力。全世界拿美國沒辦法！連印度與巴西都對美國的阻撓公開發言批評過，美國就是不甩！
中國發起的亞投行自然不會有這種反民主的霸道否決權存在，大家按股權份額對等有說話權，沒有任何一方可以以少數要挾多數人的意見。這就是歐盟領袖願意加入的原因！
所以當中國發起AIIB時美國要極力阻撓，說是會與世界銀行和IMF的功能牴觸，極力遊說韓國，日本，英國，澳大利亞，和歐盟等不要參與。除了日本還沒參與之外，這幾個重要且有經濟實力的國家都參與了。AIIB的勝利不是中國一國的勝利，而是“自由與公平”的勝利！是良知和獨立思考能力的勝利！因為AIIB不是中國一國的，是所有參與者的組織，中國沒有私心，也沒有特權。甚至中國也歡迎美國加入，增加AIIB的實力。
可是美國會加入嗎？美國自艾森豪總統（1952）的外交干涉主義，主張用核子威嚇沒有核彈的國家，授權CIA用刺殺，賄賂收買和軍事支持顛覆與美國理念不同或不友好的國家。這是公然的違反二次世界大戰之後，為了維護世界和平，阻止再次發生世界大戰而成立的聯合國憲章第一章第二條（參看附錄）。艾森豪一上台當總統就下令CIA配合英國軍情六局執行推翻伊朗民選總理Mohammad Mosaddegh。這就是種下了後來在1979年巴勒維獨裁皇朝再次被推翻，而伊朗變成激進的反美回教國家的因果。艾森豪政府更是多次威脅要以核彈攻擊當時還沒有核彈的中國，如果中國不促使北朝鮮與南韓達成停火。從此美國捲入了在全世界顛覆，流血政變和建立傀儡政權的活動，如菲利賓的馬可士，印尼的蘇哈多，巴基斯坦的軍事強人Muhammad Zia-ul-Haq，等等都是美國CIA不擇手段，透過骯髒的手法支持上台的。埃及的穆巴拉特獨裁政權雖然不是美國策劃擁護上台的（因薩達特被刺殺），但是穆巴拉特上台後顯然得到美國大力支持，是美國中東的盟友。簡單歸納，美國艾森豪總統的干涉外交政策，開啟了美國不擇手段，利用各種本應中立的團體（世銀，IMF， 聯合國旗下的組織），來獲取美國自認的利益，而不是以公平，對等，民主和講道理的人類基本原則來執行。這就是為何最終這些國家都變成反美。正如美國前國務卿MADELEINE
ALBRIGHT對1953年伊朗政變的評語：“The
coup was clearly a setback for Iran's political development, and it is easy to
see now why many Iranians continue to resent this intervention by America in
their internal affairs.”（http://www.cnn.com/TRANSCRIPTS/0004/19/i_ins.00.html ）
美國會否加入亞洲投行要看美國外交政策是否願意轉向，以誠心合作代替莫名的仇視，以擁抱代替製造對立，回歸互相尊重的正常方式。冷戰時代雖然已過去25年，但是美國兩黨政治人物大多數還沒放棄冷戰思維。認為冷戰革命還沒完成，同志還需努力，乘勝追擊，要瓦解分裂以前的蘇聯，現在的俄羅斯。還是包圍俄羅斯，包圍中國，免得這兩國興風作浪，禍害全世界。
歐巴馬總統是比較講理的美國人，也比較有世界觀。可是還是跳脫不出大美國主義的框框。認為全世界必須在美國領導之下才能和平，富足和安康。不是美國領導的世界就是人間地獄。所以只有兩種選擇，要嘛讓美國當領導，要嘛當美國的敵人。
在這種前提之下，美國恐怕不會加入AIIB， 即使中國吉利邀請。說穿了就是當老大的心態，看不得不是自己提倡領導之下的組織和勢力成為重要的players.然而，若是未來AIIB很成功，勢必將美國孤立起來。這並非是中國要孤立美國，而是美國不願參與，自行孤立！
聯合國憲章第一章第二條規定如下：（http://baike.baidu.com/view/64830.htm ）
第二條
為求實現第一條所述各宗旨起見，本組織及其會員國應遵行下列原則：
一、本組織系基於各會員國主權平等之原則。
二、各會員國應一秉善意，履行其依本憲章所擔負之義務，以保證全體會員國由加入本組織而發生之權益。
三、各會員國應以和平方法解決其國際爭端，俾免危及國際和平、安全及正義。
四、各會員國在其國際關係上不得使用威脅或武力，或以與聯合國宗旨不符之任何其他方法，侵害任何會員國或國家之領土完整或政治獨立。
五、各會員國對於聯合國依本憲章規定而採取之行動，應盡力予以協助，聯合國對於任何國家正在採取防止或執行行動時，各會員國對該國不得給予協助。
六、本組織在維持國際和平及安全之必要範圍內，應保證非聯合國會員國遵行上述原則。
七、本憲章不得認為授權聯合國干涉在本質上屬於任何國家國內管轄之事件，且並不要求會員國將該項事件依本憲章提請解決；但此項原則不妨礙第七章內執行辦法之適用。
|
