设万维读者为首页 万维读者网 -- 全球华人的精神家园 广告服务 联系我们 关于万维
 
首  页 新  闻 视  频 博  客 论  坛 分类广告 购  物
搜索>> 发表日志 控制面板 个人相册 给我留言
帮助 退出
 
雅歌一首的博客  
这一时代的见证人  
网络日志正文
美国最后会加入中国发起的亚洲投行吗? 2015-03-21 07:48:39

欧盟巨头,澳大利亚纷纷加入中国发起的亚洲投行(AIIB)是中国的胜利吗?美国会加入吗?


当美国的小老弟英国在未通知老大就跟中国签订加入亚投行时,俺就估计欧盟龙头德,法,意将随后跟进。美国白宫当时罕见的痛批英国向中国叩头(过度纵容,constant accommodation of China)云云。美国的主流媒体更是以“Dismay”(震惊,沮丧,错愕)来形容英国的投敌行为。


其实欧盟领袖德,法,意,西班牙等被美国分化称为旧欧洲(Old Europe)早就对美国垄断控制世界银行和IMF不满。美国仅有16% 世界银行股权就可以否决任何提案,只要不符美国的利益和权力。美国不是民主国家吗?怎么会没有民主的基本修养?16%可以否决84%人的投票是哪一国小学教的民主制度?至今美国不愿放弃,虽然美国享有这不合理的权利已经60多年了。依人的寿命来说是够本了。从2000年开始,欧盟就常因为IMFWorld Bank的主席人选与美国闹得不愉快。在之前,美国就不会同意任何非美国指定的美国人当这个职位,让欧洲非常恼怒。因为IMF 和世银理事会主席可以决定是否对某个国家提供经济援助,至少可以否决提案。而IMF1997亚洲金融风暴和印尼暴动发挥了关键的负面角色,那是美国指派的主席干的事。后来欧洲检讨,认为不应再让美国代表把持霸占IMF主席位置。这是欧美分歧的开始。


后来欧盟以及其他的会员国一致要求IMFWorld Bank改革,美国是唯一不愿改革的阻力。全世界拿美国没办法!连印度与巴西都对美国的阻挠公开发言批评过,美国就是不甩!


中国发起的亚投行自然不会有这种反民主的霸道否决权存在,大家按股权份额对等有说话权,没有任何一方可以以少数要挟多数人的意见。这就是欧盟领袖愿意加入的原因!


所以当中国发起AIIB时美国要极力阻挠,说是会与世界银行和IMF的功能抵触,极力游说韩国,日本,英国,澳大利亚,和欧盟等不要参与。除了日本还没参与之外,这几个重要且有经济实力的国家都参与了。AIIB的胜利不是中国一国的胜利,而是自由与公平的胜利!是良知和独立思考能力的胜利!因为AIIB不是中国一国的,是所有参与者的组织,中国没有私心,也没有特权。甚至中国也欢迎美国加入,增加AIIB的实力。


可是美国会加入吗?美国自艾森豪总统(1952)的外交干涉主义,主张用核子威吓没有核弹的国家,授权CIA用刺杀,贿赂收买和军事支持颠覆与美国理念不同或不友好的国家。这是公然的违反二次世界大战之后,为了维护世界和平,阻止再次发生世界大战而成立的联合国宪章第一章第二条(参看附录)。艾森豪一上台当总统就下令CIA配合英国军情六局执行推翻伊朗民选总理Mohammad Mosaddegh。这就是种下了后来在1979年巴勒维独裁皇朝再次被推翻,而伊朗变成激进的反美回教国家的因果。艾森豪政府更是多次威胁要以核弹攻击当时还没有核弹的中国,如果中国不促使北朝鲜与南韩达成停火。从此美国卷入了在全世界颠覆,流血政变和建立傀儡政权的活动,如菲利宾的马可士,印尼的苏哈多,巴基斯坦的军事强人Muhammad Zia-ul-Haq,等等都是美国CIA不择手段,透过肮脏的手法支持上台的。埃及的穆巴拉特独裁政权虽然不是美国策划拥护上台的(因萨达特被刺杀),但是穆巴拉特上台后显然得到美国大力支持,是美国中东的盟友。简单归纳,美国艾森豪总统的干涉外交政策,开启了美国不择手段,利用各种本应中立的团体(世银,IMF, 联合国旗下的组织),来获取美国自认的利益,而不是以公平,对等,民主和讲道理的人类基本原则来执行。这就是为何最终这些国家都变成反美。正如美国前国务卿MADELEINE ALBRIGHT1953年伊朗政变的评语:“The coup was clearly a setback for Iran's political development, and it is easy to see now why many Iranians continue to resent this intervention by America in their internal affairs.”(http://www.cnn.com/TRANSCRIPTS/0004/19/i_ins.00.html


美国会否加入亚洲投行要看美国外交政策是否愿意转向,以诚心合作代替莫名的仇视,以拥抱代替制造对立,回归互相尊重的正常方式。冷战时代虽然已过去25年,但是美国两党政治人物大多数还没放弃冷战思维。认为冷战革命还没完成,同志还需努力,乘胜追击,要瓦解分裂以前的苏联,现在的俄罗斯。还是包围俄罗斯,包围中国,免得这两国兴风作浪,祸害全世界。

欧巴马总统是比较讲理的美国人,也比较有世界观。可是还是跳脱不出大美国主义的框框。认为全世界必须在美国领导之下才能和平,富足和安康。不是美国领导的世界就是人间地狱。所以只有两种选择,要嘛让美国当领导,要嘛当美国的敌人。

在这种前提之下,美国恐怕不会加入AIIB, 即使中国吉利邀请。说穿了就是当老大的心态,看不得不是自己提倡领导之下的组织和势力成为重要的players.然而,若是未来AIIB很成功,势必将美国孤立起来。这并非是中国要孤立美国,而是美国不愿参与,自行孤立!



联合国宪章第一章第二条规定如下:(http://baike.baidu.com/view/64830.htm

第二条

为求实现第一条所述各宗旨起见,本组织及其会员国应遵行下列原则:

一、本组织系基于各会员国主权平等之原则

二、各会员国应一秉善意,履行其依本宪章所担负之义务,以保证全体会员国由加入本组织而发生之权益。

三、各会员国应以和平方法解决其国际争端,俾免危及国际和平、安全及正义

四、各会员国在其国际关系上不得使用威胁或武力,或以与联合国宗旨不符之任何其他方法侵害任何会员国或国家之领土完整政治独立

五、各会员国对于联合国依本宪章规定而采取之行动,应尽力予以协助,联合国对于任何国家正在采取防止或执行行动时,各会员国对该国不得给予协助。

六、本组织在维持国际和平及安全之必要范围内,应保证非联合国会员国遵行上述原则。

七、本宪章不得认为授权联合国干涉在本质上属于任何国家国内管辖之事件,且并不要求会员国将该项事件依本宪章提请解决;但此项原则不妨碍第七章内执行办法之适用

浏览(2900) (1) 评论(8)
发表评论
文章评论
作者:雅歌一首 留言时间:2015-03-22 09:54:23
谢谢Andylate留言!
是的,美国民间根本不会反对亚投行,纽约时报更是属于自由派的报纸,一般来说是比较开放。俺说的是主流媒体采访或评论白宫或美国政府官员时引用的字汇,不是一般媒体上的社论。
回复 | 0
作者:andylate 留言时间:2015-03-22 09:48:46
以下是纽约时报的一篇早期的报导。

http://www.nytimes.com/2014/10/10/world/asia/chinas-plan-for-regional-development-bank-runs-into-us-opposition.html?_r=0
回复 | 0
作者:雅歌一首 留言时间:2015-03-22 09:36:11
谢谢华山留言鼓励!俺将在3/26日把克里米亚危机,普金想干什么?这一篇讨论端上来。几个月前就已经写好,可是没想在这里贴出来。
回复 | 0
作者:andylate 留言时间:2015-03-22 09:32:45
美政府一直反对亚投行不假,但美主流媒体确不见得反对。事实上,纽约时报一开始就认为亚投行是一件好事,因为世银和亚银对项目的标准过于严格。并且极道了澳大利亚官员对美国官员态度不满,用了Churlish这个词私下骂美国人。欧洲媒体更加一直支持亚投行,比如英国的Econcmist就登了好多支持亚投行、批评美政府的文章。
回复 | 0
作者:华山 留言时间:2015-03-22 06:16:56
写得很好,欢迎有更多的朋友有这种胆识对世界格局作出独立客观的评价。

从乌克兰到亚投行,反映出严冬过后冰层下涌动的阵阵春潮。其本质来自于“民族要独立,人民要平等”的人的基本权利。这世界上的国家可以有经济上的第一,但不可以有什么用军事第一支撑的“话语权第一”。世界人民还真不需要那种以权谋私的世界警察。

从某种意义上来说,亚投行事件比乌克兰的意义还要深远。因为对世界金融体系的控制是谋求全球霸权的最重要的部分。一旦现存的金融壟断体制被打破,世界经济就会在更健康,更平等的环境下发展,更利于一个真正自由平等和谐的全球大家庭的建立。
回复 | 0
作者:雅歌一首 留言时间:2015-03-22 03:54:36
谢谢朋友留言!

俺不认为美国会加入,但俺倒希望美国,日本能加入!亚洲投行可以成为纯经济的机构,不牵涉意识形态,对中国是有利的。

美国过去的确是挟持了世银和IMF,以此来拉拢听话的国家,制裁不听话的。钱经由亚投行贷出去,对中国有好处。中国不用担心和承担风险。亚投行的损失是所有成员国的损失,这样就不容易被赖账。

美国外交最毒的计划就是唆使和策动地主国赖账,取消已进行一半的工程,甚至国有化中国在外国的投资。就像美国的大罗斯福总统(Ted Roosevelt)策划巴拿马独立,脱离哥伦比亚,就是为了便宜的拿下法国开发巴拿马运河的工程和设备。法国损失了超过60%的投资,最后只能把设备便宜的卖给美国,而美国转手占有法国已花了多年进行的工程。

美国目前已经成功地破坏了中国在斯里兰卡港口和缅甸的部分投资。也企图破坏中国与泰国的合作,还有将进行的运河开发。这运河将使中国可以省略约1000公里的海运里程,避开马六甲海峡,进入印度洋。

不过,俺并不赞同中国投资别的国家的基础建设,特别是与中国不相连的国家,因为这是国营企业和高官捞钱和转移财产出境的管道。基础建设耗资又回收慢,精明的西方国家和日本从来不会做这样的蠢事。万一一国发生政变,全部投资泡汤,而中国又不像美国和当年的英国可以以发动战争来威胁该国还债。再说,基础建设得益者是当地的国家,在未来可以形成经济上的竞争。比如说,中国没脑子的投资菲利宾电力发电厂,据说占了菲利宾40%的股权。这两年,菲利宾的经济起飞(6%+),外国投资增加,中国的发电厂功不可没。可是对中国有益处吗?菲利宾会感激吗?现在还限定中国工程师和技工不可以修菲利宾的电网,必须由菲利宾人来做。且不说南海是谁叫嚣的最厉害!
回复 | 0
作者:13579aaa 留言时间:2015-03-21 18:18:48
美国最好别加入,或者就算美国想加入,中国最好别要。美国根本就是一挑事裹乱的主。中美就这样互不干涉,搞和平竞赛最好。

澳洲和韩国是最应该加入亚投行的,因为这两个国家的最大贸易伙伴都是中国,经济上离了中国,基本就没戏。韩国还好一点,因为韩国一些制造业,还算有点技术优势。袋鼠国除了卖资源,再卖点羊皮褥子什么的,就基本啥也没有了,离了中国这个大买家,生活就不能自理了。这两个国家绝对想加入,但又怕老美踢他们屁股。这类国家虽然看似还算风光,在美国面前,政治上豪无独立人格,活的是很难受的。

亚投行这个事情的指标意义非常明显。就是,美国作为世界老大,后面嘍喽跟班成群,看似牛逼哄哄。但是,真有风吹草动,比如美元出现严重问题,或者在一场中等烈度的战争中军事上失败,马上就会树倒猢狲散。
回复 | 0
作者:雅歌一首 留言时间:2015-03-21 08:57:31
欢迎发言指教!
回复 | 0
我的名片
雅歌一首
注册日期: 2014-12-10
访问总量: 55,350 次
点击查看我的个人资料
Calendar
最新发布
· O Holy Night 圣善夜
· 西方民主的四个必要条件和1个基
· One Day When we were Young (Tr
· 为什么支持川普就是支持新纳粹,
· 《思念》海上云词,雅歌曲/编,
· 耶稣的预言,什么是异端(2)?
· 耶稣的预言:什么是异端?(1)
分类目录
【名歌编曲/伴奏】
· O Holy Night 圣善夜
· One Day When we were Young (Tr
· 《当我们年轻时》微雨演唱,雅歌
【原创歌曲】
· 《思念》海上云词,雅歌曲/编,
· 原创歌曲《思念》雨霁初虹演唱,
【其他】
· 中国人的投桃报李精神
【基督教与神学】
· 耶稣的预言,什么是异端(2)?
· 耶稣的预言:什么是异端?(1)
【军事】
【政治,历史与时事】
· 西方民主的四个必要条件和1个基
· 为什么支持川普就是支持新纳粹,
· 普京想干什么?西方媒体不敢提的
· 美国最后会加入中国发起的亚洲投
【各国经济发展】
· 希腊何去何从:为希腊说公道话
· 印度能称霸?老子博文论述“印度
· 从印度的阅兵典礼谈印度的竞争能
存档目录
2023-12-24 - 2023-12-24
2023-06-17 - 2023-06-17
2022-01-02 - 2022-01-02
2020-11-02 - 2020-11-02
2019-04-24 - 2019-04-24
2019-02-02 - 2019-02-02
2019-01-29 - 2019-01-29
2015-07-08 - 2015-07-08
2015-05-30 - 2015-05-30
2015-04-27 - 2015-04-27
2015-03-21 - 2015-03-27
2015-02-04 - 2015-02-13
 
关于本站 | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站导航 | 隐私保护
Copyright (C) 1998-2024. Creaders.NET. All Rights Reserved.