網友老子論述“印度人崛起到印度崛起的錯誤”

萬維把網友老子的“印度崛起（三）：印度人會稱霸世界嗎？”放在博客導讀之後，今天又把這篇，以及網友老子兩年前（2013）寫的博客“印度人崛起的世紀（二）：印度人的美國夢”和“印度人崛起的世紀（一）：硅谷已成印度谷”放在“即時新聞”欄里，表示這是很重要的即時新聞！

各位萬維的讀者可能覺得莫名其妙，可是也無所謂，反正萬維的新聞與立場已經很明顯“只要是反中國和中國人的，不管是真是假，是新聞還是個人意見，是正確的論述或臆想，都拼命放在主頁新聞和專欄里。”

也許有網友說，這不是受過專業訓練的新聞媒體工作者，把博客也當作新聞不足為奇。不管萬維極度偏差的預設立場的正確性，就讓大家來檢驗作者老子的論點能不能成立。

以下是作者老子的三篇博文：

印度人崛起的世紀（一）：硅谷已成印度谷

http://blog.creaders.net/lz/user_blog_diary.php?did=156363

印度人崛起的世紀（二）：印度人的美國夢

http://blog.creaders.net/lz/user_blog_diary.php?did=156946

印度崛起（三）：印度人會稱霸世界嗎？

http://blog.creaders.net/lz/user_blog_diary.php?did=206604

作者這三篇論述雖然不全對也具備一些實事作為根據。但是最大的邏輯和實事錯誤是錯誤的將“在美國的印度人狀況和結果”引申到“印度這個國家”。作者老子的前兩篇是“印度人崛起的世紀”，都是敘述印度人在美國的情況。第三篇“印度崛起（三）：印度人會稱霸世界嗎？”，一看這個標題就是印度這個國家稱霸世界。可是第三篇文章里還是談印度人在美國占用的H1和L1 簽證名額很多。然後話鋒一轉，印度的人口很多，很快就超過中國。印度的人口結構，年輕人多，所以未來會稱霸世界。

作者這樣的推論是有移花接木的嫌疑。作者無形中將在美國的印度人的生活，教育和成就視為印度國家裡普遍的抽樣。換言之，如果在美國的印度人有一百萬，九成都受過高等教育。那麼在印度的12.66億人口裡，也必然有九成受過高等教育。也就是有大約11.39 億人口是受過高等教育者。來美國的印度人大多數都是讀工程，搞IT/軟件的，幾乎沒什麼人在餐廳打工的。所以印度滿街都是搞IT/軟件的工程師。美國的印度男士有三光，頭髮油光，皮膚黑光，皮鞋反光。衣着整齊體面，彬彬有禮，幾乎個個都是雅痞。所以印度的印度人即使沒有九成九，也應該有七八成都是這樣的吧？把美國的印度人當成抽樣代表，乘上印度人口基數，不得了！印度已經超越美國了，不用等到2030，2040或2050年。若是這樣的話，印度平均個人所得估計約已有7萬美元，超越日本和瑞士，天下第一！

事實情況是：印度到2011年還有26%的文盲。超過15%的人口，住在沒有電的鄉村。許多有電的村落，一天大概有幾個時辰有電，家裡只有一兩個燈泡的電量，在貧困線下的印度人高達21.9%等等。

不是印度有這麼高比例的優秀工程師和科研人員。而是有能力，優秀的工程師和科研人員都從印度移民來美國，極少回流的。為什麼呢？因為印度的生活條件，教育等等不如美國最好的學校。回到印度不但薪水只剩下1/5，也不被接受，因為位子已經被卡住；回流的人才，像空降師，降到哪裡都會排擠原本在那裡等了許多年將要升職的本土精英。這種情形是普遍性的。有認識的朋友幾年前決定回國當醫生和在醫學院教書，發現以前的師弟師妹，過去看來不如自己的，已經成為上面幾級的上司了。這感覺是好像是回國就職就是降職，越混越回去了。有認識的人被台灣大學的教授邀請回去當副教授，結果去了解情況之後，才知道原來有兩個派系在鬥爭，希望塞人到這個職位。另一位別派系競爭對手是本土的，等了好幾年。所以就決定不回去參與鬥爭和搶位子，又不是在美國混不下去。  

若說回去想要當領導，帶領印度本土民眾邁開腳步，走向光明，印度本土政治精英（沒留洋的）根本不理會。印度的開國首任總理尼赫魯說過這樣的話：“我在英國，英國人把我當作外國人（印度人）。然而我回到祖國來，國人又把我當成英國人看待”。

美國的印度人成就是屬於美國的。同樣美國的中國人，猶太人，歐洲人的成就都只能算是美國的。否則，美國只剩下本土的印第安人的成就，這叫美國怎麼活嗎？愛因斯坦從德國來到美國時，美國人一路歡迎，美國多了一位數百年不出的天才物理學家，而德國卻失去了一位。愛因斯坦受教育和1905年發表的四篇偉大論文都是在德國。可是美國的核子彈，若沒有愛因斯坦來美國，也很難成功。德國的另一位著名物理學家Heisenberg 其實最早想到核子彈，只是錯誤估計核子彈的連鎖反應需要的Critical Mass是上噸的高純度鈾，而德國那時已經有數十公斤，足夠製造兩顆原子彈。若愛因斯坦留在德國，幫希特勒製造原子彈，二戰的結果肯定不一樣。所以把愛因斯坦的成就硬歸為德國，怎麼都與歷史對不上位！

在美國的高科技公司里，普遍上可以說有1/3是中國裔的工程師和科研人員，1/3是印度裔的。另外1/3是各種人。這並不稀奇，中國與印度人口各自占世界人口的1/5。按人口比例，理當也有這麼多的優秀人才。但是這些優秀人才偏偏最喜歡選擇來美國，造成了比例上升。這才是對數據正確的理解。相反地，由於這些人來美國定居，移民，中國和印度失去了這些人才。要從各自本國的競爭力中扣除。