初次聽到何清漣這個名字天真地以為人如其人乃是 “河水清且漣漪”，再有機會了解何清漣其人其文，清晰發現清漣非也。人格禮儀全無，憑仨倆文字在異國撒潑而已。

何清漣曾經就中國女性大做文章，似乎徹悟女性應當扮演的角色，倡導追求自己生活不能耽誤追求另一半，她自己卻是這一理論的先行者，夫君尚在，就下堂再蘸，何「清」之「漣」？與程曉農雙方就都拋棄了原配，搭夥鬼混在一起了。再看她那本《現代化的陷阱》本身就是一個陷阱，只是把改革開放過程中文科生記者報導出來的弊端匯集了一下，整個就是一本泛道德論的煽情，一點經濟學價值都沒有。如今該書出版有十幾年了吧，中共仍無她預言的馬上就要倒台的跡象。《現代化的陷阱》應名為《何清漣的陷阱》才更名副其實。

從道義廉恥角度來看，何清漣作風更是既不「清」也不「廉」，《草色新雨》網站有個10年前的帖子被翻出來，《何清漣提供給美國法庭的證詞影印件》，甚覺怪異。點開一看，原來2004年法輪功在美國起訴中國科普作家趙致真，何清漣竟然為法輪功張目，充當訴訟參與人，向美國法庭提交“證人證言”。何清漣與趙致真素無瓜葛，“證言”內容也根本牛頭不對馬嘴，完全是“關公戰秦瓊”。明眼的網友在跟帖中說“何女士與多路反華勢力都不是各自為戰的散兵游勇，而是上面有統一領導和指揮的不同兵種，隨時能聯合作戰。不過何清漣此舉暴露了火力”。何清漣的“證人證言”就是她賣身為奴、奉命為虐的一處明證。

當代中國這些碩鼠，敲詐本土各種便利後淪為喪家犬，現如今憑藉曾經的學識造謠撒野，腐朽沒落、老景淒涼的何清漣從大洋彼岸揮舞她乾枯的手臂，向一個活力噴薄、奮蹄馳騁的中國“初生之犢”叫陣，只能徒增笑柄，自取羞辱。