設萬維讀者為首頁 萬維讀者網 -- 全球華人的精神家園 廣告服務 聯繫我們 關於萬維
 
首  頁 新  聞 視  頻 博  客 論  壇 分類廣告 購  物
搜索>> 發表日誌 控制面板 個人相冊 給我留言
幫助 退出
 
jqq_cn1317  
神的法則:真實、美麗、仁善。順昌逆汰。相由境生,境由靈成。本博無版權,歡迎選用,謝謝!  
網絡日誌正文
談“擔當”--寫在220全美大遊行之前 2016-02-17 00:03:47

images.png

               ---寫在“梁警官誤殺案”而引起華裔220全美大遊行之前


下面將是一篇非常荒謬的文章,裡面的觀點,恐怕不為今人(尤其是華裔)所接受,但我還是趕在220大遊行之前,不顧病痛和手指痛,堅持把它們用鍵盤敲了出來,希望大家能輕拍。


此文的起名,我想了很久,不知應該起什麼名,先後曾考慮過:《醜陋的中國人》、《懦弱的華裔》、《不公的司法制度》、《擁有生死大權的平民陪審員》等等等等,但總感不妥,後來想起家中長輩,從小教導自己的話:“當自己遭遇不幸,會怪怪自己,不會怪才怪別人”。所以,就起了這個《談“擔當”》的名字。


最近一段時間,美國的各大新聞、報紙、網絡,都登載和轉發着“梁警官誤殺案”。案情回顧:警齡不足一年半,二十七歲的紐約市警察局華裔警官Peter Liang(華裔二代),和另一名象他一樣,也是新手的警員Shaun Landau(非華裔),在案發當晚的十一點左右,在紐約布魯克林(Brooklyn)的一座公寓樓的樓梯道,作例行安全巡邏。


此樓是紐約政府為低收入居民,所提供的公寓樓,屬於紐約最危險的房屋項目之一,其樓梯道又是最危險的位置。(參考:Wikepdia “Shooting of Akai Gurley”)。


當時樓道漆黑,沒有燈光。梁警官右手拿着手電筒,左手拿着Glock 19手槍,當他用右肩膀頂開樓梯道的門後,他的槍意外響了,隨後子彈直接打在牆上,然後又反彈到下一層樓,並擊中了當時正和女友,從下往上爬樓梯的黑人Gurley的胸膛,Gurley不幸死亡,而當時梁警官並不知道樓梯間裡面有人。


後紐約Kings County檢察官,提請大陪審團以二級殺人罪、等五項罪名起訴梁警官,開庭後,梁警官遂於212日,被判二級殺人罪及五項罪名全部成立,並將面臨最高15年的刑期。


此判決一出,尤其是檢察官所提請的五項罪名全部成立後,即可震驚美國社會,並引起巨大反響,尤其是華人社會。因為這是紐約警察第一次被判殺人罪,而此前的紐約警員(非華裔),在執法過程中,都存在比梁警官嚴重的導致黑人死亡的各種事故,但從未承擔過刑事責任。


很多人尤其是華裔,認為梁警官是在美國黑人抗議警察歧視黑人、屢次對黑人施暴導致黑人死亡的大背景下,當局為了平息黑人的抗議,而把梁警官推了出來做“替罪羊”,認為梁警官是被當局,選擇性地執法(selective prosecution)了。這讓華人非常不滿,甚至是憤怒。為此關於它的各種消息和文章,什麼種族歧視、什麼不公不平,各種各樣的說辭,並藉助不同的傳播工具,迅速傳播開來,並由此倡導和組織,準備為了聲援梁警官,而決定220的全美36座城市的華裔聯合大遊行。


筆者既然身在美國,也同是華裔同胞,面對如此陣勢,自然也就引起關注,並找來一些有關司法、法律、以及以往的一些有關無關的案例和文章來看。看的多,也思考的多,不知為何,看完後,感覺此案涉及面很廣,感覺後面水非常深,細思極恐……


此案的關鍵問題是:陪審團的制度,這個制度貌似正義公平,但實際卻會出現,比任何法律制度都荒唐的結果。在以往的歷史上,警察工會、檢察官等當局,經常利用陪審團制度,及司法制度的不公正selective justice,而來操縱陪審團,讓白人警察在90%的殺人事故中被包庇,而不被起訴到下一步的正式審判。但這一次對梁警官卻不同,不再包庇華人警察, 讓其進入正式判決,再利用華人個體的懦弱和無擔當,而讓此案產生出了令人遺憾的判決結果。


我得承認,我非司法專業人員,對陪審員制度,一切來自網絡和所知案例及思考,也許還存在某種誤區,講的不對,還請原諒。


由網上得知:美國的法官,在案件審理前要跟陪審員說:你們不需要任何專業的法律訓練,也無需精通法律條文,你們只要用你們來自生活的經驗和感受對證據作判斷就行了。


不知這句話是否屬實,但從這句話得出:陪審團的作用非常重要!判定一個人有罪沒罪,不是檢察官,也不是法官,而是陪審團!前幾年那個辛普森的涉嫌殺妻案,就是由於辛案的陪審團,最後宣布辛普森無罪;這與當時的主流民意截然相反,也曾在當時引起了宣然大波;相信當時辛普森的律師團很得力,但更相信,也與陪審團中,有9名黑人分不開!......


而梁警官這個案子,於其說是別人不能一視同仁,不如說是我們華裔自己不爭氣、無擔當,是我們華裔自己搞砸了。


因為梁警官案的陪審團,本來已經有3位華人入選,但這三位華人都以各種理由,將自己弄出了陪審團。這真是一條令人非常悲痛和絕望的信息。


三個華裔陪審團員的自行退出,告訴我們,我們缺乏自信,更缺乏擔當。在這裡,我無意去指責這三位華人,因為這種膽小、怕事、懦弱、不自信、無擔當的性格所造成的情況,不僅僅會發生在他們身上,相信也會發生在我們每一個人的身上,我們每一個人都應該憫心自問:當自己也是這三位華人的處境時,是否也會選擇逃避?這種性格,梁警官身上有,那三位退團的華裔身上有,包括本人也有(汗!鄙視自己!),這種性格,已是我們的民族性格了;也正是這種民族性格,在明朝時候,才會發生只百十個倭寇海盜,就可以橫掃中國海岸;也正是這種民族性格,在二戰期間,才會發生只幾個廖廖可數的日本兵,就可以押解幾千中國人,赴刑場處死。


相信梁警官的誤殺案,只所以能走到今天的地步,一定有很多的原因,有律師團的原因、有司法制度原因、有檢察官法官的原因,但最主要的原因,還是此案的設計者們,他們了解和利用了我們的這種“無擔當”的民族性格,才讓因缺乏擔當的華人自行退出的陪審團,來判決梁警官的罪名成立;並讓華人還找不到一個好的理由去抗議、去爭取同情和支持;設計者真是非常的陰險。


魯迅先生曾經說過:“中國人,特別是中國的知識分子,要有擔當”。但中國人,最缺的東西,怕就是擔當了,還有緊隨其相連而不可分的智慧和遠見。一個人,一個民族,無論是看事情,還是做事情,是看十天十年,還是看百年千年,兩者的不同,就將採取二種不同的做法,當然也會產生二種不同差距的效果,甚至是天壤之別。


我們試想,假如梁警官一開始就有“擔當”,相信不會那麼膽小懦弱到使槍支走火;假如三個華人有“擔當”,不膽小怕事,有智慧有謀略,他們完全可以憑“來自生活的經驗和感受”,憑着又是新手、所處環境惡劣和危險、還有緊張、慌張等等說辭,而為梁警官投下“not guilty”的票;相信梁警官案,都不會是今天這種局面。


還記的1992年洛杉磯的黑人暴亂嗎?當時黑人發動暴亂,韓裔店鋪首當其衝,因為韓裔老闆娘,之前曾開槍打死過一個在本店偷盜的15歲黑人女孩。但暴亂發生後,韓裔並不懼怕,他們通過他們自己的廣播,聯繫起同胞,裝備齊槍支彈藥,守望相助、齊心協力來對抗黑人,勇敢地擔當起保護自己族裔店鋪和財產安全的責任。


所以,“擔當”對於現今的社會是多麼的重要,尤其是在種族眾多的美國。在美國,每個種族,為了爭奪資源和利益,而進行着不同方式的叢林法則,這種叢林法則,不但體現在學校、職場、政界、更體現在司法系統中;在如此殘酷的競爭環境中,如果我們華裔,學不會“擔當”,學不會守望相助,那麼我們這個族裔,能不能在世界之林,生存下去,將會是一個大大的問號。


所以說,梁警官案的問題,追根刨底,還是人的問題;但至今鮮少有華人媒體和領袖,能認識到這一點,沒有人能智慧地去引導人民的反應,或者阻止無效的行動,相反,卻被一些不懂法律,不懂美國的遊戲規則,即使存在正義感,但發起的請願和活動也無效,比如220的全美大遊行。


看着那些組織華人,積極參加遊行示威,還有各種各樣的煽情貼子,個個激情澎湃,令人振奮,但卻鮮少有真正理性分析和認真分析此案的,除了滿篇充滿着感性和華而不實的口號,來煽動華裔遊行示威,說真的,這種活動,即幫不了梁警官,也解決不了華裔受歧視的問題,同時抗議本身,從情感方面,也會非常容易挑起非裔的不滿和對立情緒……


而這個連當局都懼讓三分的非裔,還有在現在的美國,在處處崇尚個性自由、在吸毒合法、在不考試即可入高校、在強制和保護男學生提出要和女學生一起洗澡的個體求和權利;在槍擊泛濫,並隔三岔五都會發生恐怖襲擊事件的高發環境中;而且此案的死者母親,在相關媒體,處處大罵梁警官為無恥兇手,並為此獲得大部分的同情和支持;就是在這樣的一個仇視情緒和高危環境下,我們還要聚眾大肆組織遊行示威,這分明是把華裔,集中聚合在一個充滿變數和危險的境地。


我本人對220全美36個城市,華人聲援梁警官的示威遊行,即充滿期待,又充滿擔憂。因為這不但是一次華裔通過微信等社交媒體動員,而快速聚集的大型活動,而且也將會是美國歷史上,最大的一次華人抗議活動,這次活動,很可能會成為華人在美國歷史上,為改變啞裔處境,爭取權利的一個里程碑。


但不知為何,始終感覺有點欠妥,特別害怕在遊行的過程中,與某個被挑撥、或者崇尚個性、想搏出位和出名的黑人,去再產生一些超過此案程度的傷害和犧牲,那將是非常悲哀的事情,那樣,不但引起族群對立甚至衝突,此案也將會,真正以特類,而進入歷史的里程碑了……

我得承認,以上觀點,有點偏頗,屬於缺乏安全感下的胡思亂想,但在槍枝泛濫的美國,不得不小心慎重。本人非常同情梁警官,也為死去的黑人兄弟難過,因為死亡非常可怕!無論是什麼形式的死亡!


我也知道,我無力阻止這次大遊行,不過我有個小建議:希望能在遊行開始前,給死者舉行一個悼念活動,並代梁警官,向死者母親及族裔道歉,籍此來傳達一些我們遊行的善意。


最後無論梁警官的結果怎樣,希望請我們每一個華裔記住:梁警官不僅是在為自己的錯誤買單,更為我們整個民族的“無擔當”在買單。這不僅是梁警官一個人的問題,更是我們整個民族的問題、教育的問題、意識形態方面的認知問題。如果我們不能深刻認識到這個問題,並好好地去解決它,那麼以後,還會出現李警官、楊警官等諸如此類的問題,任何環境和形式下的搏弈,最終都還會把我們推向危險的境地,而成為各種各樣的“替罪羊”。


如果此次遊行的結果不盡人意,並產生大過此案的意外犧牲,那“買單”的替罪羊將會更多。


這篇文章,無意指責任何人,更無意指責那三個退團的華裔,此文寫好後,自己也曾因膽小,不敢發出,後由自己想到他們,才強逼自己,把此文發了上來,同時也希望,我們每一個華人,能從自己做起,並讓自己清醒、擁有獨立思考、尊嚴、尊重、自信、團結和擔當,並用心去感受美國社會的價值觀和形為規範,學習和應用美國的各種遊戲規則,採取智慧而理性的行動,來維護自身利益,保護自己和族群;相信那時,將沒人再把我們當“替罪羊!”。


最後,真心為去大遊行的同胞祈禱!一切平安!!


(謝謝閱覽!)


瀏覽(3020) (21) 評論(20)
發表評論
文章評論
作者:青蘭 留言時間:2016-03-01 17:53:56
有關梁彼得被陪審團認定有罪最關鍵的因素,在於開槍是否有意。檢方認定梁所說的“走火”是扯謊,陪審團最後也這麼認為。但我相信梁所說的“走火”不是扯謊,因為人在害怕、緊張、慌張的情況下,會無意識地做些動作,而自己根本都不知道自己做了什麼動作。所以,梁警官也許真是自己扣了板機,但他自己卻並不知道,還以為是槍枝“走火”了。

這種情況我都發生過,是一次闖紅燈的經歷,那時剛拿駕照不久,一次約朋友出門辦事,本來出門都已晚,朋友又屬於對時間要求很嚴厲的那種認真型,怕遲到被罵,就一路急趕。偏又碰紅燈,我停了下來(這裡我要強調一點:因是新手,膽子又小,那時停車,我都會拉檔到停車檔等,等綠燈亮後,再重新拉檔到行車檔)。當時停了車,並着急地看着紅燈,希望它能儘快轉綠,好讓我通行。

就在我心急火燎等綠燈時,朋友打來電話,問我有沒有帶辦事的東西,我才想起自己慌忙出門,又忘記帶了(東西非常重要,沒有它就辦不了事)。當時真是又氣又急、又驚又怕、又慌又忙、又緊張的不知所措,在這種情況下,不知怎的,就掛了行車檔,踩了油門,竟把車開了出去,而當時我的車道,可仍然還是紅燈呀,這時我自己還沒意識到,自己已開了車並闖了紅燈。後來被還是綠燈的橫向車道,開來的一輛車,也許對方正在搶橫向道的綠燈,車速非常快,見我冷不防地闖出來,就緊急剎車,最後車子伴隨着刺耳的剎車聲,並失去平衡地從我車後偏過,當時場面非常驚險。

這時才驚嚇的我回過神來,也嚇出一身冷汗,這時我也才發現自己不知什麼時候在紅燈狀況下,竟開出了車,而我所做的這一切,包括掛行車檔,踩油門,這些動作可都是在無意識下做的呀,至今都回憶不起來當時自己怎麼會去做了這些動作(如果車也有“走火”之說的話,相信,我也會這樣去認為的)。好在當時,對方車的司機非常有經驗,才避免了一起車禍,如撞上,後果不堪設想,因我的司機位正位於撞擊面。

事後,每每想起這事,都後怕。感恩!

謝謝閱覽!
回復 | 0
作者:青蘭 留言時間:2016-02-19 08:42:44
對所報道的:梁警官不顧他人生命是“不實說辭!”的另一個網友評論如下:

真實的情況是: 當Peter Liang 和他的搭檔Landau在討論如何向上級交待槍走火的事兒時, 他們根本不知道樓下有人被誤傷。

Liang 一手拿槍一手拿手電用肩膀在8樓開門進入樓梯間時受驚嚇後走火,走火後梁警官回到第八層樓樓道外面和Landau討論。與此同時,請注意:“是同時”,子彈打牆折射 到在7樓樓梯間的Gurley,而Guiley當時,也還不知道自己中槍;Gurley 和女友Butler 聽到槍響,就從七樓往下跑,跑到五樓時,Gurley跌倒,這才發現他胸部中槍。一現場四樓居民應Butler要求,在11:14:46 pm 打通911報警。

而此時的二個新手警察Liang和Landau還在8樓樓梯間外,完全不知道發生在Gurley身上的這一切。只有當他們回到黑暗的樓梯間找子彈的時 候,Landau聽到樓下有聲音後,才和梁一起跑到五樓,這才發現中槍的Gurley;Peter Liang 雖然嚇得夠嗆,但他還是立刻聯繫救援。(請參照下面連接)。

下面鏈接是兩位退休白人警察在廣播電台對這件事的看法,其中有Gregory Li 打入的電話,他旁聽了這個案子,有相關的陳述。

https://blab.im/iradiousa-everything-matters-with-ed-munoz-and-kevin-j-burke-peterliang (主要請聽前三十分鐘)
- - - - - - -
遺憾的是:當我打開此連接時,此連接已是空白,只留下一個:EVERYTHING MATTERS WITH ED MUNOZ AND KEVIN J BURKE #PETERLIANG

感覺此案,水非常深,細思極恐!!!……向上天祈禱!!!……
回復 | 0
作者:青蘭 留言時間:2016-02-19 08:10:15
轉一位網友對此文的評論,裡面有些細節,感覺同報道說:“梁警官不顧他人生命之說辭”不符。評論如下:

你這“擔當”一說,讓我如鯁在喉,不得不廢話兩句了。

我們也曾住在紐約上西城,那還是哥大的宿舍區,住過,我親眼見識領教過多次,在那裡執法的警察們有多不容易。

回到梁的事情上,他當時的實際情況是:一個無經驗的剛入門警察,和另一個同樣沒經驗的白警察,去紐約號稱最危險、最臭名昭著的政府補貼樓巡查,樓道漆黑,梁一手舉手電,一手握槍,用肩膀剛頂開黑暗的樓梯門,你可想而知,換了任何人此時的心情,就在這時,他們聽到了動靜,是那個非裔和女友在晚上11點時,選擇不走電梯,而走樓梯弄出的動靜...於是,黑暗中,突然聽到動靜的梁不小心走了火,子彈射到牆上,反彈到那個非裔身上....悲劇釀成....

關鍵的來了,這時,因為黑暗,沒有人意識到有人受傷了,兩個驚慌失措的警察只知道走火了,並不知道有人被擊中,因為,那個被擊中的非裔一開始自己也不知道,他聽到槍響,只是飛快地拉着女友往下跑了2層樓才倒下的....也就是說,黑暗中沒有人在一開始意識到有人受傷了,等兩個警察趕到非裔和他女友處,女友已經叫了911並用毛巾堵住了他胸口......

這些細節是我在前晚聽那個警察的talk show 時知道的,而且,當時還有一位梁的親友致電進去(英文非常好,我估計是紐約的當地僑領之類,因為梁的家人都是車衣場和餐館打工,連普通話都說不利落)說他參加了旁聽了法庭整個過程,也在當日一早和梁談過(據說梁現在情緒很不穩,兩次試圖自殺)。

你知道當時talk show的3位警察怎麼說的嗎(他們有現役,有退役),他們說即便他們自己也不敢保證在同樣情況下,會比梁做得更好,因為,他們的經驗是:在這樣的地方巡邏,誇張點,和一腳踏進鬼門關差不多,他們過去就有警察同事在漆黑的樓道里(據說,毒販子等壞人經常故意弄壞樓梯燈以方便在樓梯里做他們想做的一切),被毒販等槍擊過,用磚頭砸死過,甚至亂棒攻擊過.....而這仨警察的結論就是,撇開一切的一切不談,梁就是deserve suspension, 不是或最高可達15年的入獄好不好!

事實上,以梁前警察和亞裔孤立無援的身份入獄,別說幾年,我看他2年都活不出來,所以某種意義上,他多少是被判了死刑。

Talk show 里梁的“親友”還暗示,那個白警察遭威脅如果不做...樣的證詞,他本人也會被起訴……你自己琢磨去吧,別以為啥司法公正……

囉嗦這麼多,我就是想問你,還有任何人,任何一個,詬病梁沒有“擔當”的,敢不敢在晚上,甚至白天,駕車(都沒讓你大黑天去樓道里巡視)經過這樣的恐怖居住區!做不到就....否則躲在舒服安全的家裡,在電腦後面指手畫腳的指責梁的算什麼?!

這,真的讓我岀離得憤怒!

我在上西城的哥大宿舍區還不算治安最糟糕哦,都親眼看到過警察(白)追捕嫌犯(後來說是毒販子),撲倒在地.....那個兇險.....周日進城,又在地鐵看到警察抓一個“瘋子“,真心話,我就堅定站警察一邊兒,period!!!說風涼話,忒沒勁,那些混蛋有多壞,沒親眼見到過的,自己就額手稱慶吧! (轉貼完)
------------下面是我對此評論的回覆:

首先,向您致敬!
非常感謝您貼出了實地情況細節和部分一手資料。您說的非常實在、非常客觀......。
同情梁警官!
並向所有的那些,為了給我們一個平安的生活環境,而常年在“和一腳踏進鬼門關差不多”的高危環境下,兢兢業業巡邏、工作、打擊罪犯的警官們致敬!!
並再次向梁警官表示萬分的同情!!!
並倡導:請大家能有力出力、有計出計、有錢出錢,不能讓他成為各種不同利益、不同勢力搏弈下的“替罪羊”。

謝謝閱覽,謝謝評論。
回復 | 0
作者:青蘭 留言時間:2016-02-18 15:11:28
回復“中國喜劇”的評論 :謝謝!也非常認同:在當代人類文明發展階段,種族問題無法超越。
謝謝閱覽,謝謝評論。
------------------
回復“老度”的評論 :謝謝!您的解釋,平緩一點擔憂,謝謝。
謝謝閱覽,謝謝評論。
------------------
回復“薄浣”的評論 :希望此案,大家有力出力、有計出計、有錢出錢。
謝謝閱覽,謝謝評論。
------------------
回復“木頭”的評論 :謝謝閱覽,謝謝評論。
------------------
回復“looking”的評論 :謝謝閱覽,謝謝評論。
------------------
回復“巴黎老高”的評論 :閣下請注意:閣下的評論,有違本博宗旨的嫌疑,特此警示,如有疑問,貴請閣下前往博首的公告欄,敬請參閱“至本博評論者”。
此條回復,如給閣下帶來什麼不快,向閣下致歉,並敬請原諒!
謝謝閱覽,謝謝評論,謝謝理解,謝謝合作!
------------------
回復“意海”的評論 :是的,O總幫自己人說話,還不只一次。
謝謝閱覽,謝謝評論。
------------------
回復“相食”的評論 :閣下請注意:閣下的評論,有違本博宗旨的嫌疑,特此警示,如有疑問,貴請閣下前往博首的公告欄,敬請參閱“至本博評論者”。
此條回復,如給閣下帶來什麼不快,向閣下致歉,並敬請原諒!
謝謝閱覽,謝謝評論,謝謝理解,謝謝合作!
------------------
回復“馬甲”的評論 :謝謝閱覽,謝謝評論。
------------------
回復“山哥”的評論 :謝謝誇獎,是的,華人要自強自愛。
謝謝閱覽,謝謝評論。
------------------
回復“WillyRong”的評論 :非常感謝您的評論。
謝謝閱覽,謝謝評論。
------------------
回復“cmll”的評論 :謝謝閱覽,謝謝評論。
回復 | 0
作者:cmll 留言時間:2016-02-18 09:59:29
支持遊行,但反對舉五星旗。要舉五星旗的人都是些智力比較低下的人,幻想着用紅旗去嚇唬美國人。吃錯藥了吧?你爸是李剛?
回復 | 0
作者:相食 留言時間:2016-02-18 08:41:17
同意老度,“千萬不能打五星旗”,為什麼要打五星紅旗?給自己貼種族標籤?還是中國國家主權受到了侵害?就是抗議判決不公,子彈先射到牆上再反彈擊中受害人,是誤傷,不是誤殺,因為,這種情況會導致他受傷,受傷後死亡是概率很小的事情。
回復 | 0
作者:相食 留言時間:2016-02-18 08:19:29
老高啊,我是心理強壯,不是身體強壯,恰恰相反,托偉光正的福,小時候正長身體時營養不良,勉強長了個中國人里的中等個兒,而且到現在一直很瘦。真動手打架,俺肯定不是對方對手。但是,我們為什麼移民到西方國家?早年很多人可能純粹是為了物質生活,現在有不少人為了子女教育自然環境,俺可能屬於一小撮——純粹為了法治民主來的。如果單論物質生活,我在中國比國外好;出國時和同學們的告別宴上,有人說國內環境污染太厲害了(不是現在哈,N多年前),我說,自然環境污染還可以忍受,這人文環境。。。

扯遠了,來到西方法治文明社會,我有理守法就底氣足,因為這邊不像天朝,動不動打架,警察不管,或者已經打得狗血噴頭了,警察還勸架調解。這邊吵架大都是君子動口不動手——其實不是君子,是法治約束,不敢打,打了後果太嚴重;或者動手乾脆開槍,這個後果更嚴重了。但是,你怕萬一打起來住院半個多月,對方不怕?對方不想?除非你真遇到了瘋子。這世界是正常人多還是瘋子多?

“萬一打起來住半個多月院,那還是划不來的”,很多中國人就是因為肚子裡彎拐的太多這麼想,也難怪,因為天朝沒有法治沒地方講理,誰胳膊粗力氣大或者後台硬誰贏,自己據理力爭反倒吃虧受傷受損失,所以才“膽小、怕事、懦弱”,被侮辱謾罵欺負都忍氣吞聲,習慣了,融入血液成為性格了,但是,到了西方法治社會還保留這種性格慣性,只能“哀其不幸,怒其不爭”了。

遇到侮辱、受到欺負就“當是路遇野狗嚎”,自己敢反擊,這更是典型的天朝阿Q心態了,在西方人看來,就是膽小、懦弱、好欺負,這就是人家腦子裡成型的大多數中國人的形象,人家不懂你天朝犬儒退一步海闊天空那套九曲十八彎的複雜文化。
回復 | 0
作者:WillyRong 留言時間:2016-02-18 08:03:43
博主所言:"特別害怕在遊行的過程中,與某個被挑撥、或者崇尚個性、想搏出位和出名的黑人,去再產生一些超過此案程度的傷害和犧牲,那將是非常悲哀的事情,那樣,不但引起族群對立甚至衝突,此案也將會,真正以特類,而進入歷史的里程碑了…… 。
在槍枝泛濫的美國,不得不小心慎重。"

這裡博主有一個“暗示”,任何大型集會,都可能會有“意想不到”的事件發生,是博主想提請大家注意安全的地方。
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2016-02-18 07:54:28
謝謝相食博!
我覺得打什麼旗幟很重要,千萬不能打五星旗,那樣一來就很容易被戴紅帽子,被定位成潛伏在美國的中共第六縱隊了。
既然身在美國,就最好打美國國旗,如果不願打老美的旗幟,那就什麼也別打,只打標語就可以了。
回復 | 0
作者:山哥 留言時間:2016-02-18 04:34:23
好文。華人當自強自愛。
回復 | 0
作者:馬甲 留言時間:2016-02-18 00:51:32
微信群里有人嚷嚷着要打着中國國旗去遊行,有群友出來反對,結果被圍攻,罵他是吃屎長大的。真不知這些想打着中國國旗在美國遊行抗議的人在想什麼,不知他們到底要達到什麼目的!這種情緒下的遊行還是不要為好!
回復 | 0
作者:相食 留言時間:2016-02-17 20:06:01
支持老度,鄙視二狗子!
回復 | 0
作者:意海 留言時間:2016-02-17 17:10:10
這有什麼,奧總還幫自己人說話呢。
回復 | 0
作者:巴黎老高 留言時間:2016-02-17 16:49:23
不要怕。事情要鬧大才有希望,浩浩蕩蕩的隊伍先經過祖國的朝廷大使館!
回復 | 0
作者:looking 留言時間:2016-02-17 14:10:33
黑人被殺了,憤怒的黑人遊行示威,華裔殺人了,華人也瞪着血紅眼珠子嗷嗷叫喚遊行示威。想達到的目的是什麼? 隨意殺人,不擔刑罰的權利?
回復 | 0
作者:looking 留言時間:2016-02-17 14:01:10
替罪羊?替誰的罪?梁警察親自殺人,親自犯罪。子彈打出去,就是殺人,打牆上,打人身上,功能都是殺人。自己犯罪,自己承擔後果。
回復 | 0
作者:木頭 留言時間:2016-02-17 13:25:45
這個案子與種族歧視沒有一點關係,硬往上扯,是很不明智的。美國幾十個族裔,那個成天吧“辱華”一類口號成天掛嘴邊?只有華人移民第一代如此敏感,第二第三代絕對不會如此衝動。請站在局外想一想,遊行真有作用嗎?這些人的訴求到底是什麼?定罪太重,你輸定什麼合適,有沒有統一意見?
回復 | 0
作者:薄浣 留言時間:2016-02-17 11:55:07
若要提高美國華人的社會地位,以此案為因由,上街遊行示威:反對種族歧視!
如果不去做,以後華人的地位更低,每個民族都可以欺負你。
回復 | 0
作者:老度 留言時間:2016-02-17 11:41:39
好文章,不過不用擔心,遊行都是向政府有關部門申請批準的,至於遊行出現的任何狀況,自有當地的警方來負責,根本就不用害怕極端份子,只要有部分華人真的站出來了,得罪了惹不起的人,那些本來準備當二狗子的華人,也一樣的會受到蠻族的打擊,這伙族群跟老共不同,根本不懂分化瓦解拉攏那一套,他們只看種族個血統,看來這二狗子最終還是當不成的,在火里煉一下,對華人整體來說,沒有壞處。
事情鬧大了,還有一個好處,就是看看這次的那些總統侯選人的政治面目,看他們對此次華人遊行事件的各種表態,可以找一個對華裔比較友好的人來投票給他,最起碼可以避免把票誤投給對華裔最不友好的侯選人。
回復 | 0
作者:中國喜劇 留言時間:2016-02-17 10:27:55
你不要怕。 每個公民都有權利站出來自由地表達,在一些大前提的條件下。

你該找點資料再看看美英法系的陪審團制度的優越性。 我參加過陪審團。 各種拒絕的理由都有。 最奇葩的是一個黑大爺說他是基督徒,只相信末日審判,根本不相信世間的所謂法院 :)

在當代人類文明發展階段,種族問題無法超越。 但是,胡攪蠻纏一哭二鬧三上吊的做法,不是理智的做法。

Peter Liang的量刑還沒出來好象。 如果是1年,我都覺得重了。 還不知道集會遊行的具體訴求是什麼,還在考慮去不去。
回復 | 0
我的名片
青蘭
註冊日期: 2015-01-27
訪問總量: 622,950 次
點擊查看我的個人資料
Calendar
我的公告欄
至本博評論者
歡迎光臨!歡迎轉摘!歡迎評論!
最新發布
· 三維世界的(視頻)
· 映山紅/智能AI人、圖(短視頻)
· 壽犬旺蛇年(短視頻)
· 紅樓塗鴉(視頻)
· 智能ai歌曲/空靈花韻(視頻)
· B B Q即興歌舞(視頻)
· 冰心祈祝(視頻)
分類目錄
【知悟博言】
· 天不生仲尼,萬古如長夜
· 人心唯危,道心唯微
· 中西合璧、道器合一,共創美好未
· 天不容偽、道不藏奸
· 中西合璧、道器合一,共創美好未
· 上帝不擲骰子(二)
· 中西合璧、道器合一,共創美好未
· 上帝不擲骰子(長文慎入)--川普
· “文心禪映”公眾號即面世
· 談總統大選:混亂失序的環境,誰
【美好生命】
· 獨立風雪中(看圖填詞)
· 活在人間(看圖填詞)
· 為避疫情,隔離在家,推薦個難得
· 丟失的Luck (中)
· 美好的“有序生命”--記平生首次看
· 【陋室靈寵】依影偎情,濟釋清汀
· 大選群聯想:閨蜜的眼淚
· 具有靈性的服裝---旗袍
· 女人!神所創造的精靈(上篇)—-
· 醜惡悲催的世界因為有您而美好
【敬畏、珍惜生命篇】
· 窒息瞬間,命懸一線的奇異救贖
· 生而為人,我很抱歉
· 《青玉案》
· 瀟瀟雨----中元節祭
· 萬物皆有靈
· 如夢令(仿)-打疫苗(填詞)
· 生命是什麼?(ZT)
· 丟失的Luck(上)
· 虞君老師走了
· 狗長靈心人失良,天災八九是人為
【人之初性本序】
· 浪淘沙(填詞)
· 庚子年悲亡父(詞)
· 白宮華馨
· 加州州長競選雜談--像“渡渡鳥”一
· 2018年華人參政重大事件重磅推出
· 2018年華人參政重大事件重磅推出
【影、視、歌、舞系列】
· 三維世界的(視頻)
· 映山紅/智能AI人、圖(短視頻)
· 壽犬旺蛇年(短視頻)
· 紅樓塗鴉(視頻)
· 智能ai歌曲/空靈花韻(視頻)
· B B Q即興歌舞(視頻)
· 冰心祈祝(視頻)
· 冬夜的祝福(視頻)
· 揭秘人性原罪:“人之初性本善”是
· 感師恩(視頻)
【回國見聞】
· 修甲者說---回國做美容、美甲之
· 回國瑣事----嘮叨的老阿媽和急燥
· 回國見聞---電話卡營銷桌
· 回國瑣事----破碎的佛具水晶蓮花
【蕙跡蘭影淑芳齋(圖視頻)】
· 日常詩詞道事錄
· 畫堂春*年飯(視頻)
· 上船驚魂記(ZT)
· 莘莘學子競天驕,嘮嘮慈母化鞠育
· 序和美---攝影作品
· 學詩詞---詩詞作品(獲獎)
· 冰山---繪畫作品
· 個人旗袍走秀(視頻)
· 旗袍舞、旗袍秀(視頻)
· 2015年8月9日秀--太極扇
【夢幻系列】
· 喪子之痛(夢)
· 夢幻系列之幻覺:救災解難腦中求
· 夢釋夢幻夢之一:媽祖娘娘
【網湖拾貝--轉摘轉貼系列】
· 七層身體七級夢(ZT)
· 禮者難治夷狄,小人難服恩養
· 人類文明的最大威脅(ZT)
· 川普!三十年磨一劍,誰與爭鋒
· 歷時九年的死刑判決(ZT)
· 美國亞裔細分的現況以及我們目前
· 寒門難出貴子,是對奮鬥者的公平
· 反對亞裔細分,維護美國華裔合法
· 難民問題的本質,是對他國的侵略
· 亞裔GOP-PB分會與RFWSFL共慶中國
存檔目錄
2025-06-03 - 2025-06-15
2025-01-25 - 2025-01-25
2024-12-29 - 2024-12-29
2024-06-21 - 2024-06-21
2024-03-31 - 2024-03-31
2024-02-17 - 2024-02-17
2023-12-20 - 2023-12-25
2023-10-19 - 2023-10-25
2023-09-02 - 2023-09-27
2023-08-05 - 2023-08-05
2023-07-14 - 2023-07-14
2023-06-04 - 2023-06-20
2023-02-01 - 2023-02-18
2023-01-25 - 2023-01-25
2022-11-06 - 2022-11-24
2022-10-23 - 2022-10-23
2022-09-09 - 2022-09-09
2022-08-13 - 2022-08-13
2022-06-06 - 2022-06-20
2022-05-09 - 2022-05-09
2022-04-01 - 2022-04-05
2022-03-13 - 2022-03-13
2022-02-01 - 2022-02-01
2022-01-04 - 2022-01-04
2021-12-29 - 2021-12-31
2021-07-21 - 2021-07-21
2021-05-31 - 2021-05-31
2021-04-22 - 2021-04-25
2021-02-23 - 2021-02-23
2020-12-10 - 2020-12-28
2020-04-12 - 2020-04-21
2020-02-09 - 2020-02-13
2019-11-26 - 2019-11-26
2019-06-04 - 2019-06-07
2019-04-04 - 2019-04-04
2018-12-15 - 2018-12-15
2018-11-15 - 2018-11-15
2018-10-30 - 2018-10-30
2018-06-29 - 2018-06-29
2018-04-04 - 2018-04-20
2018-02-14 - 2018-02-16
2017-12-22 - 2017-12-22
2017-11-04 - 2017-11-30
2017-10-30 - 2017-10-30
2017-09-07 - 2017-09-28
2017-08-18 - 2017-08-28
2017-07-10 - 2017-07-28
2017-06-10 - 2017-06-24
2017-04-11 - 2017-04-11
2017-03-08 - 2017-03-15
2017-02-01 - 2017-02-20
2017-01-06 - 2017-01-31
2016-12-13 - 2016-12-13
2016-10-01 - 2016-10-13
2016-09-23 - 2016-09-23
2016-08-19 - 2016-08-30
2016-06-14 - 2016-06-23
2016-05-01 - 2016-05-26
2016-04-11 - 2016-04-11
2016-03-20 - 2016-03-20
2016-02-17 - 2016-02-17
2016-01-07 - 2016-01-30
2015-11-11 - 2015-11-24
2015-10-04 - 2015-10-28
2015-09-06 - 2015-09-30
2015-08-12 - 2015-08-27
2015-07-01 - 2015-07-16
2015-06-03 - 2015-06-03
2015-04-18 - 2015-04-18
2015-03-02 - 2015-03-19
2015-02-02 - 2015-02-27
2015-01-27 - 2015-01-31
 
關於本站 | 廣告服務 | 聯繫我們 | 招聘信息 | 網站導航 | 隱私保護
Copyright (C) 1998-2025. Creaders.NET. All Rights Reserved.