【1】在国难危亡之际，建国中之国对否

十月革命后，列斯苏联违背了自己的放弃对中国一切不平等条约诺言，全面继承了沙俄对中东路大连旅顺的占有权。

1929年7月张学良的东北军发现苏俄的哈尔滨中东路管理局内有苏共、中共、共产国际人员在开会，策划在东北图谋不轨，搞苏俄革命那一套。因此派兵扣押了苏联中东路管理局长以下200余人，宣布收回长达2千多里的中东路主权；由中国政府收回管辖。8日苏联与中国政府断交。并派苏红军12万，出兵攻占了海拉尔等许多地方，直逼哈尔滨。其海军也逆流松花江而上，直抵哈尔滨。中国军队三个旅经两周英勇抗击，被歼7000余。韩光第师长（将军）及部属3千多人战死阵亡。中国军队因实力不敌，不得不放弃抵抗。中国被迫与之谈判，终于12月与之签订了丧权辱国的伯力协定。自此中东路、大连旅顺管理权重新由苏联收回。这时在共产国际、苏俄斯大林的命令下，中共不得不高喊：武装保卫苏联的口号。当时还是中共党员的陈独秀曾几次上书，陈述理由，加以反对。中共中央因之开除了陈独秀的党籍。

不久918事变爆发。张学良不抵抗，放弃了东北三省，撤军关内。日本儿皇帝溥仪筹建了伪满洲国。

日军侵占东北三省，中华民族处于危急存亡之秋。蒋介石国民党当即号召“组成民族统一阵线，一致对外抗日。团结国内，共赴国难”。国民党黑龙江主席马占山当即首先举起抗日大旗，成立了东北义勇军抗击日寇。然而中共则秉承斯大林圣旨，认为日军攻占东北旨在侵苏。要求中共及红军：要武装保卫苏联；并鼓动快速建立国中之国---中华苏维埃国，以对抗国民政府。那时中共不以全民抗日大局为重；反而在苏联策划支持下，于1931.11.7.苏俄十月革命14周年纪念日当天，在苏区首府瑞金，宣布建立起：以毛泽东为主席的中华苏维埃共和国，闹分裂。当时会场正中悬挂马、列头像、苏联苏共旗帜。又单独发行了中华苏维埃货币。货币上竟印着列宁头像，及行长毛泽民的俄文签名。专注致力于同中华民国政府军厮杀。试问这哪有一点搞抗日民族统一战线的味道？这与在日本扶植下成立的伪满洲国是否有异曲同工之妙。

1932年1·28事变国军上海抗战；1933年国军长城抗战，大刀向鬼子们的头上砍去；1935年傅作义军闻名于世的绥远百灵庙抗日大捷；都曾辉耀全国，民众皆知。我小时候5、6岁就知道抗日民族英雄马占山（在老乡的铜水烟袋外壳上首见马占山的戎装照），引为骄傲自豪。田汉的《义勇军进行曲》，就是专门给东北抗日义勇军所做之歌。(新中建立后成为暂代国歌。1982年正式定为中华人民共和国国歌。田汉夏衍等文革初期被冠以30年代左翼文艺界反鲁迅的四条汉子罪名，打倒批斗。田汉因不愿再受辱自杀。)

那时各地红军有什么抗日行动？却说不出，看不到。反而鼓骚各少数民族地区均可独立建国。又支持陈铭枢、蔡廷锴成立的所谓福建人民政府，对抗国民政府。这有利于团结一致，对外御侮抗日吗？

1934年10月中共中央、红军与共产国际苏俄斯大林联系不上了。1935·8·1驻共产国际的代表兼其副主席王明，才奉斯大林之名，起草了中共八一宣言，首先打出抗日民族统一战线旗号。而当时的中共中央、红军则根本不知这回事。当年10月到陕北后，才知晓有个八一宣言。12月瓦窑堡会议上才遵命共产国际、斯大林之命，确定下：中共的抗日民族统一战线政策，举起联合抗日的旗号。但国共内战仍在继续。直到西安事变和平解决，国共内战，地方军阀与中央国军的内战方告结束。1937年7·7卢沟桥事变，各自放弃己见，一致对外，抗日民族统一战线才真正形成。

至于东北抗联，并不是中共领导组建的。而是共产国际远东局直接领导组建的，授权王明直接指挥。其领导者、骨干有共产党员杨靖宇、李兆霖等。其部属士兵则多系当地胡子改编而成。且人数不多，最多时总共也不过几千。他们确实抗过日。但不久即溃败。剩下几百人撤逃到苏联境内了。抗战胜利，日军投降才又随苏军回来。其中北朝鲜领导金日成就曾是东北抗联的一个头目。

然斯大林的苏联，（一说在1940·4中国抗日最艰苦的相持阶段）竟公然承认了日寇扶持的儿皇帝伪满洲国，与之建立外交关系。1935年斯大林的苏联又将属于中国的中东路以4000万日币卖给日本。（日本投降后苏军150万占领东北，又恢复了中东路及大连旅顺的所有权。1950年至1955年，新中国才依据中苏协定，逐渐收回其主权。）这就是社会主义的苏联干的所谓好事。

这些，难道不是等于分裂中国吗？对此毛不仅不表示反对，却高喊大颂：“斯大林是无所不知无所不晓的、世界各族人民的最敬爱的父亲，是全球最伟大的人物，照耀全世界的太阳，人类的大救星；是天才中的天才，伟大中的伟大，英明中的英明。”“列宁说：无产阶级无祖国。我们主要任务，就是要武装保卫苏联”（大意）。这合适、正确吗？能说是抗日言行吗？岂不耐人寻味，发人深省吗？

【2】、是谁在苏区大搞肃AB团？

1931年初，在江西苏区首先提出开展肃AB团运动，大搞极左的是毛，不是他人。红20军的从军长政委李文林、曾炳辉到排以上干部60多人全部杀光。红四军共抓捕一1400多人，占红四军7000人的五分之一。一个县就有4万干群被打成AB团分子。由于毛决策失误，才导致富田事变发生；局面益发不可收拾。其责任不在中共中央，不在王明、博古、周恩来、项英。毛在肃ab团中，大搞残酷斗争无情打击，连陈毅的老婆也未能幸免，惨遭屠杀；连刚参加革命尚不满15岁的胡耀邦也惨遭整肃，幸得活命。整个肃ab团、改组派，取消派、托派、社会民主党运动，共整肃杀害党政军干部群众骨干达10万之众，惹得天怨人怒。因此中央才派项英进驻中央苏区，罢黜了毛在中央苏区的一切党军职务。毛的前委书记有陈毅、朱德等取而代之。这些在1945年中共七大前夕通过的《关于中共若干历史问题的决议》中，在1951年胡乔木的为纪念建党30年撰写的《中共三十年》第一本权威党史专著中，竟都掩盖，只字不提。

在建党70、90周年，重新编写的党史中，仅轻描淡写说：肃ab团是必要的，但扩大化了。这岂不是违背史实吗？不是有意、故意掩盖毛的错误恶劣行径吗？

【3】西安事变和平解决的真相究竟如何

1935年12·9学生抗日运动，并不是如中共谎称的是中共北方局领导策划发起的。实际是北平学联独自领导发起的。仅有少数地下中共学生党员参加了，确实发挥了一些作用。

1936年12月12日张学良、杨虎城发动西安事变，扣押了蒋介石，进行兵谏，逼蒋抗日。第二天南京国民政府授命何应钦为讨逆军司令，准备发兵讨伐张杨。是宋美龄及时制止了这个举措。13日即派端纳飞往西安，会见张杨谈判和平解决。张当即表示可以，只要蒋答应抗日，自己愿负荆请罪，亲自陪送蒋回南京。端纳及时把张学良表态电告宋美龄。很快宋美龄及宋子文到达西安亲自与张学良洽谈（因张、宋两人早在1925年张学良去上海慰劳五卅烈士时，就结识了。那时宋尚未与蒋介石谋过面）。终于谈妥，达成和平解决协议。25日张学良亲陪护蒋、宋返回南京，以表赔犯上之罪。宋美龄私下许愿给张，保证他的人身安全自由。可蒋返回南京后不干，要对张予以惩戒。结果将张判刑10年，将其软禁起来。一直到蒋经国时代，人身才真正获得完全自由。后移居、老死于美国。

西安事变发生后，张闻天、毛泽东、朱德等中共领导层，都主张要张杨立即将蒋公审杀掉（这岂非违背一年前的瓦窑堡会议关于抗日民族统一战线的决议吗？）。但斯大林及时训令:务必要和平解决，立即释放蒋；从而及时制止了中共、毛朱等的鲁莽行动。因斯大林心目中抗日主要力量还要靠蒋。当时毛等中共领导不敢违命，不听斯大林的。这才放弃杀蒋图谋，派周恩来去西安，说明放弃原来杀蒋的设想；改而主张和平解决、释放蒋。事实并非如中共以后党史所宣称的那样：中共一开始就主张和平解决。西安事变所以能和平解决，完全是中共毛主的英明决策的结果。实乃宋、张先通过端纳谈妥；后又亲自面谈认定达成的。后来周恩来也发挥了有益作用。

【4】延安整风比全民抗日还重要吗？

1942年延安整风，是惩前毖后，治病救人吗？基本不是！只不过是借整风、肃托、审干、抢救为名，整批斗知识分子干部。特别是以反教条主义为名，整党内不听他话的、从苏联留学回来的知识分子高级干部；特别是王明、博古、张闻天、陈昌浩等。同时又以反经验主义为名，批整周恩来、彭德怀、陈毅等。其目的在于排斥、打击异己，树立自己的权威、巩固个人在中央说一不二的地位。毛所谓教条主义28个半布尔什维克与经验主义两个宗派集团，其实根本不存在。是毛为蓄意整人制造的借口，强加罗织的罪名。毛指使康生主管审干、肃托、抢救运动，把从国统区自动到延安投身革命的大批知识分子干部，打成敌特分子，总数共约15000多。其中仅绥德中学师生，就有70%被打成特务。毛有意把历史上党中央主要领导人陈独秀、瞿秋白、李立三，王明、博古，当时党内主要领导张闻天、周恩来等脸上抹黑；批得体无完肤，一个个灰溜溜的，分别戴上不左即右，不教条主义就经验主义的机会主义路线帽子。其目的就是证明自己一贯坚持奉行正确的马列主义路线。难怪1943年6月毛亲自授意王稼祥给解放日报写纪念中共成立22周年文章说：“中国民族整个解放过程-----过去、现在、未来，都证明唯一正确的道路，就是毛泽东思想的道路。”难道过去的肃ab团是正确的吗？未来，还未到；怎麽就保证他唯一正确呢？建国后毛导演的一系列运动，所作所为，经过实践检验都证明错了。同年毛又支持大唱《东方红》，歌颂毛是中国人民的大救星。在陕北延安地区随即掀起佩戴毛的像章热潮。印刷大量毛的肖像，让各个党政军学商机关及家家户户悬挂，并在延安中央党校大礼堂镶嵌毛的浮雕头像。毛还带头欣然接受了第一个党内高干-----彭真呼喊的：毛主席万岁！这一切难道不是为鼓吹制造个人迷信崇拜吗？

毛效法斯大林编纂《联共党史》的手法，命胡乔木编了《六大以来》一书，杜撰了1945年党中央通过的《关于党的若干历史问题决议》，突出以毛为代表的正确路线与陈、瞿、李、王、秦、张、周、项、朱、陈······错误路线的斗争（确实他们都犯有错误，就像毛也犯有错误一样），最后取得全胜。大肆为毛唱赞歌，溢美到无耻的程度。难怪毛主事后褒奖胡乔木：“·····编写有功，灵魂最美，改造最好。”

笔者平生见到凡参加过延安整风运动的所有老干部，无一例外，全都感觉是一场灾难，没有一个赞美说好的。而党史却把毛发动的延安整风运动捧上了天，将其美化成和风细雨，惩前毖后，治病救人，吹得天花乱坠。我刚参加革命时，也曾信以为真。

究竟应该怎样评价延安整风运动，才算准确？这确是大有争议的。

毛在江西苏区肃ab团、延安整风、抢救运动中，才是名副其实的真正的残酷斗争，无情打击。至于王明、博古等人怎样搞党内残酷斗争无情打击的具体事例却说不出。莫非因毛残酷斗争肃AB团，被撤了中央红军总前委书记之职吗?难道撤职比惨杀自己同志还残酷无情？

据说毛曾对整风、抢救运动中被错整了的一些同志鞠躬道歉。若是真的，他知错能改，自然很好，值得赞扬。可在后来反胡风、反右、大跃进、文革等犯下的众多严重错误，至死也未见其正视过，表示歉意悔悟悔罪。

在艰苦激烈的抗日战争中期、相持阶段连续四年，日寇大敌当前，毛不着力抗日，反而集中主要精力，热衷内部整肃厮杀。召回在华北、华东八路军新四军主要领导刘少奇、陈毅、彭德怀、刘伯承、邓小平、陈赓、贺龙等回延安参加整风，这是为什么？人们不免会疑惑、质问：难道党内整风，搞两条路线斗争比抗日还重要百倍吗？