對文革應徹底否定嗎？人民、歷史的答覆是肯定無疑的。

毛髮動的橫掃一切牛鬼蛇神的文革，是全民族的一場大浩劫，早已被歷史、群眾公認，（少數毛左除外）。業已在1981年11屆6中全會《關於建國以來若干歷史問題的決議》中闡明了，不容推翻。這是毛晚年犯下的最大過錯。但對毛主席的歷史地位、功勞，並未最後分門別類的一一論定。僅籠統地說：功勞是第一位的，錯誤是第二位的。

文革浩劫尚不准寫入歷史教科書，以警示後人。這無異於為政改設置了一大障礙。是政改總處在猶豫彷徨，躊躇趔趄不前，滯後於經改，難有大的作為的境地。也為文革死灰復燃埋下禍根。若忘記文革這個中華大浩劫，就意味着對歷史的背叛。

中極左毒害深重者會說：絕對不是！他們會繼續辯護說：文革是為反修防修，反資本主義復辟；是為繼續革命，探索中特社會主義道路；打倒走資派是對的；故不能否定。應為文革招魂，唱紅打黑。烏有之鄉網站更認為：現在的中特就是資本主義復辟，是超級修正主義。這無疑是全盤否定11屆3中、6中全會決議及攻擊鄧、胡、趙開啟的改革開放中特理論道路。人們當然不會答應。人民只是期望早日革掉根除官商勾結的權貴貪腐，假冒偽劣泛濫，兩極分化嚴重···種種社會弊端；但絕不是要把文革陰魂召回來，重回文革邪路深淵。

揚清擊濁，不是反改革開放

人民對貪污腐敗到處泛濫，貧富兩極分化嚴重，假冒偽劣盛行，生態環境遭到嚴重破壞，霧霾等污染危及人民健康等皆萬分痛恨，迫切要求改掉根除。並非反對以改革開放的中特；與國際接軌湧入全球經濟一體化的中特；以經濟建設為中心，發展生產力，科技是第一生產力，消滅兩極分化，實現全民共富的中特。只是希望中共中央不斷改善提高執政能力，能下大力，動鐵腕，堅決除掉這些弊端惡臭、污泥濁水；真正揚清擊濁，實現人民當家做主，全面依憲依法治國；落實‘民主是中特社會主義的生命線；沒有民主就沒有中特社會主義；停滯政改，經改的成果也將付之東流’的告誡；建立起公平、正義、平等、清廉、民富國強的現代化社會。並非潑倒髒水排污時，也將寶貝的瓊漿玉液茅台、人頭馬----改革開放、經改輝煌成果這個中特嬰兒一起潑掉、搗毀。

現試舉一例為證：當毛左們在韶山高喊：打倒偽共產黨時，遊客觀眾皆大吃一驚，不予呼應。但當喊打倒貪官時，便鼓掌叫好，甚至跟着喊。

1991年在北戴河會議上鄧小平特意講道：‘1981年的決議是出於團結起來向前看，歷史問題宜粗不宜細的無奈之舉，權宜之計。當時那樣評，是違心、唯心。在這個問題上說我們是馬克思主義政黨，還不夠格。····再等十年八年重新評價。時間也可再拖一點時間。’

1993年1月在上海西郊賓館會議上鄧公又講：‘十一屆六中全會對毛在中國革命歷史地位及功過評價是受到當時黨內、社會上形勢局限的。部分歷史是不實的。不少同志是違心地接受的。歷史是我們走過來的，不能顛倒改變。對毛功過評價一直有爭論。我對彭真、譚震林、陸定一說了：你們的意見是對的，扳不倒，改不了。有人擔心對毛全面評價，將會導致中共歷史功績被否定，會損害黨的領導地位。我看不必擔心。’揣測其理由:因毛主是毛主，大部分共產黨員是大部分共產黨員，黨中央是黨中央，今天的中共已不是大躍進、文革時的中共了，····決不可不加區別，混而為一；一定要劃清界限區分清楚。否定文革並不等於否定我們黨的正確方面。否定清算毛錯罪，並非否定黨90年的真功偉績；而是要否定假功虛績，否定罪錯；恢復歷史真相否定杜撰、偽造、瞎編。否定毛錯，反而能說明我們黨：敢於正視改正錯誤，接受教訓，以史為鑑，痛心疾首、痛改前非，毫不諱疾忌醫，取信於民。以後再不以人民、革命、社會主義的名義，干危害人民、中特現代化大業的錯事、勾當了。真正還政於民，不再替人民當家做主了；不再愚弄廣大民眾、黨員、知識精英了。