中国特社，不宜不能再特在鼓吹实行舆论一律，思想意识形态严控垄断，愚弄驯服臣民了。

执政党、官方愿宣扬自己认定的主旋律那是一回事。起码也应允许民众自由吟唱：次旋律及个人喜爱的独特乐曲的旋律吧？

大陆几十年马列一直能公开在讲台、媒体高扬，从未遇到过什么障碍。改革开放后38年，也许可民间私下七嘴八舌地畅所欲言发些牢骚，议论些国事了。这比反右、文革时期只要说个‘不’字，就叫你作刀下之鬼的状况已经好多了。

活人戴着枷锁镣铐跳舞，能跳好吗？头脑长在自己的肩膀上，怎么可能没有个人的见解、思想呢？怎么可以强求全民思想与人民日报保持高度一致呢?若能做到多数人基本一致，大体一致，就很不错了。宪法既然明文规定:保证人民有言论自由的权利。那就应允许人们发表自己的见解，参加对国家社会大事的议论、讨论、争论，抒发心声的权利。须知13亿人全都诺诺，倒不如有几百几千有识之士之谔谔；对国家发荣昌盛，社会文明进步和谐更有利。

人人皆知：强扭的瓜不甜。何必硬要保持思想上虚假的高度一致呢？

历史业已证明：秦皇的文焚书坑儒，保不了秦朝长命百岁。康雍乾的文字狱，也保不住大清万寿无疆。只有民主共和宪政法治、言论思想自由才能确保人民的国家长治久安，流芳千秋。

党的中宣部，可以大力宣传党的主张主义；但绝不可办成、异化成：谎言宣传部，驯服愚弄人民洗脑部，制造个人崇拜迷信部，善于歌功颂德、只报喜不报忧部。

国内媒体万不可都姓党。若是国家人民出资办的，就应姓国、姓民姓中华。若系中共用党费出资办的，那姓党也无可非议。这乃是顺理成章的事。

人民日报1948.6.15正式在华北解放区创刊发行。1949.进北京后继续发行至今。人民日报的名字多好啊！多响亮呀！姓人民多好呀！毫无必要改姓党硬让他姓党。当前的旨要是：做到名副其实，天天时时充当人民的喉舌，100%的为人民发声。急人民所急，想人民所想，爱人民所爱，恨人民所恨。如今高呼猛喊下令媒体必须姓党，真是匪夷所思！

假如人民日报必须改姓党，倒不如直接更名为：中共日报。做到表里如一，光明磊落，让人一目了然。不必再羞羞答答打着人民的招牌旗号，却干着急党所急，想党所想，忧党所忧，爱党所爱、乐党所乐的事情。那又何必仍名叫人民日报，骨子里却又必须先姓党呢？

一般人不知人民日报是否由党出资办的，这需要加以澄清说明。

中央人民广播电台、中央电视台是国家出资办的，理应姓国、姓民。若不强调它是政府、国家的媒体，必须先姓国、姓民，实在于理不通。人们不免要问：中央电视台为什么不能姓国姓民，而非要改姓党呢？照此类推各级‘人民政府’‘人民法院’、人民检察院、人民公安、人民警察、是否也要更名为：中共‘党政府’、‘党法院’、党检察院、党公安、党民警呢？人民民主专政是否也要更姓，改为党专政呢？号称的人民宪法；是否也应更名为：党的宪法呢？天天高喊的：党领导下的人民当家作主，是否改称：党代替人民当家作主呢？人民银行也改姓党，称为党银行呢？人民邮政、人民大会堂、人民代表大会、人民政协，全都要改称党邮政、党大会堂、党党代表大会、党政协呢？全心全意为人民服务，也要改为全心全意为党服务呢？我想党的宗旨既然是为人民服务，那党决不该凌驾于人民、中华、国家之上之前。

至于说：国内媒体‘要绝对忠实于党’，这一提法欠妥。特别是不该用‘绝对’二字。不如改称绝即使党办的媒体也定要绝对忠实于人民、祖国为好。在忠实于人民、国家的前提下，在能相对的忠实于党。

邓小平自称：我是中国人民的儿子；是否也得改为：我是党的儿子呢?···为了赶时髦，中国一切，连13亿人也统统把原来的张、王、李、赵····几百个姓，一概抹去，都改而姓党，总算与党高度一致了。····若真如此，岂不被世人笑掉大牙?但愿这样的闹剧、悲剧不会出现？

人人皆知中国共产党才问世95年。‘中国共产党’说明他是由一部分中国人组成的共产党，不是外国异邦人组成的共产党。他的姓是中国。如果把‘中国共产党’更名为‘共产党中国’；叫中国也改姓党，那岂不是天大笑话？不伦不类吗？中华民族---炎黄子孙怎么能都姓党呢？祖国----人民的儿子突然都成了党的儿孙呢？这不是乱伦了吗？因中国----中华已存在4、5千年，而中国共产党才存在95年。中共在1949年才夺得政权执政，至今刚刚67年而已。

各级人民政府用人民纳税钱出资办的媒体，就理应姓人民，姓国家，姓中华。充当人民大众的喉舌代表民意，顺应民心，坚定地不遗余力地为民请命，替民呐喊鼓呼。民间团体、个人出资办的就理应有各自的具体的姓；才是正理。但不管是何党何派何团体何人办的媒体，都应为人民发声，伸张正义，宣传真理，揭批谬误，实事求是，不弄虚作假，颠倒黑白。1998年朱镕基总理视察央视时特题词：”群众喉舌，舆论监督，政府镜鉴，改革尖兵。”当时有人在旁提醒说不是群众喉舌而应是党的喉舌。朱总理坚持自己题词无错。央视首先应是人民群众的喉舌。人们当时皆为朱镕基这一题词称赞首肯。

人还有赵钱孙李、周吴郑王····百家姓呢？媒体怎么就不能有百家姓呢？我们不是天天大喊百家争鸣，百花齐放吗？媒体必须姓党，怎么算百家争鸣，百鸟唱和呢？只允许党花一枝独秀独芳，怎么叫万紫千红总是春呢？须知：众口难调，各有所好，各有所需。有人爱吃柑橘葡萄的美味，有人喜欢苹果李桃的美味。有的兼而有之。有人爱喝茅台、二锅头···有人爱喝啤酒、白兰地、蓝带、人头马咖啡、可口可乐····天下千百种美食，应任人自由挑选品赏。有人爱听交响乐，轻音乐、乡村音乐，摇滚乐；有人爱听通俗流行歌曲、民歌、爱听京戏、越剧、黄梅戏、评剧、豫剧、粤剧、川剧、秦腔···，有人爱听邓丽君，有人爱听麦当娜、迈克杰克孙、狄翁、···有人爱听莺燕喜鹊百鸟鸣啼呢喃···各有各的悦耳好听，应允许人自由挑自己爱听的；何必强求一律，高度统一呢？

即使中共党办的媒体，也应首先姓人民、姓中国、中华。因党已无数次表达过：中共是代表全国人民的根本利益、眼前利益、长远利益的；党的宗旨是全心全意地为人民服务谋幸福的。党除了人民的利益之外，再无任何个人的私利。既然如此，那国家政府办的各种媒体为什么不能先姓人民、国家呢？而后再兼姓党呢？何况媒体的主要职责是监督执政党、政府的；而不是用以为执政党、政府歌功颂德的？

人民不希望媒体羞羞答答的姓民，曲线姓国姓民；而要光明正大名正言顺地姓国、姓民，为国为民。否则，党凌驾于人民、国家之上，就是违宪、僭越。若强令媒体必须先姓党；那其实无异于害党，给党脸上抹黑:说党不为人民服务了，谋幸福了，不为宪政法治民主共和奋斗了。

文革初期名作家老舍、国歌作者田汉自杀；因为媒体姓党，所以不算新闻，不予报道。1969年美国阿婆罗宇宙飞船首次登月，全球都系头条大新闻，而大陆根本不予报道；国人对此一无所知。1975年夏淮河上游许多水库因大雨冲垮，导致泛滥成灾；京汉铁路被冲毁一月不通车。下游一片泽国汪洋，几十万人生命财产被吞没，媒体只字未提。1996年国内发射火箭，不幸因事故失败，殃及附近500余人丧生。2002年1月非典萨士疫情最先在广东发现，引起群众恐慌。但党媒严控，不准报道。很快传到香港、北京。这时国内媒体仍继续隐瞒疫情。最后世界卫生组织不顾中国当局的新闻严控，率先公布了疫情的泛滥严重，危及人们的健康生命。刚开始国内还不肯正视。后知晓再封锁后果不堪设想，才被迫承认，立即在全国严格隔离，天天当作大事报道，真正积极面对了。避免了疫情的更大扩散。但因前面的决策失误，终于导致774人死亡，其中绝大多数是华人；大陆死348人，当年GDP减少1·8；香港死299人GDP减少7·6。萨士假若在萌芽时即高度重视，积极面对，何至于到了难以收拾的地步？上述这些，均系隐瞒真情实况，不实事求是的例证。其源头恐怕就因强调媒体姓党吧？但愿以后类似的事，不再发生。若媒体只能姓党，则不可能及时、公正客观的报道真相。大跃进文革教训多多，请不要再蹈其覆辙，造成百姓遭殃、民族灾难了，再摔跤跌得鼻青脸肿骨折脑昏了。新闻贵在真实，姓真。

今年3月6日，人民日报针对任大炮不认同媒体姓党的言论，连发数篇评论员文章说：‘文者，贯道之器也。任何新闻报道都有导向。报什么，不报什么？怎么报？都包含着立场、观点、态度。党的新闻媒体，要传达正确的立场观点态度为已任。引导人们分清对错、好坏、美丑、善恶；激发人民向上的向善的精神正能量····不但新闻要讲导向；都市报刊、新媒体也要讲导向；副刊、专题节目、广告、娱乐、社会类也要讲导向。国内新闻要讲，国际新闻也要讲。’却只字不提新闻贵在:真实。正因为讲导向，国家、天下发生的一些真正大事，却不能报，予以抹杀、隐瞒；对吗？难怪群众曾说怪话：‘真理报上无真理，人民日报骗人民。’昧着良心说瞎话，装聋作哑。真的不报，虚假的大报。大跃进跃出大饥荒，不报；各地争着浮夸，乱放钢铁粮棉卫星，天天头版头条。难道媒体姓党，就可以对真实的东西不报吗？虚假的子虚乌有的东西，就可以当作真实的大报特报吗？难道在人民当家作主的中国，人民花钱办的人民日报，中央电视台竟不能光明正大的姓国姓民吗？若硬性规定只能姓党了，作党的喉舌，专注于立场、导向了？不许它们做人民、国家的喉舌了吗？试问这叫什么为人民服务?把人民利益放在第一位?实事求是？人民日报那个牛气冲天评论员懂得吗？他能理直气壮的回答吗？