说好的‘不可替代’呢？

别瞎猜了，红墙是看不透的，里面变数很多。

【胡春华一个三门干部，到河北出了三鹿奶，到内蒙出了民族纠纷。。。胡二一路罩着三胡，看不出三胡有什么真本事】

这正是胡春华过人之处。刚到河北履新，就出了三鹿奶粉事件；一到内蒙，就出了民族纠纷，结果都被胡一一妥善解决了，显示出超强的解决突发事件的能力。

胡春华应该庆幸孙政才被当了替罪羊。如果选他当，他也没有一点办法。以胡春华的胆识、志向、魄力，他真的不适合当国家领导人。当然胡锦涛也不适合。但是胡二的命好，赶上邓小平需要一个太监来保护自己家族。三胡就没有那份运气了。。。哈哈哈哈哈

【感觉小胡是德才兼备，习近平没有任何道理不重用他啊】

哈哈哈哈，见过网上贴的哈佛大学的不录取通知书吗？？

那上面说：你很优秀，但是我们不能录取你。good luck。。。。哈哈哈哈哈

【胡春华的确在百姓心中已经成为“某种象征、某种寄托、某种期望”】

那是你自己的看法。。。我看胡春华就是靠古帛寿上位，有政绩要上，没有政绩调到别处也要上的典型。胡锦涛说是江泽民架空他，我看他【任人唯团】提拔了不少胡春华这样三门干部。

哈哈哈哈，草根里可以出英雄，也可以出狗尿苔。我看胡春华在河北、内蒙就薄熙来是无功受禄，靠胡二升官。

北大一年毕业很多人，薄熙来就是北大毕业的。要不要把胡春华的成绩单拿出来比一下？？

胡春华一个三门干部，到河北出了三鹿奶，到内蒙出了民族纠纷。。。胡二一路罩着三胡，看不出三胡有什么真本事。

三胡要是不服，可以跟习近平真刀真枪的干，我看三胡没那个本事。

孙政才无论是德与才，都无法同胡春华相比！

你听说过有关胡春华的贪腐绯闻吗？面对一身正气的胡春华，他的政敌们连编都编不出来。

再有，你对比一下蔡奇、李鸿忠这群马屁精对习肉麻的吹捧和胡春华的发言就可以看出，胡才是干实事儿的。

---为什么胡春华不可替代？

失望也得认了，没有不可替代的人。小胡当年要派往重庆，那现在孙政才的下场就是小胡的了。

此事很复杂。应当说，汪洋用安抚手段解决当地干部和村民的纠纷是对的，因为当时基层干部确实侵犯了村民的利益；但当年领头者被选上村主任5年后，贪污受贿被判刑（供认不讳），又有人又组织村民闹事，要求释放贪污犯，就是无理取闹了，如果继续妥协，要这个政府何用？

是的，那个年代是要服从组织分配，但胡主动申请去边疆却是事实，当年都登了报的。至于被老胡看重，那是在他依靠自己努力升至厅局级领导岗位之后，否则老胡也不会看中一位基层工作人员。

那个年代都是国家统一分配， 在毕业前要宣誓，服从分配， 去边疆贫困地方去， 所以你必须服从。 胡是运气好， 被老胡看中。不去西藏，他估计就像你我一样。

网上报道，好像胡春华镇压广东村民不留情？汪洋就采用沟通手段，似乎更有人情味。

比偶薄哥各方面还有差距

谢谢支持！

对胡春华的取舍，在很大程度上能够鉴别习近平的政治品质和政治取向。

他在老百姓心目中已经成为某种象征，某种寄托，某种期望。如果在没有充分理由的情况下，硬行将胡春华排除在常委人选之外，后果不堪设想。

非常赞成

孙政才在我大学群里很多人都说他能力很差。

胡称朝鲜，古巴一贯正确，要学朝古，搞国进民退，总不是老江遥控的吧。国人也是受够了这个窝囊废。胡最大的贡献就是干净下台。

【小胡是德才兼备，习近平没有任何道理不重用他】

人同此心。心同此理！

江泽民垂帘听政，利用周、郭、徐等架空胡温，并任其恣意贪腐，买官卖官，江才是误国误民的历史罪人，怎么反倒把罪名安到了胡锦涛头上？笑话！

多年前读到小胡去边疆工作的消息就觉得此人有大志向，很佩服。后来知道此小胡就是彼小胡心里很是高兴。感觉小胡是德才兼备，习近平没有任何道理不重用他啊

再过两天就揭晓了。习肯定会赞同胡春华入常，否则不少对习寄予厚望的人们会大失所望，因为他放弃了人们心目中德才兼备的人才。

我认为孙政才与胡春华没有可比性。对薄、孙的看法，我们只能各持己见了。

历史是最好的老师： 毁掉了大秦帝国、毁掉了秦始皇千秋万代伟业的，正是贴身心腹身边人--胡亥。 特别有天赋 擅长 揣摩上意， 特别有才能 擅长 吹喇叭、抬轿子的头号大太监。

所以，从这个意义上讲，用“不可替代”来形容也就不为过了。

但为了严谨起见，还是用“不可多得”吧。

什么考上top2大学，到艰苦的地方工作，不贪腐。胡J涛早就是这样，难道还要再来个胡J涛，把习主席的伟业给毁了。

孙政才在农业部长的任上， 利用公权力强力推进美国财团主导的中国主粮转基因商业化。 官商勾结、中外既得利益集团勾结。 湖北人民抵制转基因大米， 结果农业部与奸商勾结，将转基因大米掺进普通大米、强迫欺骗老百姓食用；而且被揭露中共农业部机关食堂的食材专供特供、绝不食用转基因食品。

就评这一点， 孙政才这个王八蛋，就是罪有应得！

要自觉向核心看齐，核心认为陈可以当接班人，那就要完全拥护。

为什么胡春华不可替代，而同样作为储君的孙政才却被往死里整。所以是不是可替代与否，全部是人治，在于习大大的一转念。

孙政才的罪名还没落实。贪腐搞女人谅他不敢。在重庆那旋涡内，有薄熙来这个红二代翻船落难在先，想必他这个草根出身的不至于再与习温王帮对抗。不知哪一点得罪了皇上，很可能就是所谓肃清薄熙来流毒不力。一介书生，怎么够力法，端把机枪把前朝臣民全部扫死？

重庆人对薄是有情谊的，孙作为父母官，也不能闭着眼睛说瞎话，光唯上，不注重民情，同样会翻跟头，而且结局会更惨。如今来了个马屁精臣民儿，就看他在重庆会有什么好果子吃（当然这小子最有可能直接上调中央作贴身锦衣卫）。

孙的罪名据说在19大会议中有人透露出来是反党罪行，而且是反党集团的一员。这名称好熟。55年前，习家太上皇不也是反党集团首脑，而且“用小说反党，是一大发明”。如果放在今天，当一切犯罪都可以等量化价到贪腐类别，那么习仲勋的反党属于贪腐在哪一级别，千万级的还是亿万级的。更进一步的问题是，历史常常有惊人的相似。半个世纪后，无论是薄熙来反党头目的儿子，还是孙政才反党头目的孩子，会不会也会当上中共头目，或中国领导，带领国人肃清封建残余，恰话当年父辈反党时。

从个人素质、清廉度和领导魄力等方面，陈敏尔怎么能跟胡春华相提并论？

1)胡春华是正规高考录取的北大高材生； 陈敏尔连正规大学都考不上。

有人说不能唯文凭论，以毛邓习为例。 可是毛泽东是江南千年学府岳麓书院的士子， 因为西方传教士在内地普及西式教育较晚， 数学英语不好、没有能够进入北大；邓小平在当年的中国，也算个留洋小知识分子了； 习近平是文革一代人， 学历历史遗留问题； 而作为恢复高考之后的60后， 陈敏尔考不上大学，实打实在天资上就是有缺陷的。

2）清廉。 小胡作为接班人， 人人盯着， 如果有一点瑕疵， 如孙政才， 立马被拿下。 所以，可以推断，胡春华是非常清廉的。

而陈敏尔， 在任上包庇卖假货的马云， 免于法律制裁、且不断壮大。 说轻一点， 是为了政绩、是非不分； 说严重点，是官商勾结、贪赃枉法。背后有没有权钱交易， 大家自有公断。

陈敏尔在贵州的所谓政绩--中国数据基地， 背后就是马云为代表的日本财团。

3） 领导魄力

有人攻击团派缺乏县级领导岗位的练历， 但是胡春华深入中国最艰苦的西藏基层工作几十年， 在内蒙铁腕处理种族骚乱， 展露出 任何其他竞争者均不具备的远大志向和领袖气质。

到目前为止，陈敏尔都没有任何政绩证明其杰出。 其被习近平赏识， 是在习近平人浙江省委书记期间， 作为宣传部长的陈敏尔， 发起的所谓“之江论坛”，为习近平上位的造势立下了汗马功劳。但这不过是弄权、讨好领导的把戏， 不是真正治国才能和政绩。

历史上，江浙出师爷， 出谋士和管家（周恩来）；而北宋以来， 中国最优秀的政治人物， 王安石、张居正、曾左、毛邓等， 都是汉族的江右民系 （江西湖广四川这一派）。

当然，胡还很年轻，再等一届也未尝不可。