看來水蛇博確實是位對事情很認真的人。我說“如今我們也不必爭了”，是指“取消退休待遇”是“全部”還是“部分”的問題，沒必要爭論下去了。即便“保留基本退休金”，也沒有意義了，因為蔡霞的銀行賬戶給封了，取不出錢來了。

關於“取消退休待遇”是“全部”還是“部分”取消，你列舉的那幾位的說法，我也都看了，現在我倒認為，當初的決定也可能真是“取消部分退休待遇”而不是”全部“。新做出的”封銀行賬戶”的決定，可以看作是對蔡霞“死不改悔”的表現做出的更嚴厲的懲罰。我真擔心，如果蔡霞繼續和習對着幹下去，他在國內的親屬會遭遇怎樣的橫禍。因為習什麼出人意料的事都可能做得出來。

【如今我們也不必爭了】。

這話現在說，我覺得比前端說要有分量了。前段你我那次“爭”，多少還是有必要的。

為啥這麼說，俺解釋一下：

首先俺不是吃政治這口飯，也不將“盼望中共下台，老習滾蛋”作為生活內容。因此真相相對重要。

其次，在資訊不全面，信息不完整情況下，常識判斷，是先導。

所謂常識判斷就是，蔡霞的情況，既然沒觸犯刑法，基本生活費中共沒理由扣除。總的給人一口飯吃。

處理蔡的文件是八月十七日下的，蔡也是在八月十七日在公共媒體透露的（記得你的文章也是八月十七日寫的）。因此我的觀點是等等再下結論。畢竟蔡也不完全清楚她的退休金到底是怎麼回事。

這點在蔡霞八月二十四日接受美國之音採訪時也提到：中央黨校“至今連個決定文件照片都不肯給我，我真不知道按照什麼規定、我以後能拿到多少退休錢？”。

高瑜對美國之音說，她自己因政治原因遭整肅後，長期記者職業生涯應得的退休金被取消，目前生活上也就靠每月“三千出頭”的社會保障金。

李大同對美國之音說：“中央黨校通知她（蔡霞）的結果是，把她退休時候的職（務）級（別），從教授降為助教一級，也就是最低一級的技術職稱，還要再減去25%，其他的補助待遇一律取消。”

因此可以說：你的第一篇關於老習沒有人性的文章發表時，蔡霞並和我一樣，都不清楚事實真相是什麼？

但現在蔡霞說他的銀行賬號被凍結，我基本相信。這也是出於常識判斷：黨校教授蔡霞沒必要，也不敢造謠這個謠。

@說的也是，還沒聽說有誰被割喉了。

習總書記2019年9月才表彰過反黨反革命分子張志新同志。看來博主沒有跟上形勢，對習總書記的重要講話認真學習深刻領會。不過，沒緊要，我寫了這篇深刻領會：

@ https://siubuding.blogspot.com/2019/10/blog-post_16.html

聲明：

我並無認真學習習總書記的重要講話，就可以深刻領會，因為習近平還是太子時我就已經開始指導其思想工作。

所以你應該知足。

我黨一直在進步嘛

放的屁越來越不臭了，

是你們鼻子過敏了。

做的事越來越不那麼野蠻殘忍血腥了，

是你們拿什麼人權自由普世價值來吹毛求疵，自尋煩惱。

還不趕快對我黨感恩戴德？

當然，你做一個忠誠的提意見者，我黨也是容許的。

說的也是，還沒聽說有誰被割喉了。

我黨還是變好了，沒有割喉嘛。

【英特那熊那兒，一定會實現。呵呵。】

好，好，一定會實現。

博主何必大驚小怪，這都是小兒科了。等到數字貨幣推廣開來，我們黨不但掌握槍桿子，刀把子，筆桿子，還掌握錢袋子。有這四子在手，大同世界還會遠嗎？英特那熊那兒，一定會實現。呵呵。