【就拿滨州来说，手点票是川普团队提出来的】

应为乔治亚州，打错了。

事情越来越清楚了。川普集团根本就没指望能通过司法程序以“大选舞弊” 告倒对方。他这只是一种拖延的策略。就拿滨州来说，手点票是川普团队提出来的，也交了钱。但手点票结果，依然是拜登胜出。于是马上又提出，手点票是一个圈套，未把非法票区分开来，等等。谁会相信，你川普团队提出手点票并交了钱以后，会在点票过程中，不闻不问，放弃监督？

他们究竟想把美国搅和到什么地步？真不得而知。真是一场灾难哪！

【不能黑箱昨夜（作业？），懂吗？】

盲从博是支持打官司的。支持打官司，不就是反对黑箱操作吗？

按鲍威尔所说，她本周将上诉。据说第一个被起诉的是佐治亚共和党州长。此人涉嫌与多米宁公司交易，黑箱操作。

这么大的事情，美国人民有知情权，不能黑箱昨夜，懂吗？

心里没鬼，你怕什么怕？

【如果川普阵营只是闷头和法院打官司，而不做任何公关，不让民众知情，你又要说他做贼心虚，不敢面对公众了。】

打官司还要公关、做广告？没听说过！告某某杀人，向法院提供证据后，还要公关、做广告？你见过吗？

【当然，我支持老唐打官司。不会给他泼冷水。】

完全赞同！

如果拜登舞弊、叛国，尽快揪出来，绳之以法；

如果川普诬告，也尽快大白于天下。

有没有经济上的考量？声势越大，捐款的越多吧？

所以呀。我才想：他这样做，是不是有些底气不足？既然胜券在手，就没必要大张旗鼓。倒是应该避免节外生枝，弄巧成拙。

当然，我支持老唐打官司。不会给他泼冷水。看热闹的，不怕事大。

【证据对于律师来说，就像士兵手里的子弹。把子弹交到对手的手里来杀自己？笨？】

把证据交给法院，不是最可靠的吗？官司最终不是由法院来判吗？媒体和公众有权判决吗？他们相信不相信，甚至蒙在鼓里，对判决有影响吗

【倘若如此，老唐打胜这场官司是板上钉钉，毫无疑问的。】

那就更没有必要大造舆论、虚张声势了。赶紧敦促法院尽快核实和确认证据，做出公正裁决不就结了！

哈哈，如果川普阵营只是闷头和法院打官司，而不做任何公关，不让民众知情，你又要说他做贼心虚，不敢面对公众了。你说他到底怎么做才好？

听老朱与鲍威尔的口气，他们已经掌握大量证据，对打这场官司信心十足。别的不提，仅这一个证据就足够翻盘的：投票系统供应商多米宁（Dominion）操纵大选。

而且这家公司具有委内瑞拉背景，当年曾协助委国前总统查韦斯操控当地选举，现在又转移到美国。这次大选时，系统数据被传到海外3、4个国家，设在当地的控制室可在点票过程中实时观测票数，然后设法协助拜登翻盘。

律师鲍威尔说，有证据显示，美国这次大选遭到全球最恶劣的共产党国家的操纵，而他们其中一个证人，是一名在现场目击这个投票造假系统是如何创建的年轻军官。

昨晚老唐发推表示：调查人员已经发现了数十万张欺诈选票，足以让他赢得大选。

赶脚，倘若如此，老唐打胜这场官司是板上钉钉，毫无疑问的。

19日那天的记者会（称reference，可译为“记者吹风会”），所起的作用，据朱利安尼和那位Ellis律师说：

1】媒体根本不报川普团队打官司的消息，或者报反面的消息；

2】由于一般美国人都被蒙在鼓里，所以需要告诉他们真相，免得他们到时吓一跳。

这两个原因不算不充分吧？

至于讲什么，记者会上没有拿出过硬的证据，那就像那位Ellis暗讽那些媒体记者时说的：你们大概都不是跑政法的记者。证据是给法院看的，不是给你们看的！

证据对于律师来说，就像士兵手里的子弹。把子弹交到对手的手里来杀自己？笨？