二戰前的世界可分為三大政治陣營：1，自由民主國家: 雖僅11國，但為首的英法美擁有巨大的海外殖民地或領地，實力和影響力都很大。2， 左翼國家主義: 信仰共產主義的蘇聯獨自一家。3， 右翼國家主義: 包括納粹，法西斯，軍國主義等等，數量很多，歐洲的德國，意大利，西班牙，葡萄牙，匈牙利，羅馬尼亞，保加利亞，亞洲的日本，多數南美國家，還有數量不少的親法西斯國家，如中華民國。為什麼稱2，3為國家主義？因為他們的理念都建立在把國家置於個人至上。左右翼的差別是，左翼強調國內階級之間的鬥爭，右翼強調國家之間或民族之間的鬥爭。

1911年辛亥革命推翻滿清王朝後創立的中華民國，是個剛開始走上民主自由道路的嬰兒，在已經習慣於數千年強權統治的國民眼裡“虛弱不堪”，毫無統治者威風。與30年代的德國一樣，長期接受國家至上理念灌輸的中國大地也冒出了國家主義政黨取代“軟弱”舊政權的故事，而且接下來的故事也相似，國家主義理念者皆有追求完美社會的極端思維，一國不容兩種完美，結果是右翼壓倒了左翼並把對方送進了監獄集中營或趕上了山寨。1933年阿道夫上台，1934年中德兩國簽署軍事合作協議，德國軍事顧問和裝備湧入重整中華民國軍隊，把中共紅軍趕出南方根據地。中共指責蔣介石的國民黨是法西斯並非毫無根據。

國家主義都是通過給國家給大眾樹立共同的敵人來凝聚人心，法西斯理念國家的敵人就是外國，當本國與外國的利益發生衝突時，理念上的同志也無法阻擋現實中成為敵人。1937年中日戰爭爆發，雖然蔣介石的德國顧問和德國駐華使館力勸阿道夫希特勒支持中國，但考慮到早晚將至的蘇德戰爭，中華民國無能力而日本有能力從遠東方向夾擊蘇聯，希特勒決定支持日本。德國軍事顧問被召回國，德國軍事裝備援助中斷。蔣介石的中華民國政府戰前與英法美就非同路人，與法西斯強國日本的戰爭失利又失去了94%本就單薄的中國工業基地，從1937年底前一直到1941年12月的珍珠港事件整整4年多的時間裡，中國民國對日戰爭處於孤立無援且苟延殘喘的狀態。

在敵人的敵人就是朋友這個戰時普遍真理指引下，1942年，美國軍事顧問和軍事援助開進了中華民國。為了迎合美國的口味，爭取美國在戰時戰後的經濟及軍事援助，蔣介石開始靠向民主自由，並在抗戰勝利後舉行了象徵性選舉。但美國當時並沒有把中華民國看作自由民主陣營的當然一員，國共談判破裂內戰正式開打後，美國停止了對中華民國政府的軍事援助，一直到1948年底眼見國民政府即將倒台，由蘇聯援助的中共軍隊節節勝利，又發現中共無意於勝利後在蘇美之間保持中立，才恢復了對國民政府的援助。

歷史可以後悔卻無法重來一遍。當初美國普通民眾不願加入二戰，認為那是歐洲國家間爭奪殖民地的戰爭，而美國精英階層則認為蘇聯和共產主義才是美國的主要敵人而非納粹德國。珍珠港事件後美國向日本宣戰時並不包括德國，阿道夫力排眾議向美國宣戰才引發美國加入歐洲戰事。丘吉爾問羅斯福：先滅納粹還是先滅共產？羅斯福回答先滅納粹。戰爭中美國英國先後向蘇聯提供了數量巨大的軍事和食品援助才支撐住了蘇聯，這種援助還幫助蘇聯反攻至柏林，蘇美兩軍易北河會師聯歡，表面的一派和氣無法掩蓋雙方骨子裡的巨大分歧和理念衝突，才有了巴頓將軍電話艾森豪威爾建議將戰爭進行下去消滅蘇聯的瘋狂念頭。

美國戰勝德日後沒幾年就發現，共產主義思潮在全世界的影響力比戰前暴漲，好像過去崇拜納粹法西斯的人們又轉向了共產？既可以解釋為戰後到處是廢墟和失業導致共產主義風起雲湧，但仔細探究並非如此簡單。2001年拍攝，描寫斯大林格勒戰役蘇德兩軍狙擊手較量的影片《Enemy  At  Gates》中有個場面，蘇軍政委發現自己愛上的女戰士與狙擊手瓦西里是一對戀人，在那位女兵重傷估計已經死亡後，絕望地找到正耐心恭候德軍狙擊手的瓦西里，告知瓦的戀人已死：“我們努力想創造一個平等，不用妒嫉你的鄰居的偉大社會，但不得不承認，人總是人，不可能改變，人與人之間的不平等和妒嫉總是存在，Gifts上的貧與富，Loves上的貧與富”。雖然這個場面是歷史虛構的，但很形象地指出了人類社會總會有一群人去追求人人平等，沒有人妒嫉人之完美社會的現實。而國家社會主義，法西斯主義，共產主義都給人們提供了一個似乎能達致這些目的的的美好理想。

自由民主理念承認人是不完美的，所以人所建立的社會不可能完美，因此對公權需要制衡，保護私有財產和個人權利，不應以國家利益的名義損害和侵犯個人權利和自由。雖然自由民主社會也有創造完美社會的理想，但不會以強制甚至改造個人的方式去達至這個目的。1964年美國總統林登約翰遜提出的偉大社會（Great  Society）構想就是這種民主自由前提下的美好理想。人是不可能被改造成其他人都滿意的一個完美人的，況且改造他人的人自己完美嗎？用國家的名義限制和剝奪個人權利和財產，不會消滅貧富差別，只會使國家權力執行者成為新富翁。

人都有追求高效率的衝動，討厭無休無止的爭論最後一事無成。但人類世界的很多問題和矛盾之所以達到今天的地步，往往是長期演化的結果，要解決這些問題和矛盾並無快速解決的秘方，而一個看似萬能且高效問題解決者的出現，總能讓一些人以超越理智的方式予以接受和歡迎，尤其長期接受國家至上宣傳教育的人們，習慣於上面有個英明領袖，下面大家跟着一起干，沒有疑問沒有反對。國家社會主義，法西斯主義，共產主義都提供了這樣的環境並生存於這種文化環境，用國家的名義把所有人變成一部正在工作的國家機器里的一個螺絲釘。人們對人與人之間差別的厭惡和妒嫉，由於大家都成螺絲釘而得到暫時的緩解。如有人不願意做螺絲釘，輕則失去自由重則失去生命。

戰後的意大利，法西斯覆滅後，意大利共產黨的影響力驟增，如果不是美國中央情報局聯合意大利城市有產階級，教會和農村黑手黨勢力，戰後第一次意大利大選贏家將是意大利共產黨，該黨與蘇共關係十分密切。戰後的西德，美國占領當局進行的秘密民意測驗中，多數德國人支持納粹黨的結果維持了大約30年，直至老一代逐漸離世。戰後的日本，雖然和平憲法一直沿用至今，享受戰後民主自由70年的日本人及其文化，與美英法仍然不是完全的同類。今天的中國和俄羅斯，人群之中相信共產主義者少之又少，但人群中擁有類似法西斯理念的則多之又多。

我在前一篇文章中已經提到自然規律這個問題，人類社會的政治喜好和選擇也同樣有個尊重自然生態的Key。二戰消滅納粹，實際上只是把信奉國家主義理想的人們推向了另一種國家主義，即共產主義。1991年蘇共下台蘇聯解體，葉利欽高調宣布共產黨為非法組織，幾年後他用武力鎮壓了俄羅斯政府和議會中反對他的人，他的俄羅斯政府因此成了民主自由典範嗎？不僅沒有，他的繼承者普金事實上成了21世紀的新納粹，他侵略烏克蘭的行為還為他爭取到了80%以上選民的支持。美國在二戰後逐步認識到的一個真相就是，讓共產主義者和納粹法西斯信仰者共存於一個社會，他們可以互相抑制，類似大自然中的一物降一物，他們的基層群眾和爭取對象幾乎是一群人。而且，在雙方的競爭中，納粹法西斯總是能占上風，除非你用人為手段壓制才能改變。

人與人是不同的，有人喜歡國家主義，還有很多人不喜歡；有人沉浸於完美世界而不能自拔，有人更欣賞有缺陷的現實世界，應對最好的方式仍是選擇自由。因此，在任何美麗幻想面前，缺少了自由的前提，幻想終將變成噩夢。你的個人生活不也是這個道理嗎？