为什么把国家社会主义,共产主义和伟大社会放在一起?首先复原一段中国和世界历史。现在国内民间有种说法是,中国历史教科书中有关中国近代现代史的真实性不超过5%,以我的业余研究,中国教科书中有关世界各国历史的真实性也不会超过一半。
二战前的世界可分为三大政治阵营:1,自由民主国家: 虽仅11国,但为首的英法美拥有巨大的海外殖民地或领地,实力和影响力都很大。2, 左翼国家主义: 信仰共产主义的苏联独自一家。3, 右翼国家主义: 包括纳粹,法西斯,军国主义等等,数量很多,欧洲的德国,意大利,西班牙,葡萄牙,匈牙利,罗马尼亚,保加利亚,亚洲的日本,多数南美国家,还有数量不少的亲法西斯国家,如中华民国。为什么称2,3为国家主义?因为他们的理念都建立在把国家置于个人至上。左右翼的差别是,左翼强调国内阶级之间的斗争,右翼强调国家之间或民族之间的斗争。
1911年辛亥革命推翻满清王朝后创立的中华民国,是个刚开始走上民主自由道路的婴儿,在已经习惯于数千年强权统治的国民眼里“虚弱不堪”,毫无统治者威风。与30年代的德国一样,长期接受国家至上理念灌输的中国大地也冒出了国家主义政党取代“软弱”旧政权的故事,而且接下来的故事也相似,国家主义理念者皆有追求完美社会的极端思维,一国不容两种完美,结果是右翼压倒了左翼并把对方送进了监狱集中营或赶上了山寨。1933年阿道夫上台,1934年中德两国签署军事合作协议,德国军事顾问和装备涌入重整中华民国军队,把中共红军赶出南方根据地。中共指责蒋介石的国民党是法西斯并非毫无根据。
国家主义都是通过给国家给大众树立共同的敌人来凝聚人心,法西斯理念国家的敌人就是外国,当本国与外国的利益发生冲突时,理念上的同志也无法阻挡现实中成为敌人。1937年中日战争爆发,虽然蒋介石的德国顾问和德国驻华使馆力劝阿道夫希特勒支持中国,但考虑到早晚将至的苏德战争,中华民国无能力而日本有能力从远东方向夹击苏联,希特勒决定支持日本。德国军事顾问被召回国,德国军事装备援助中断。蒋介石的中华民国政府战前与英法美就非同路人,与法西斯强国日本的战争失利又失去了94%本就单薄的中国工业基地,从1937年底前一直到1941年12月的珍珠港事件整整4年多的时间里,中国民国对日战争处于孤立无援且苟延残喘的状态。
在敌人的敌人就是朋友这个战时普遍真理指引下,1942年,美国军事顾问和军事援助开进了中华民国。为了迎合美国的口味,争取美国在战时战后的经济及军事援助,蒋介石开始靠向民主自由,并在抗战胜利后举行了象征性选举。但美国当时并没有把中华民国看作自由民主阵营的当然一员,国共谈判破裂内战正式开打后,美国停止了对中华民国政府的军事援助,一直到1948年底眼见国民政府即将倒台,由苏联援助的中共军队节节胜利,又发现中共无意于胜利后在苏美之间保持中立,才恢复了对国民政府的援助。
历史可以后悔却无法重来一遍。当初美国普通民众不愿加入二战,认为那是欧洲国家间争夺殖民地的战争,而美国精英阶层则认为苏联和共产主义才是美国的主要敌人而非纳粹德国。珍珠港事件后美国向日本宣战时并不包括德国,阿道夫力排众议向美国宣战才引发美国加入欧洲战事。丘吉尔问罗斯福:先灭纳粹还是先灭共产?罗斯福回答先灭纳粹。战争中美国英国先后向苏联提供了数量巨大的军事和食品援助才支撑住了苏联,这种援助还帮助苏联反攻至柏林,苏美两军易北河会师联欢,表面的一派和气无法掩盖双方骨子里的巨大分歧和理念冲突,才有了巴顿将军电话艾森豪威尔建议将战争进行下去消灭苏联的疯狂念头。
美国战胜德日后没几年就发现,共产主义思潮在全世界的影响力比战前暴涨,好像过去崇拜纳粹法西斯的人们又转向了共产?既可以解释为战后到处是废墟和失业导致共产主义风起云涌,但仔细探究并非如此简单。2001年拍摄,描写斯大林格勒战役苏德两军狙击手较量的影片《Enemy At Gates》中有个场面,苏军政委发现自己爱上的女战士与狙击手瓦西里是一对恋人,在那位女兵重伤估计已经死亡后,绝望地找到正耐心恭候德军狙击手的瓦西里,告知瓦的恋人已死:“我们努力想创造一个平等,不用妒嫉你的邻居的伟大社会,但不得不承认,人总是人,不可能改变,人与人之间的不平等和妒嫉总是存在,Gifts上的贫与富,Loves上的贫与富”。虽然这个场面是历史虚构的,但很形象地指出了人类社会总会有一群人去追求人人平等,没有人妒嫉人之完美社会的现实。而国家社会主义,法西斯主义,共产主义都给人们提供了一个似乎能达致这些目的的的美好理想。
自由民主理念承认人是不完美的,所以人所建立的社会不可能完美,因此对公权需要制衡,保护私有财产和个人权利,不应以国家利益的名义损害和侵犯个人权利和自由。虽然自由民主社会也有创造完美社会的理想,但不会以强制甚至改造个人的方式去达至这个目的。1964年美国总统林登约翰逊提出的伟大社会(Great Society)构想就是这种民主自由前提下的美好理想。人是不可能被改造成其他人都满意的一个完美人的,况且改造他人的人自己完美吗?用国家的名义限制和剥夺个人权利和财产,不会消灭贫富差别,只会使国家权力执行者成为新富翁。
人都有追求高效率的冲动,讨厌无休无止的争论最后一事无成。但人类世界的很多问题和矛盾之所以达到今天的地步,往往是长期演化的结果,要解决这些问题和矛盾并无快速解决的秘方,而一个看似万能且高效问题解决者的出现,总能让一些人以超越理智的方式予以接受和欢迎,尤其长期接受国家至上宣传教育的人们,习惯于上面有个英明领袖,下面大家跟着一起干,没有疑问没有反对。国家社会主义,法西斯主义,共产主义都提供了这样的环境并生存于这种文化环境,用国家的名义把所有人变成一部正在工作的国家机器里的一个螺丝钉。人们对人与人之间差别的厌恶和妒嫉,由于大家都成螺丝钉而得到暂时的缓解。如有人不愿意做螺丝钉,轻则失去自由重则失去生命。
战后的意大利,法西斯覆灭后,意大利共产党的影响力骤增,如果不是美国中央情报局联合意大利城市有产阶级,教会和农村黑手党势力,战后第一次意大利大选赢家将是意大利共产党,该党与苏共关系十分密切。战后的西德,美国占领当局进行的秘密民意测验中,多数德国人支持纳粹党的结果维持了大约30年,直至老一代逐渐离世。战后的日本,虽然和平宪法一直沿用至今,享受战后民主自由70年的日本人及其文化,与美英法仍然不是完全的同类。今天的中国和俄罗斯,人群之中相信共产主义者少之又少,但人群中拥有类似法西斯理念的则多之又多。
我在前一篇文章中已经提到自然规律这个问题,人类社会的政治喜好和选择也同样有个尊重自然生态的Key。二战消灭纳粹,实际上只是把信奉国家主义理想的人们推向了另一种国家主义,即共产主义。1991年苏共下台苏联解体,叶利钦高调宣布共产党为非法组织,几年后他用武力镇压了俄罗斯政府和议会中反对他的人,他的俄罗斯政府因此成了民主自由典范吗?不仅没有,他的继承者普金事实上成了21世纪的新纳粹,他侵略乌克兰的行为还为他争取到了80%以上选民的支持。美国在二战后逐步认识到的一个真相就是,让共产主义者和纳粹法西斯信仰者共存于一个社会,他们可以互相抑制,类似大自然中的一物降一物,他们的基层群众和争取对象几乎是一群人。而且,在双方的竞争中,纳粹法西斯总是能占上风,除非你用人为手段压制才能改变。
人与人是不同的,有人喜欢国家主义,还有很多人不喜欢;有人沉浸于完美世界而不能自拔,有人更欣赏有缺陷的现实世界,应对最好的方式仍是选择自由。因此,在任何美丽幻想面前,缺少了自由的前提,幻想终将变成噩梦。你的个人生活不也是这个道理吗?