中超联赛昨天打完倒数第2轮，恒大主场对阵鲁能，在获胜就夺冠，而且到90分钟时还以2比1领先的情况下，在最后的补时阶段被对方扳平。赛后这个球的判罚引起了从专家到球迷的广泛议论，多数人认为这是个越位球，也有少数人认为不是。当时鲁能王永珀在恒大小禁区右侧面对恒大门将拿球，韩鹏则在小禁区的另一侧，而恒大后卫全在两人后面（见图）。王永铂把球传给韩鹏，韩鹏将球打进。

上图显示的，就是王永铂传球的一瞬间。这个球越位与否，决定于此时接球球员和球的相对位置。按照现行规则，如果接球球员与球平行就不越位，而如果接球球员比球更靠近球门，就越位。那么韩鹏究竟是与球平行，还是比球更靠近球门？如果以身体中线来定义球员位置，韩鹏比球更近于球门恐怕是没有疑问的。

问题是规则并没有明确规定按身体哪一部份来判断球员位置。与此形成对照的是关于球出界与否的规则，明确规定了球的整体出界才算出界。包括进球的判定，哪怕球还有一毫米压在球门线上，也不算进。按照这条规则的精神，在越位的判罚中，只要接球球员身体与球有一点点重合，也不能判越位。那么再来看上图这个球，韩鹏的右腿是否与球还有重合？由于角度问题，很难判断，但至少不能再确定无疑地说，这是个越位球。

在有关越位的争议案例中，由于上述规则的模糊而造成的情形占了很大部分。很难理解的是，好像没有人想到要细化有关规则。

勘误：查阅了国际足联最新版的足球比赛规则，在其后的给裁判员的指示中，有以下规定。据此，这里讨论的情况是越位无疑。

In the context of Law 11 – Offside, the following definitions apply:

• “nearer to his opponents’ goal line” means that any part of a player’s head,

body or feet is nearer to his opponents’ goal line than both the ball and the

second-last opponent. The arms are not included in this definition