哲学随笔

任何一种真实的存在都有其存在的理由，都是某种逻辑所导致的结果，但是合乎逻辑的却未必是真实的。简单地说就是，真实的都是有原因的，而有原因的却未必是真实的。这就是辨证与诡辩的区别。

辩证的目的在于清楚地认识客观世界，发现客观对象存在的理由，发现客观对象存在的逻辑规律，发现客观存在内部的因果关系。辩证的基础有两个： 真实与逻辑，而诡辩是没有了真实的一种逻辑陷阱。辩证看重客观世界的相关联系与发展变化。这是对现实世界的真实反映。

哲学的意识概念应该是指： 由人的大脑所产生的对客观世界的记忆和反应，以及大脑对这些记忆反应进行加工所产生的结果。思维是以意识作为基础，通过大脑对各种意识进行加工的过程和成果。

正确的思维方式是合乎逻辑的思维，而逻辑也是客观事物存在与发展变化的规律。

争辩的意义在于： 1. 脱离实际的争辩没有实际意义，2. 争辩的意义在于完善对认识对象的全面，系统的认识，克服因为观察角度的不同所导致的证据上的不足和因为思维上的缺陷所导致的逻辑上的不足； 3. 达到相互理解，相互提高，完善自己的目的； 成功的争辩应该能够达成共识，否则就是不成功的争辩。争辩的原则是争辩各方的相互平等。

在一堂中学的哲学课上，老师在讲台上讲：“矛盾是一切事物发展变化的内在动力，有什么问题吗？”，一个好奇的同学举手发问，那请问老师：“鸡生蛋的矛盾是什么呀？”，老师说：“鸡生蛋的矛盾是公鸡和母鸡嘛”，那个同学又接着发问：“那蛋生鸡的矛盾是什么呀？” 万维这里的哲学网友们，你们能回答这个学生的问题吗？