也谈“壮志饥餐美帝肉，笑谈渴饮汉奸血... 待从头，收拾旧山河，朝天国”。 无套裤汉2023-02-19 https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=NDU2MTk1 http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=26347 写就简评习王中国式现代化的短文之后，偶然听到众多自由派喉舌之一的《公子时评》：池子突然遭中国全面封杀，他到底说了什么？安徽中学生当场大骂老师“崇洋媚外，中国社会从上到下都是玻璃心... ” 的“不平之鸣”。总之，其鸣（之所以）也哀，是对自由民主不离口者认可崇洋媚外观点和立场给予支持之类的笑谈。 作为笑谈的评者之一的罗文俊13 hours ago说：“不是玻璃心！而是黨國運用了最低成本最符合經濟效益的民族主義去愚民，牠們如果用高成本去愚民的話，牠們的特供、房子、醫療保障肯定會大打折扣的，所以啊牠們就用了最低成本去洗刷那些腦袋瓜不是很聰明的韭菜，而且那些韭菜也甘願去做黨國的奴才，也可以通過扶共滅洋去尋找在這個社會的存在感”。在这里，牠是它的借用（牠 - 快懂百科https://www.baike.com/wiki/ “牠”，汉语二级字，普通话读音为tā，最早见于商朝甲骨文时代。“牠”的基本含义为 “它”。“牠”，初见于商朝甲骨文时）。 自从蒋介石二世继承党国的衣钵，全面开展其（中国特色党）资本主义化或现代化之后，牠理所当然地不是去扶共灭洋，而是全力去附洋灭共，大力消灭马恩列斯毛主义的人民民主革命，特别是毛主席无产阶级专政下的继续革命——伟大的第一次无产阶级文化大革命。就这个继承党国衣钵的图谋而言，自由派和牠并无二致，都是蒋介石及其“亲自领导和亲自指挥”的国民党反动派的坚定继承者。值得注意的是：美国霸权主义太上皇因强烈反对毛主席和他所领导的真中国共产党，至今怀念旧中国即蒋介石政权，想方设法地着意要中特党大力推行崇洋媚外的思想与措施，以便鼓励二世祖和他的继承人们能够反戈一击，全面复辟半殖民地资本主义与崇洋媚外这两个战略决策。 至于中特党为什么要与美霸为敌、全面开展资产阶级的反动民族主义、大喊“实现中华民族伟大复兴的中国梦，就是要实现国家富强、民族振兴、人民幸福”？答案是很明显的，那就是：引导并化解及试图自欺欺人地把资本主义内部基本矛盾的致命威胁使用移花接木的方式转移到虚无缥缈的未来。基本矛盾的具体表现是: 1.生产无限扩大的趋势与劳动者有支付能力的需求相对缩小的矛盾； 2.企业生产的有组织性与社会生产的无政府状态的矛盾; 生产社会化与资本主义私人占有之间的冲突——一方面，个人的生产资料变成了由许多人共同使用的社会化的生产资料；另一方面，生产资料和产品却由资本家私人占有；同资本积累相适应的是工人贫困的积累[https://baike.baidu.com/item/%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E7%9F%9B%E7%9B%BE/10920103]；以及社会平均利润率下降的总体趋势[https://braveneweurope.com/michael-roberts-a-world-rate-of-profit-important-new-evidence#:~:text=They%20find%20that%20the%20world,rose%20about%200.25%25%20a%20year. ]。 中特这一骗局试图转移劳动群众对翻身解放和当家作主的强烈要求到反对阶级斗争而主张阶级调和的资产阶级惯用的梦想与手法之中，从而因此迷失了方向而不可自拔，以便能够长期剥削和压迫他们，而不至于被革命人民推翻其资产阶级专政统治。中国资产阶级提倡并灌输中国梦；美国资产阶级也在积极推动人民群众作好美国梦；不论东、西，世界资本主义这两大阵营面临资本主义四大危机的致命威胁，都必然要使尽花言巧语，并更为露骨地借助自欺欺人手段，以便能够苟延残喘下去。自由派不是不知道牠们的自欺欺人之道，而是在顾左右而言他，借机欺骗另一批奴才——美霸的应声虫们。 至于题目中所引用的《新新满江红》里面的“美”和“汉”按其联系性是可以互易而能够给出实质意义的；“收拾旧山河”就是分别复辟蒋氏的和罗斯福式的资本主义；而“朝天国“也就是说世界资本主义将登上”天堂“——被新的无产阶级革命风暴消灭掉的！[Mark Wain 02/19/2023] 附： 时事大家谈：习近平的中国式现代化，理论创新还是习式帝王术？  美国之音中文网 Feb 17, 2023 https://www.youtube.com/watch?v=uMoTsweX_R8 中国官媒目前在大力进行一轮持续性的“中国式现代化”宣传。此前，习近平在中央党校给中共新进中央委员、候补委员和省部级主要领导干部的“开局之年第一课”的主题是“中国式现代化”，习近平在中共二十大以“社会主义现代化”为关键字做报告时，曾88次提及“现代化”。是否可以将“中国式现代化”看作是习近平铁腕+王沪宁现代化理论组合政治实验开始了？“中国式现代化”究竟是习近平的“理论创新”还是他的帝王般权力的包装？“中国式现代化”是否代表的就是专制与民主的对决？ 简评： 习王的现代化就是与西方发达国家的自由民主资本主义相抗衡的资本主义化。在人民民主革命之前，离开资本主义谈社会的现代性和国家的现代化是缘木求鱼、不知所云的。习王的现代化是与美欧日等西方发达国家的现代性做比较而言，就是说要突破甚至否定发达国家使用自由民主与资本主义相结合并互为表里的方式取得发达地位，并且借助现代修正主义叛变投降的极为有利的反革命形势，以不战而屈人之兵的上上策成功获取了称霸全球的现实性。 在这一方面，习王现代化不是空洞的高调或胡诌。 试想：从1976年十月六日华叶汪李邓等无产阶级叛徒发动北京天安门反革命军事政变至今的四十七年间，毛主席时代的伟大的原中国共产党一变而成为今日的邓江胡习四修倒行逆施篡党夺权之下窃取到的现代修正主义反革命党；在现代修正主义指导下的走资本主义道路当权派全面恢复了蒋介石国民党反动派所要求的资本主义的现代化那样的局面。邓小平就如同蒋介石国民党反动派在上个世纪30-40年代要搞半殖民地资本主义现代化的蒋介石二世，他们之间不同的地方在于现代修正主义财大气粗，有不做半殖民地的条件了。 以小资和中产为主的自由主义派在西方发达国家称霸全球的优势地位和它们有力的反动宣传支撑下，大力呼吁：由于乱华四修——邓江胡习及其反革命党高度一党和一人独裁，他们是搞不成现代化也就是说搞不成资本主义化的，并且错误地认为只有结合自由民主与资本主义在一起，现代化才能成功。但是，事实正相反。如果实行真正的民主，即人民民主，或真正的社会主义民主（即与四修空喊的特色独裁相反的人民民主专政）而非资产阶级专政下的假民主（例如西方发达国家实行的那样），资本主义是要被打倒的，是实行不了资本主义化的。因此，西方资本主义霸权并不是依靠所谓自由民主才得以实行资本主义的，而是与四修炮制的一党专政相类似的多党专政并辅之以多帮派、多势力的高度支持才能够搞定资本独裁并有效镇压劳动群众的反抗，也就是说：借助资本家阶级专政下的假民主实现的。资本主义失去了资本独裁统治就如同社会主义失去了劳动群众翻身解放、当家作主的地位、能力与权力，同样都是必然要失败的。 一党与多党资本的独裁统治之间并没有了不起的性质或体制的不同。默许假共产、真反革命党搞资本主义独裁（例如中国）和选举多党（例如美国资本主义的民主党与资本主义的共和党的联合专政）搞资本主义独裁之间没有实质上的区别，只有感觉上和心理上的，例如半斤与八两之间的不同。人们不禁要问：“专制与民主的对决”从何说起呢？（这里的民主如果指真民主即人民民主专政的话）。 自由派艳羡例如美国实行的那种选举资本主义的政治当权派及其领导人的措施，不断吹嘘其选举制的先进性。然而，自由民主不离口，资本独裁满街走。换汤不换药，你民我诸（主）侯。被选举人无不成为了资本家阶级专政下收买、摆布和愚弄的资本傀儡，哪里还有半点为民做主的愿望、立场与能力？与中国不同的是：美国资本霸权的“帝王般权力的包装”深藏于地下，时不时地以变脸的方式来回愚弄选民群众于无形罢了。自由派及其当权派诸侯们对于帝王般权力的包装者——资本家阶级及其独裁统治不置一词，其缘由不是很明显的吗？ 世界资本主义面临四大危机，它们是：大瘟疫、大萧条、大争霸战争和气候大变化。由于资本主义内部不可协调的基本矛盾，四大危机不但无法被阻止，而且越演越烈，已经到达不可收拾的阶段。唯一能够拯救世界生物界于危难之际的道路只有通过人民民主革命走革命社会主义的道路，因此马恩列斯毛主义是我们唯一的指路明灯。[Mark Wain 2023-02-17] 回复： Joe Zhang February 18, 2023 从60年代以来，特别是越战和文革后，美国社会已受到影响和变化，或者说在进步。然而遗憾的是，美国的”左派“却没有认清中共已经变质腐败，还有相当一部分人对当今的中共看法仍然停留在对毛泽东时代的认知----这些人陷入了”假左“状态，并且与习当局勾搭，对习当局的对内封建法西斯独裁、对外搞社会帝国主义扩张，显得很软弱甚至狼狈为奸。 Ming Wha Wang February 19, 2023 所言極是，高見。 见: http://redchinacn.net/forum.php?mod=viewthread&tid=26314&page=1&extra=#pid129936
|
