有的人，平时口口声声民主法制，张口闭口司法独立，可是在对待个案的时候，却总是用感情来代替理智，暴露出亿万年江山不改的红卫兵本质。关键时刻他们总是想利用舆论来破坏司法独立，目前被炒家炒作起来的所谓吴英案就是例子，那些要求改判死刑的哪个不是当年的红卫兵或者是红卫兵的子孙？而在其背后的势力，那些浙江奸商，它们试图在司法上打开一个突破口。只要不判吴英死刑，那么以后一旦它们东窗事发，它们就可以使劲把自己的案子往吴英案上靠，吴英不死，那么它们当然也不会被判死刑，也就有了“免死金牌”。就象韩寒和某胖子，只要把自己包装成“民主斗士”，以后就是随便杀了人，也不会被判死刑，一杀它就好像在迫害异议人士了，就会起轩然大波，脑残粉丝一起鼓噪，借助外国势力当帮凶，影响中国的司法独立，连局势都会不稳定了。于是韩胖们就有了超越我们普通小民的“治外法权”，可以理直气壮地偷税漏税，就像清末的教民，犯了法，官府管不得，得外国的领事馆来管。

狡猾的浙商早就看中了里面的商机，不惜高价雇请那些所谓的法律砖家，如江￥、陈光￥、何￥之流为非法集资诈骗鸣锣开道，为吴英鸣冤叫屈，以图“挽救同伙，保护财路”，也为自己今天的罪恶开脱。还有一些正在资本市场翻江倒海的所谓“经济学家”如张某某等，感到了财路将断，末日将临，心急如焚，甚至声嘶力竭地喊出“拯救吴英就是拯救自己”的口号，妄图向大众煽情，把大家都哄上它们的战车。当即有网民一针见血地指出：“吴英案与我没一丝关系，纵使再活几十年，我也不可能陷入吴英那样的漩涡里去。”这个“自己”应该是你们这些在资金市场翻云覆雨的奸商自己，与广大网民无关。我们连向人借钱的事情都少有，你等非法集资与我等何干？未必然你们非法集资赚了钱会分给我一分？我等咸吃萝卜淡操心，才不会管呢。

可惜上两周，网民都在关注韩寒和王某某的事件，直把这帮浙商急得抓耳挠腮：“钱都已经交给这些砖家了，文章也写出来了，可脑残网民怎么还不关注呢？没有网民关注，就造不成声势，就左右不了司法独立。脑残们再不关注，吴英被杀，我们的钱不就扔水里了吗？”于是加大投资，雇佣水军不停地发帖，强行要将脑残网民的注意力转移过来。不明真相头脑简单的脑残们就真的上当去围观了，活象当年上上海书商的当去关注韩寒作品的当一样，再次被人利用。愚民那廉价的激情永远是那么容易被煽动，教训是永远不会吸取的。

你们知道这些浙商平日里所作所为吗？你们知道它们私下有多坏吗？你们知道内幕吗？你们知道它们势力越加膨胀会给中国带来什么样的灾难吗？你们知道破坏了司法独立会给人民带来什么样的后果吗？你不知道多死一些奸商中国还能晚灭亡几年的道理吗？就这么一帮哄去给奸商当枪使。

对于吴英案，脑残们不做司法裁判的技术性分析，而总是从意气上出发，就象些没知识的村妇在讲话。它们会说：“人家贪官贪好多亿都没死，吴英才几亿，为什么要死？”这就是打横炮！是情绪的渲泄。你对别的案件判罚不满，可以单独向法院提意见，但不能攀比，一案归一案。犯罪的社会危害性不全以犯罪金额定量，故判罚并不全以数额作出，而要考虑其它因素，并不一定存在可比性。

浙江高院明知这是奸商哄骗没有独立思考能力的脑残演出的一场闹剧，但仍就“是非法集资还是民间借贷”、“是交代问题还是检举立功”、“是否向不特定公众集资”等关键问题详细地答复了媒体的质疑。我认为高院对案件的定性是恰当的。

脑残的本性就是瞎胡闹，他们见说不过法官，又在网上捕风捉影地散布说：“法院是受到10多个当地官员的压力才要吴英死的，目的是不想让吴英检举出他们。”我不怀疑吴英案可能还有其它官员牵涉其中，但杀掉吴英，破坏掉奸商和贪官之间良好的关系，难道不好吗？贪官离开奸商寸步难行，奸商离开贪官也是举步维艰。社会之所以腐败，是因为贪官和奸商过于融洽，结党营私，狼狈为奸，现在打断这一腐败链条，让他们之间相互不再信任有什么不好。吴英死后，以后的奸商，即使做小恶也不敢了，他们会知道，即使做了小恶，也随时会被官员出卖而用法律来杀人灭口，做大恶就更不敢了。吴英之死，死得其所，重于泰山，纯属活该，谁叫你那么喜欢和贪官们搞一块？早知今日，何必当初？杀一个吴英，教育了十几亿群众一个真理：“莫与官员勾结”，换取了社会的清廉自律，有什么不好？况且她死有余辜。枪毙吴英，大快人心！

奸商们此计不成又生一计，打起了色情牌，说什么人家吴英是美女呀，美女怎么能判死呢？好残忍哦。讲得那些整日沉溺于看三级片手淫的脑残们兴奋得大呼小叫起来。我就看不出来，这坐了监狱这么久依旧满脸横肉的吴英究竟美在哪里？没被抓时虚荣心膨胀，假装淑女，做虚伪的明星样，被抓后就是一副桀骜不驯，死猪不怕开水烫的癞皮样，还以为哭闹一场就能过关。哪里有女性应有的善良和美感？恶心十足，绝非善类。我看一点都不值得同情。电视里的她，毫无悔意不说，还振振有词不承认诈骗，似乎自己没一点错，“钱都该我骗的，错都是国家的”。开始拒不交代，最后实在没办法了，把交代自己行贿贪官的罪行说成是检举他人，这当然构不成立功情结，检举他人应与本案无关的罪行。死不悔改，放出来还是要害人的，是她自己要走这条死路，怨不得别人。

原来在山里面的妖魔鬼怪现在都出来了，所以现在的社会，各种各样稀奇古怪的邪说满天飞。前几天，有个满嘴民主自由的人士告诉我说：“人都是黑眼珠见不得白银子的，贪污是人的天性，做官目的就是贪污，凡因天性引发的犯罪都不能判死刑，都是情有可原的，所以贪污犯无论贪了多少都不应判死刑。”想借此攻击体制不仁。我告诉他：“你攻击体制已经到了丧心病狂的地步。大骂贪官的是你，为贪官开脱的也是你。哦，只要能让你有借口骂就可以？就不管矛盾不矛盾？人只有向往富裕的天性，而没有贪污受贿的天性，向往幸福并非只有贪污受贿一条路走，否则历史上怎么会出那么多清官？他们为什么黑眼珠见得白银子呢？如果硬说贪污是天性，那么杀人也可以不用判死刑，因为生气也是人的天性，谁要和别人有矛盾了，肯定要生气，就要打架，一不小心把人杀了，这到底该判什么罪？

药家鑫该死，但是谁编造药家是官宦人家的谎言，从而激怒网民，终至舆论滔滔的？？从药家鑫案到吴英案，总是有只黑手在编造这样的谣言，煽动无知网民的情绪，让网民愤怒，加剧社会不满情绪，这些人究竟是什么人？一部分是雇佣水军，大部分是境外以造谣为职业的轮子。为了不使舆论影响司法的独立，我希望关注此案的朋友，只关注而不发言。要有定力，不受吴家水军的影响，看它们怎么表演，看它们还有什么招数，看它们还能编出什么瞎话。时间会让你们明白一切，我请你们有定力一次。