| 紐約堂叔 1，一個令人心酸的鏡頭 日前看一部老電影《中途島之戰》，裡面有一個鏡頭。那時太平洋戰爭已經爆發，一個夏威夷軍事基地的美國空軍上校詢問一個本來會成為他兒媳婦的日本女孩：為什麼你參加了一個日本愛國團體？為什麼你父親老是往日本領事館跑，為什麼他訂閱親日雜誌？女孩只能告訴少校：我們全家都是美國公民，我們宣過誓，決不會背叛美國。影片告訴觀眾，這個日本家庭即將被送往美國本土，在戰爭期間被集體監視居住。 2，引子 都知道所謂的左右派源自法國大革命時期，當時的議會位於左邊和右邊的的議員就君主制和貴族制的地位展開了辯論，遂成為流行政治術語，但一般僅限於國家政治的範疇。而這個概念對於普通中國老百姓來說卻是如此的熟悉，普及甚至敏感，不能不說又是具有“中國特色”，令我倍感驕傲滴。溯其源皆出於上世紀50年代，那時毛領袖發動的一次反右運動，把18歲的年輕學子和掏大糞的“公務員”都打成萬劫不復右派分子，人們份份談右變色，以左為榮。 不久前我的朋友羅銘兄寫了一篇文章，談海外華人中的左右派現象，並進一步禪明了有關“帶路黨”的概念。他又認為海外的“右派”指責已經成為右派政權的中國政府，是“大水沖了龍王廟”，顯得可笑。他並且建議我寫一篇這方面的文章。我於是手痒痒的。為慎重起見，我在力所能及的情況下做了一些必要的調查研究。辦法是和幾個志同道合者一起，對整個華人世界做了一份問卷調查。鑑於我的調查不具權威性，故本文的題目只能冠以“考”字，而不是通常的那個“調查報告”。 3，調查通例 我的調查範圍是中國大陸，以及屬於中國領土的台灣，港澳的中國人。至於海外，情況則比較特殊，我選定華人最多的美國，且調查對象只是已經歸化為美國公民的華人。 起初，我的調查設計簡單地區分為左右派的劃分，並在一些具體的問題上打鈎鈎的方法，結果這種做法遭到普遍的抵制和嘲笑。人們認為這種方法過於籠統和泛政治化，比如有的人在某個問題上觀點偏“左”，而在另一些問題上卻偏“右”，其結果不免啼笑皆非。因此，我調整了調查方式：雖然左右派的觀點分歧包括諸如對所謂普世價值的看法，以及對世界頭號資本主義國家的美國政治和社會制度的不同看法等等，但眾所周知，在有中國人的地方，人們認知之最大，也是最根本的差別是對我黨和政府，以及已故毛領袖的評價和看法。如此，來自羅銘兄的靈感，我簡化問卷，把它直接而形象的劃分為：如果八國聯軍或美軍或大英帝國或日本皇軍再度侵略我國，請在“保皇黨”和“帶路黨”之間打鈎。即，自認為保皇黨者，理由必須是：我黨，政府和毛領袖雖然有許多缺點和錯誤，但作為國家的領導力量，他們基本上是正確的。他們是國家強大，民族自立，國家興旺發展的根本原因，至少在現階段他們應該是中國唯一的領導力量。自認帶路黨者的理由是：我國60年來一黨獨大的的集權政治是中國幾千年來封建政治的延續，這個政權罔顧人命，忽視國民的基本福祉；不受人民監督的腐敗政府已經造成中國社會的極大不公，是一個不具合法性的政黨和政府。 不過，對於美國華人，因為他們的特殊身份，已不能簡單地冠以保皇黨或帶路黨，所以本文會單獨敘述。 4，調查結果 中國大陸：50對50，持平；代表人物：司馬南對艾未未。 事後我又對一些被調查對象做了跟進問詢，當我奇怪又氣惱地問到某些被調查人：你選擇做帶路黨，就不怕別人說你是漢奸亡國奴嗎？有人說了，當年的台灣被日本人統治了50年，台灣成了一個和諧社會；香港被英國人統治了200年，香港成了舉世聞名的文明社會，老百姓想事就是這麼簡單。還有人說，北美崔哥不是都說了嗎，如果我們不帶路，這些美國兵咋知道北京哪塊兒堵車，哪一路地鐵太擁擠，上去了下不來，哪裡的餐館有地溝油，哪兒的夜總會太色，陷進去了拔不出來，是吧？ 台灣：99對1，帶路黨勝出；代表人物蔡文英對李敖。 事後我也追問了一些被調查者：你們為什麼都願意做帶路黨？ 這些台灣人說，其實我們不存在帶不帶路的問題，多數人家的箱底還壓着太陽旗，若是日本人來了，拿出來直接掛上就得了。 港澳地區：90對10，帶路黨勝出。代表人物：何俊仁對金庸。 我又問了香港的被調查者，為什麼要屈為帶路黨？這些香港人說，其實我們也無所謂帶不帶路，多數港人家裡都藏着伊麗莎白女王的肖像呢，英國人來了，直接舉出來就得了。 5，美國華人的調查結果 美國有400萬已經歸化為美國公民的華人，其中相當一部分世世代代生長在美國，早就沒有有關中國的任何概念。剩下的是近幾十年移民美國的。我的調查對象基本上是來自中國大陸的移民，他們有着比較強烈的中國情結。鑑於他們已非理論上的中國人，情況特殊。想想看，他們去中國得出示“邀請信”，要花100多美刀的簽證費，而且限時60天；另據說，這些人要在抵中國的24小時之內向所在地的公安派出所報到備案，說明他們已經完全失去了保皇黨或帶路黨的資格。我想了想，這批人不妨可以借用文革語言，涇清渭濁地分別叫做“好派”和“屁派”。即前者認為我黨和政府以及毛領袖“好”；反之，“好個屁”。 結果是50對50，持平。代表人物是楊振寧大師和章家敦博士。 此時恐怕要回到本文的開頭，即，如果中美之間開戰了，美國政府當然不會像太平洋戰爭時那樣把400萬華人統統圈禁起來，但是，不要忘記我們華人的基本身份。我們很可能會演一出“駝子跌跤兩頭空”的空頭戲；任你迭迭不休地表明將“站在正義一方”，估計兩邊都沒有人會認真地待見你，“剃頭擔子一頭熱”而已。而那與親中團體卿卿我我，老是往中國領事館跑的人和喜歡閱讀親中雜誌的人，恐怕就會像本文開頭的日本人那樣，成為FBI的重點關愛對象了，不要看Sam大叔平時大大咧咧的。 堂叔算是鬧明白了，當我們這些老中舉起雙手在星條旗面前宣誓效忠的時候，原來其中的許多人只是假裝“忠於Sam大叔”，而這個Sam大叔居然假裝“相信了”。。。
Read more: 華人社會左右派考 - tangremax的日誌 - 貝殼村 | 
