今日看到新聞，夢鴿請的律師蘭和在答記者問時說：“所謂的受害人，如果最終確定其為真實的受害人的話，其身份不是被告人量刑的考慮情節。如果楊某的被害人身份不存在的話，角色將發生大逆轉。”

我想請問蘭和，你所謂的大逆轉是什麼意思？是指如果楊女士的確是陪酒女的話，李天一強姦就不算罪？甚至逆轉成是楊女士“輪流發生性關係”輪姦了天一少爺等五人，反判楊女士坐牢，附帶民事賠償，賠天一少爺等處男破身費？並依據《國家賠償法》，用納稅人的錢，賠償天一少爺含冤受屈被拘禁半年的損失，否則怎麼算大逆轉呢？我倒要看看你蘭和能不能做到！什麼狗屁律師，連話都說不清楚，詞不達意，信口雌黃，也要出來當律師？就憑你這水平也能上庭？我很懷疑你是怎麼考上律師執照的，夢鴿大概是病急亂投醫了，找你那麼個江湖郎中，還不如去找雙江的老友氣功大師王林發功營救呢。

數日前，這律師就聲稱李家曾收到受害方的電話和短信。“對方表示，女方的家長已經來了，希望李天一等五人每人賠付十萬元，一共五十萬元，否則就告上法庭和通知相關媒體。”我如果是檢察官，我就會請問蘭律師：“你這裡含混不清的‘對方’指的是誰，一會說是酒吧經理張某某，一會又是服務員張某某，這些人是楊女士的什麼人，能證明是楊女士委託他們來索要的嗎？如果是他們自己惡作劇發的短信，又和楊女士有什麼關係？他們和楊女士有什麼共同利益構得成是‘對方’？法庭上需要的是明確的定義，你用所謂的‘對方’這種含混不清的概念，究竟想掩蓋什麼？”算不算作偽證和誣陷？

有網友就此指出，五十萬又不是五十億，在北京買不上一廁所，對李家無非九牛一毛，夢鴿一條紗巾就要一萬多，四十條絲巾就能破財免災，當時怎麼會沒有答應，非要把自己兒子錢途搭上，鬧出這麼大動靜？這謊編得也太不符合常理了。

不僅楊女士不承認發過這種短信，退一步講，就算如你蘭律師們所講：“案發兩天后，一個北京1520102××××的號碼在2月19日上午11時02分向李家人發送過一條短信，全文為：‘李××為首的LUN奸事件你是否了解清楚了，事情很嚴重也很惡劣！我們本着對所有人負責的態度，最後跟你聯繫一次，請你速回電話。否則我們不會拖過下午，要走法律程序和相關媒體等。’”我如果是檢控官，我就會問：“這裡又沒提到索要50萬，構不成敲詐勒索，頂多只能說明女方曾經打算私了，這和很多許多弓雖女干案一樣，由於受害方不想擴大影響，認為上庭是下策，首先考慮的不是報案，而是私下解決，這很正常，不是法律所禁止的行為，並且短信頭一句就點明事件的性質是輪姦，整段內容來看，也只是因為天一是所謂的未成年人，要求天一的家長出面正視問題的嚴重性，結尾也是要求走法律途徑，請問蘭律師，哪裡看得出是女方故意設套，以圖敲詐？這能成為天一無罪的抗辯理由嗎？”

最可笑的，是夢鴿蘭和一夥所謂的知情人散布說：“李天一向其透露他們在發生關係時並未爭吵，也未有動過手，沒有強加的意願。反而是在結束之後，李天一和同案另一被告一共給了女孩2000元。”為此李天一否認輪姦，稱二者是賣淫嫖娼的關係。照這個說法，老子我以後也知道該如何弓雖女干軍旅歌手而不被判刑了，老子從小就有制服誘惑、女王情結、戀物癖、絲襪控等不健康性意識，他們都說老子我是“變態色魔”，老子打小就對雙江的得意弟子夢鴿阿姨和陳思思阿姨等“軍旅歌手”有性幻想，夢裡都想和她們輪流發生性關係，盼望能有一天被她們這些女軍人頭戴軍帽、頭頂國徽、上半身穿着軍裝、軍功章掛滿地、全副武裝地、英姿颯爽地、軍容嚴整地、下半身又一絲不掛地操，這樣才夠刺激。苦於法律的約束而有賊心沒賊膽，一直無法實施，這下好了，只要“輪流發生性關係”時沒有爭吵，沒有動手，就不算弓雖女干，那老子就帶把火藥槍去，夢鴿老師和思思老師肯定害怕老子開火藥槍毀了她的容，而不敢和老子爭吵，更不敢跟老子動手，只好乖乖張開雙腿等老子進入她們的身體，但因為沒有吵架打架就不能算是強姦，法律就拿老子沒有辦法，只能算老子和她們通姦，不知道雙江喊不喊冤？

什麼蘭律師，我看分明就是是爛律師！