看了审薄第一天的结果，深感意外，这确实应是毫无悬念的审判，怎么会是这样的结果。薄熙来的反击，非常有力。唐是诈骗犯，怎么可以用诈骗犯的证词？谷是死缓，且有精神问题，根本不适宜作证人。以这样的旁证去给薄定罪，也太小看了薄的能量了。
这里有几个可能，一是控方确实拿不出有力证据，这些的确就是他们手中的最有力证据了。二是在预演时，薄想好了计策，故意让控方使用这些证据，而后使用拖刀计，待二马相交，庭上对质时，突施杀手，使对方措手不及。这第三个可能就是上面有人演出了一部现代版的捉放曹好戏。
大家知道，在三国时期，曹操曾被捕入狱，县令陈宫本欲将曹审讯后献于上级。但曹操大义凛然，居然说服了陈宫，最后陈宫不但放了曹操，还跟曹操一起举事了，史称捉放曹。更有经典京剧剧目以记录这段历史。
薄老板不是被习老板抓起来的，薄老板主要是得罪了温相。习不能无故放薄，也不能无故杀薄。放与杀必得经的起检验，经的起民意。因此，将薄交予法庭，相信以薄的能力，冲出大狱也是可能的。习只有这华山一条路可以救薄。但薄必得孤身一人，拼死冲杀，方可自救。薄若如此突围，胡温亦有苦难言，毕竟，温曾说过要经得起历史的检验和法律的检验的。无论薄曾是何等的恶魔，审薄的人一定不能演恶魔的脚色，凭这一点，俺给法官十分。
至少，到目前为止，还没有看到潜规则，这是令人欣慰的。
