最近，随着李天一案的尘埃渐落，人们开始回味这个大案的是非曲折。 本文不涉及李天一，只探讨其母亲梦鸽。在该案的审讯过程中，有许多对李天一的母亲梦鸽的指责之声。事实上，梦鸽的言论确有不当之处，但是，我们应从另一个角度去看梦鸽在本案中的表现及其缘由。

梦鸽在该案中是扮演着多种角色的，是集多角色于一身。首先，她是被告李天一的母亲，而李天一在法庭的纸面上，还是个未成年的人，所以，她既是母亲也是监护人。当然，有信息说李天一是成年人了，真假与否，不在本文范围之内。一个人，无论长幼，在其母亲的眼里，永远是孩子。母亲的天性就是护卫孩子，无论她的孩子是成功的还是失败的，是对社会有贡献的还是对社会有损害的。母爱，是世界上最伟大，最无私，最本能，最纯朴的爱。在孩子需要的时刻，无论是危险，是艰难，还是牺牲，母亲多会挺身而出的。母亲对孩子的爱是不计报酬的。 梦鸽所做的一切和所说的一切，其实在很大程度上是绝大部分母亲义不容辞要说和要做的。在她孩子落难尚未定罪之时，她如果都不去争还能指望谁去为她儿子争哪？所以，作为被告的母亲，她想影响舆论的努力是可以理解的，因为，巨大的舆论已经不成比例的把她几乎压倒了。

她的第二个角色就是她是个名人，是公众瞩目的对象。社会对名人的要求会比对普通人高一些。像她这样的人，应该谨言慎行才对。遗憾的是由于种种原因，她始终没有一个好的代言人。一些话不宜由她自己去说，由第三者去说和做会更好些。她虽有律师，但律师出于职业习惯不会说的太多。 所以，她想到的，或她的律师所想到的，没有合适的人去替她或她的律师去说，只能由她自己说。 尽管她说的很多都是事实，如社会环境问题，如有些大人在诱惑面前都把持不住的问题，以及杨女士的问题等等，很多也是事实。人们的心里其实在一定程度上是认可这些的，但这些由梦鸽说出，效果刚好相反。对此，梦鸽应是知道的，她应该知道这样做对自身的伤害，但为了救子，她还是豁出去了。

她的第三个角色是她代表了富有和权贵阶层。尽管她的富有和权利还是很有限的，但她的位置还是与广大人民不太一样了。 中国在近二三十年来所形成的权贵阶层，已经引起了人们的普遍不满，人们很希望看到一些权贵的代表被法办。 所以，这个案子来的很及时。梦鸽在物质上的富足，使她能够给予孩子所需要和所不需要的一切。这种对孩子的非理性的爱，在某种程度上毁了孩子。此外，梦鸽和李双江在权贵阶层里应是弱势群体，没有实权，很容易受到上面的抛弃和下面的围攻。所以，人们把对权贵的不满发泄到了她的身上，而核心权贵也不会为这些边缘权贵卖力，这就造成了她腹背受敌的情况， 既得罪了下面的公众，又得到了上面的重刑，还毁了自己的声誉，可谓满盘皆输。她的这个所谓权贵角色也害了她。

她的第四个角色是她是个女演员。女性本来就是感情色彩浓于理性色彩的，演员的感情就又丰富一些，女演员的感情就更加丰富了。感情上来了，哪里管得上理性和后果。她在处理这件事上，确实有些感情用事，自我伤害很大。但是，她的这些话不说出来，她会更加难受，对她伤害也很大。所以，在这件事情上，她不仅需要律师，还需要心里咨询师帮助她稳定情绪。从目前的情况来看，是没有的，这是个欠缺。

梦鸽还是太年轻了，经验不足，又没有好的团队，缺乏理性分析，只是凭着感情和近乎疯狂的母爱蛮干，最终得到的是最差的结果，令人惋惜。