 |
|
 |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|
 | 扯淡“许志永案”与特务 |
| | 转载：
扯淡“许志永案”与特务
－－顾晓军主义：改变中国·之二千四百二十四
真是大千世界无奇不有呵！昨天，海外媒体报道、许志永和他的律师团、以沉默抗议法庭，我在《解密“许志永案”》中道、“莫名其妙呵！这是庭审呀，沉默、不是表示默认吗？哪有以默认的方式表示‘抗议’的？”，不曾想今天又有这种傻碧－－海外媒体报道：“北大淫棍太多”案开庭 被告方：有证据但不提供。
其文曰：“曾发微博爆料‘北大淫棍太多’的经济学家邹恒甫，被诉侵犯名誉权案，日前在海淀法院公开审理。针对此前的言论，邹恒甫称是亲眼所见，‘有证据，但是不提供。’”。有意思，“有证据但不提供”、这不跟许志永一样－－存心想坐牢、愿意坐牢、渴望坐牢、巴不得进去坐牢吗？
如今、是不是坐牢的人、就牛碧、就了不起？坐牢已经像品牌服装一样、成为一种时尚了？还是觉得中共的游戏差不多了、一旦中共的游戏结束，坐过牢的、就是本钱，就可以卡位、可以出头？如果是这样，那我现在就说：如果将来、坐过牢的人伸手、要这要那，我认为首先要考察他为什么坐牢、是否合理。比如，小偷坐过牢、强奸犯坐过牢，这就不能算本钱，是不是？其二，就是要看、在庭审过程中，他们申诉不申诉。比如，许志永以默认的方式接受坐牢，同时、还让他的律师团也默认、不抗诉，这就是他要坐牢、愿意坐牢，这就不合理，因此、就不存在他曾遭遇中共迫害。邹恒甫也一样，他“有证据，但是不提供”，是不申诉、不抗诉，是拿自由当儿戏，是与许志永一个性质－－是渴望进去坐牢、是巴不得进去坐牢，是以坐牢为目的的行为。
而于、以坐牢为目的的行为，我以为、不单不能被视作遭到了中共的迫害，且，还必须查一查、他们是否是中共的特务。因，我在昨天的《解密“许志永案”》中已说了，许志永以默认的方式接受审判、至少有三层潜在的含义。（邹恒甫亦然。首先，他既是学者，就该懂得信口开河与质疑是有区别的。不能以信口开河代质疑、给被质疑者留下把柄。以信口开河代质疑、给被质疑留下把柄，就有可能是中共的特务，蓄意让中共抓住把柄、而后重判，以此来恐吓民众、借机给“言论自由”上紧箍咒。）
2014-1-19，为了拓宽言论自由的边界、我特地写了篇小说《扯淡顾晓军》，可在我的这小说后、“‘公正第一’大论战”的反方之一的征雁一行跟贴道：“说对了，顾晓军的所有‘抓民运特务’故事都是瞎扯淡。2014年好，2014年希望别瞎扯了。”
在此，我回复一下征雁一行：第一，没有大脑或“不缺乏言论自由”的人，请不要用一棍子打死的方式、否定他人的质疑。因为，中国和整个世界、不是质疑的精神多了，而是质疑的精神太少了。第二，海外的民运、他们自己都认识到、在他们的中间安插着大量的中共的特务。你有什么理由认为“抓特务”是瞎扯淡？最近，一直不太相信我的质疑、“抓特务”的海外媒体，不一致地发现陈光标是特务了吗？
其实，我顾晓军、早就发现陈光标是特务了。因为，他与茅于轼一样－－随便放一个小屁，都能产生巨响－－如果没有中共在暗地里操纵，这是绝不可能的。
以上，我没有公开说，可我的前弟子石三生、一直用文章追打陈光标。石三生追打陈光标、与陈光标的自我爆炸，可以说、与我追打韩寒、迫使他发疯、慌不择路、傻碧样抛出“韩三骗”（《谈革命》、《说民主》、《要自由》）、而使他长期经营的所谓“民主”“公知”等画皮、最终得已脱落掉，有异曲同工之妙。
说句玩笑话，在“抓特务”、抓出陈光标、抓出陈光标这一中共的特务上，显然、海外媒体们、相当于石三生的徒弟；而石三生，过去是顾门弟子。按理，海外媒体们、理应算我顾晓军的徒孙。不好意思，我没有要占海外媒体们的便宜的意思。我的意思是：论班辈，海外媒体们与我、是同辈、是兄弟；而论学问，海外媒体们则是我的徒孙。
其实，“抓特务”很好抓，关键、是要熟读《闲话“客观、合理、系统”》、《解密“观察、趋势、预测”》、《解密“立体思维”》和《大脑革命》等等。学好了我的电子书《解密 质疑 预测》，“抓特务”就易如反掌了。
今天，我再给大家提示一下“合理”。其实，陈光标、许志永、邹恒甫及被我过去抓的刘无敌、艾未未、陈光诚、韩寒、杨恒均等，都是输在“合理”上，都是把不合理当成了“合理”、把整个社会当成了傻瓜。以下，我一一给大家“点到为止”。
陈光标的漏洞很多，随便捡一条即可破解。搜索“陈光标”，有“陈光标挑担人民币去捐款”、“陈光标16吨人民币助推经济大普查”等。支票上几个世纪就有，如今已改用银行卡了。陈光标捐款，为什么要“挑担人民币”；陈光标助推经济大普查，为什么要以“16吨人民币”计？这不分明是炒作吗？陈光标想炒作，有情可原。可，中共管媒体的人、平时管得是那么的死，而这时、难道是大脑进屎了吗？中共管媒体的人、大脑进屎是不可能的，那么，就只有一种可能了－－陈光标、是特务，跟他们一伙的，他们要把陈光标炒起来、派大用场。
炒作、另派用场，是中共的特务头子的一贯思路。由此可见，“许志永案”也是这条思路，所不同的是－－陈光标，是由中共亲自来正炒；而许志永，于中共而言、则是反炒－－中共自己出面做恶人、判许志永的刑，而布置安插在海外民运中的中共的众特务齐声大骂，以达到炒红许志永的目的。
至于邹恒甫，与许志永是一个意思。而于刘无敌、艾未未、陈光诚、韩寒、杨恒均等，我今天就不说了（过去、已说得很多，且本文又要2000多字了，我得注意越写越长的毛病）。
有一点是比较蹊跷的。即，我昨天刚说“哪有以默认的方式表示‘抗议’的”，今天就有“有证据但不提供”，这是不是想证明“‘默认’有罪”是合理的？我以为，如此的证明的方式、是极其愚蠢的。
另，海外有媒体报道：中国黑监狱及劳教所摇身挂牌 河南现“非正常上访训诫中心”。于此，我就不评论了。我早说过，反腐败与平反冤假错案是一个问题的两个方面。封建社会，也还让草民上告呢，是不？至于做不做、怎么做，就不是我的事了。而是“政策研究中心”之类的事。海外媒体爱捧什么“政策研究中心”主任，这其实是反民众、是中共的特务行为。
嗨，其实我是好心。“中国梦”想得诺贝尔和平奖，就不能莫名其妙地判许志永有罪（想坐牢也不行），一判、就与诺贝尔和平奖失之交臂了；也不能让“黑监狱及劳教所摇身”，一摇身、也就与诺贝尔和平奖失之交臂了。信不信，则不是我的事。我是天下第一大好人。
顾晓军 2014-1-22 南京
http://www.yadian.cc/blog/121443/ |
|
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
