—— 給挪威諾貝爾委員會的一封信(三十四) 

 

    腐敗是任何社會都存在的，西方民主自由國家也會有腐敗，拉鏈門或醜聞就是腐敗的一種；生活在專制社會下的我們更有切身感受，所以，腐敗並不僅僅是專制制度的產物！

    時下，反腐進行的如火如荼，網民對反腐的關注和討論也是火熱。

   

    有必要理清下思路，我們追求並迫切希望實現的民主制度的目標人群的是誰？相信只有唯一的答案——是社會的大多數人老百姓！談民主，是要站在老百姓一邊的！腐敗，利益受傷害的是老百姓，腐官的下馬，也是還老百姓公正的一種，民主人士談反腐理所當然的應持肯定的態度！

  

    在網絡上，普通網民把腐敗歸罪於專制，是不可取的。而一些“民主人士”如此就不是認識不清，是可恥可鄙的！以“民主小販”自稱的楊恆均為例，觀其文章，字裡行間地扯素質——“在相當多的普通人眼中，只有特權能夠真正為他們辦成事”；扯制度，轉彎抹角的為“最精英、最優秀的一批中國人”腐官找理由。

 

    在思想家顧曉軍先生的博文《顧曉軍與楊恆均的反腐敗之爭》中，對反腐有很好的解讀：“制度，不能從根本上改變產生腐敗。制度，只可相對遏制腐敗。腐敗，不僅是制度的問題，也與社會氛圍相關。”和“腐敗來自於人性的弱點－－貪”。簡單、清晰、明了！

  

    腐敗，源自人性的自私貪婪，專制社會存在，民主社會也存在，區別在於多少和大小！這簡單的狀況，你民主小販楊恆均會不清楚？不怪石三生懷疑你“肩負着一個更大的使命----要保護好貪官”，更莫怪顧曉軍先生說你“實際上，楊恆均就是以制度為由頭、在煽動人們抵制反腐敗”！

   

    談反腐，故意糾纏於民主、制度，好像制度問題不解決就不能反腐。楊恆均之流是為權貴集團站台，更是擾亂視線、混淆慨念！把民主自由引向岔路！一個事實擺在我們面前：反腐，拍蒼蠅、打老虎，對由於“公正”的缺失而不斷壯大的成萬、百萬腐敗大軍，幾十、上百年下來都沒有個完！所以，反腐，應該支持，但，與推進民主前行和實現“民主制度”無關！

  

    如何抑制並減少腐敗的發生，還得是“公正是第一價值觀”，社會的每一個人都秉承“公正”，以“公正是第一價值觀”來指導行為方向，才能從根本上減少腐敗。

    作為渴望民主自由，生活在貪腐遍地中的一員，在對“反腐”拍巴掌、看熱鬧的同時，於當前的反腐，我要說：倡導“公正第一”正當時！

   

  

                                               無民主   2014-07-05   重慶