香港泛民派投票否决政改几个月后, 再来看这个话题，非常有趣.

名义上,  泛民派的理由是, 政改方案有筛选，不是 "真"普选. 这种不合逻辑的理由居然能够得到三成民意支持， 真正反映出公众有多愚蠢。 一个最明确的事实是, 否决政改方案后, 不仅不能达到真普选的目的, 反而退后到旧的小圈子选举方案。这样原地踏步的结果对香港公众显然是最不利的. 但是谁在乎公众利益呢?

从中共立场来看, 人大的决议被否决, 看似中共被打脸, 被羞辱， 实际上中共是完胜, 最开心的结果。因为小圈子的选举远比真假普选好控制， 是热衷于独裁的最佳方案。  同时, 人大的决议被泛民派否决， 直接证明了一国两制的存在和成功实施. 因为内地绝不会出现这种事情。

从泛民派的立场来看，否决一个自己一定会被筛选掉的毫无希望的方案，有一石二鸟的功效。一是小骂帮大忙, 向中共献媚，毫无风险， 只有好处。二是维持民意代表的高度。 如果政改通过, 则无论是谁, 特首的得票数一定远高于议员。泛民就失去了民选代表的高度。从个人利益来说，否决是最佳选择。

从建制派的立场来看, 中共和泛民派的双簧戏， 令到听话做乖儿子，支持政改, 居然得不偿失。里外不是人。 所以闹出一个戏剧性的技术性拒绝投票，堪称最佳表演奖. 也是一种会哭的孩子有奶吃的表现.

如今政改话题落幕， 中共和泛民各得其索， 建制也表现出色， 堪称完美结局。 至于愚蠢的香港公众， 至今未明白一个道理， 民主制度无论如何演变， 大多数人永远是输家。下次政改, 还是这么玩。