經濟學同自然學科的區別在於沒有一個先驗的絕對的公理。當比較計劃經濟理論和市場經濟理論時，我們並沒有一個客觀的尺度來衡量優劣。相反，我們更多的是依賴其自身的邏輯自洽性做出判斷。

計劃經濟基於一個顯而易見的假設，那就是經濟活動是有規律可循的。而這個假設是非常容易證偽的。一旦預測失准，則計劃經濟的理論就不成立了。

市場經濟則相反，其假設是經濟活動的不可知性。因此每一個錯誤的預測都證明了市場經濟的不可測。然而一個無法提供預測的理論，又有什麼用呢？等於我們還是什麼都不知道。

中國由計劃經濟轉向市場經濟的實踐，在許多人看來是市場經濟的勝利。但同樣也有人解釋成計劃經濟造就了堅實的基礎。經濟活動從來都不是物理運動可以重來。無法倒撥始終來驗證另一種可能。

而實際上，市場經濟下的公司都是局部嚴格計劃的。當我們看到跨國大公司的成功時，更多的是消失了的失敗小公司。兩相對比，無法證明市場經濟的優勢。

市場經濟的理論中有交易費用的學說，交易費用的存在是經濟不可預知的原因。然而隨着計算機信息技術的發展，信息交流的成本顯著降低。大數據使得預測的精度提高，計劃的優勢逐漸顯現。

最後，市場經濟的盲區在於貨幣的發行不是市場行為。美聯儲決定利率時的考量更像是計劃而不是市場。