有一回在电台里听到的说法，美国的共和党注重安全，民主党侧重民生福利。戏称是共和党是“爸爸”党，民主党是“妈妈”党。平心而论，两者都需要，都不可或缺。区别是程度的问题。共和党赢了就多花钱在军事方面，民主党赢了就多发福利。决定胜负的所谓中间选民就摇摆于两者之间，一党做过分了，就换另一党做。这样就从时间上是动态“平衡”的。实际上无论哪一个党上台美国国债都是有增无减的，所以没有主要的区别。枪支，堕胎，同性恋都是无关大局的小分歧。

打个比喻，每个人都即需要吃饭又需要穿衣。一个党说吃比穿重要。反对党说穿比吃重要。无论选举结果如何，每个人都照旧有吃有穿，区别在于吃多点穿少点，还是吃少点穿多点。

而失败的民主制度，就在于多个党的目标不可妥协调和。以神的名义把反对党斥为魔鬼，以国家的名义把反对党斥为卖国。只有自己是唯一正确的，神圣的，爱国的。在集体的利益面前，个人的生命变得渺小。战争成为手段，民主也就无以为继。或者徒有其表。