外星人治病，引來眾說紛紜。且不說這件事裡面有多少科學的尊嚴社會的公道。起碼關乎人類在未知事物面前能不能保有一個健全的心智。

這件事情究竟是一個什麼問題。這是首先要搞清楚的。問題是，神醫治病是真的還是假的。不是這個神醫是不是真的有能力治療疾病。更不是神醫比醫生誰的本事大。

這兩個問題的區別明白嗎？前者是問的是一個曾經的事件是否真實存在。後者是某個現實中的人現在是否真的有某種能力。這兩個問題可以有關也可以無關。所以是兩個獨立的問題。兩個問題的回答不要一定同時為是，也不一定同時為非。如果神醫治病是真的，第二個問題可以為是也可以為非。如果神醫治病是假的，第二個問題基本可以肯定為非。

所以，那些自以為很懂科學的人，特別是職業老外，可以把你們的這樣對照那樣對照收起來了。這裡是和你們講道理。你們腦子裡的科學只有一根筋，就是實驗。首先，這樣的實驗基本上沒有實際操作的可能性。病人願意嗎？醫院允許嗎？外星人是你想請就能請動的嗎？即使這些都沒有問題，你的實驗也得出結論，比如你證明神醫根本就沒有治療某種疾病的能力。這能證明外星人治病是假的嗎？直接告訴你，不能。想不通就再想想。

在這個問題上，正確的方法是案例調查。也就是對某一個過去時間段發生事件的真實性作出符合客觀事實的調查。在這裡我們調查的是神醫治病是真是假。主要目的是調查神醫是否真的通過她口述的那些措施給某種特徵群體的的病人治好過病。注意三個目標，措施，人群和結果。

案例調查數據收集的方法無非是三種，觀察，調查和文獻考證。與科學研究的可重複性相似，這裡的要求是三角印證。也就是對同一個數據要有來自兩方面或者多方面的證實。根據這些原則逐個去考證曾經被神醫治療過的人，有多少考證多少。這個人是否存在，是否有病，病到什麼程度，是否接受神醫的治療，治療的過程是否如神醫所言。治療後與治療前出現了什麼樣的變化。進一步可以作定量調查，治療的疾病有多少種，嚴重程度的情況。好轉率，痊癒率，復發率，無效率，死亡率分別是多少。

這件事情看起來分兩個部分，一是神醫治病是真是假，二是治病的人是不是外星人。其實問題只有一個，如果神醫治病是真的，那麼真正給人治病的肯定是外星人。當然，這一點對那些無知愚蠢又思想狹隘的人來說是難以想象的。尼羅河可以告訴這些人，自以為萬物之靈的地球人在大自然中是極其可憐渺小的，去看看科學家描繪的宇宙圖像就知道地球有多麼渺小，地球上的人有多麼渺小。科學發展到現在，知道的還是太少太少。很多東西完全處於科學認知的極限之外。所以才必須有宗教。耶穌的神跡不僅僅是神話，歷史上的傳說其實就是歷史。