“曾某承认撒谎”源头来自"旦秝资讯"首发的一篇文章。立刻就以《瑞典事件主角承认撒谎真相终现身》为题被多家网络媒体转发。然而这篇以“承认撒谎”为主题的文章从头到尾没有一个字提到曾先生如何承认撒谎。而是列举了三个情节。这篇文章就对“承认撒谎”的真相作一个全面考证。（黑体字为文章原文）

第一，瑞典的那家酒店并非不近人情，酒店工作人员不仅同意了曾先生一家三口暂时呆在大厅休息的请求，还非常人性化地把大厅背景音乐的声音调低一些，唯恐打扰二位老人。

曾某陈述：『曾先生告诉《中国日报》，因为抵达时已经深夜，酒店大堂当时没有客人，一开始酒店服务人员是同意他们一家呆在大堂等候的。』

第二，曾先生声称把父母安顿在大厅休息后，自己外出去找寻附近能够住宿的酒店，可是，他不但没有找到酒店，反而深更半夜把一位单身女子带回了酒店大厅休息。酒店拒绝了那位年轻女子在酒店大厅休息，并对曾先生的动机产生了怀疑，认为自身安全受到了威胁，在无法驱离一家三口的情况下，酒店选择了报警。

曾某陈述：『但考虑父母年迈且等候时间长，曾先生出去试图寻找附近酒店，但未能找到合适的酒店；回酒店途中遇到一个拖着箱子、神色很憔悴的中国留学生，也因为没订到酒店在街上行走，考虑外面天气很冷（9摄氏度），而且街头很多闹事的难民和酒鬼，心理充满恐惧，想着都是同胞，所以带她到酒店避寒。“也许是他们认为我多管闲事，刚回到酒店，他们就赶人，让我们立刻离开，”曾先生告诉记者。

行文到这里，文章内容与曾的陈述并无二致。问题出现在下面。大家看看究竟是谁在撒谎。曾某又有没有“承认撒谎”。

第三，警方并未把曾先生一家三口丢到坟场，而是放到市中心24小时收留难民的教堂，曾先生只是因原本想占小便宜撒泼打滚未得逞因为用教堂里有坟墓这事来造势掩盖事实真相。不得不佩服是一个造势高手啊。

曾某陈述：『大概半小时后，多名武装警察把三人推下车就扬长而去。曾先生用手机定位才发现，这里竟是斯德哥尔摩市区数公里以外的一座坟场。』。并且有现场照片。

瑞典检查官表示：After the three people were taken care of, the police patrol drove the family to the forest cemetery subway station, which is 7 kilometers from the hotel.

林地公墓地铁站离公墓入口大概几百米。在这里曾的说法与检察官相互印证。文章的『市中心24小时收留难民的教堂』很明显可以确定撒谎的人是文章作者而不是曾某人。

最后一个问题是关于事件中出现的陌生女。原文是这样的：

（事后被查出曾先生带回的女子实为曾先生妻子，一家人先入住，半夜再把其他人带进酒店住宿的把戏，所谓的同胞女留学生不过是曾先生拿来造势的大义凛然幌子罢了）

陌生女是曾的老婆，原始信息来自一个叫做「安普若-外号安校长」的新浪微博（截图1）。「安普若-外号安校长」质疑，如果她作为一名单身女子，半夜三更在异国他乡跟着一个街上遇到的男人就走，是不是胆子也太大了，而且瑞典的旅馆有这麽难找吗，两个人满街找都找不到。一名爆料者回应，曾姓夫妻带着父母到瑞典斯德哥尔摩出游，本来应该订2间房，曾男却为了省钱，只订了1晚的3人房，但恰巧刚好那天旅馆订房爆满，曾男就让老婆伪装成女留学生，却被旅馆工作人员识破，只好大闹旅馆。

截图1

陌生女是谁疑云未散，又一波“反转事实”震撼袭来。网名叫“美国加州房产经理”发布微博《脸呢？在哪里？ 去瑞典大闹酒店的这家... 来自美国加州房产经理- 微博》（截图2）。去瑞典大闹酒店的这家人，这么快就忘了撒泼打滚那一幕，玩得很嗨皮呀！害得愤青们差点火烧瑞典大使馆。很快获得了众多微博“意见领袖”和“媒体时评人”的转发，曾先生在微博上彻底被打成了中国社会反感的“表演型人格”。之后，很多并不是案件知情人或当事人的网民便纷纷得出曾先生一家“活该”的结论。

截图2

然而事实又一次把“反转”打回原型。经过调查发现，这个微博里贴出的两张照片，其实是曾氏一家在案发10多天前在荷兰阿姆斯特丹游玩的照片。具体拍摄时间为8月19日（截图3）。曾先生本人接受采访说，从8月19日距离事发9月2日，他带着自己的老父母先去了法国、荷兰、瑞士、意大利、德国、挪威，最后才从挪威的奥斯陆坐火车去的瑞典斯德哥尔摩。

截图3

曾某说，这场始于8月15日的欧洲之旅在瑞典之前的6个国家里都一直很顺利，并没有遇到什么问题。但9月1日晚，当他们原定当晚8点抵达瑞典斯德哥尔摩的火车被取消后，他们不得不改乘了午夜才抵达的火车。此时一家人已经十分疲惫。而在抵达瑞典的酒店后，曾先生才发现他把酒店定错了，定晚了一天。就是这样大半个月的欧洲旅行中出现的一个错误，成为了后续一切的开始。

现在点击上文提供的链接会发现这条造谣微博已经被删除。博主因造谣已经被封号。但是仍然可以从网页快照中看到。不出所料，「安普若-外号安校长」转发了这个信息。但是被网络管理人员注明是一条造假消息（截图4）。陌生女是曾的老婆，没有得到其他独立媒体的证实或者证伪。作为唯一信息来源「安普若-外号安校长」的那个帖子也从他的微博里消失了。问题是造谣精们在被事实搧脸的同时，有没有看清楚他们所谓的“戏精”两张照片上一共有几个人？曾某的老婆在哪呢？有一点可以肯定，瑞典游客事件从始至终，曾家只出现了三个人，曾某本人和他的父母。从来没有出现过第四个人。

截图4

这里不谈那个女子是不是曾的老婆，也不谈曾有没有承认自己对媒体所说陌生女是学生妹是撒谎。只说说相信那女子是曾的老婆的人会是什么样的心态。难道曾某为了省点旅馆费提前十几天开始设下埋伏，或者曾某此次欧洲之行的真正目的是把他老婆卖给瑞典人贩子？要注意的是，认为曾某为了贪小便宜隐瞒女子的真实身份是行为不端。但是没有人认为曾被警察带离酒店的时候把老婆一个人丢下不管是什么人品问题，甚至没有人过问“曾某老婆”去了哪里。一个人内心要有多龌龊才而把老婆扔下而没有任何自责。只能怀疑这些人是不是窑子里生的。根本就不具备起码的人伦节操。

曾某已经说明陌生女是学生妹游客，就自动表明不认同除此之外的所有指控。要指控她是妓女或者是曾某的老婆，举证的责任在指控方，而不是曾某要提供她不是妓女不是老婆的证据。同样说曾某承认撒谎，不是某人制造一个谣言，100家媒体转载100次就成为事实。而是要说明曾某什么时间什么地点向什么人承认撒谎，有什么白纸黑字的文件可以作证。现在骗子们拿不出证据，反过来要尼罗河提供曾某没有承认撒谎的证据。尼罗河要告诉这些骗子们，“曾某没有承认撒谎”不需要证据。因为人人生而自由本来无罪，不需要撒谎更不需要承认自己撒谎。

谁主张谁举证。这不是因为骗子们真的不理解谁主张谁举证的法制原则，而是他们无法接受所有人都有在人权平等基础上得到公正对待的人类核心价值。正是因为有这些人的存在，纳粹法西斯才敢把犹太民族规定为劣等民族。毛氏法西斯才敢任意给人强加上反革命的罪名。如今的瑞典法西斯才敢公开说中国人在历史建筑物外面拉屎，不配享受种族平等。

法西斯走狗们用谎言为谎言作证。自己撒谎反而污蔑别人撒谎，不仅要污蔑别人撒谎还要凭空杜撰出“承认撒谎”强加给别人。不仅要强迫别人“承认撒谎”还要说曾氏老人有病意识模糊都是假的。

纳粹宣传部长戈贝尔有句名言，谎言重复100遍就变成了真理。在瑞典游客事件问题上，撒谎精就像从戈贝尔僵尸肠子里爬出的苍蝇在互联网上疯狂下蛋，从苍蝇蛋里又爬出无数的小苍蝇飞到更远的地方下更多的蛋。即使除掉了第一代苍蝇，这些蝇子蝇孙仍然会把他们从戈贝尔僵尸里遗传的病毒洒满互联网。他们毒害着真相，毒害着社会，毒害着人类的心灵。