川普抽芯，中兴倒闭，“文庙”作梦都笑出声来：『原来厉害的国, 可制造无数高大上的东西, 却唯独不会玩芯片。换句话说, 所有的国产名牌里面多藏着外国心或者是美国心. 一旦人家拿走了心, 就统统成为一堆废铜烂铁。』。果真如此，为什么不把北斗嫦娥，长征东风，和谐复兴，直20歼20运20，01、02、03、055、094，通通来个掏芯大战，让中国人天上飞的地上跑的水里游的都变成废铜烂铁？

其实道理很简单，中国芯片制造也就是一个微电路的加工问题。发达国家有先进的设备，可以把微电路的直径作到几个纳米。中国目前的水平只能作到十几个纳米。目前以其自己发展制造工艺，不如直接买来装上。微芯片一般只是民用，不涉及军工秘密。就如同圆珠笔芯，很长时间中国也不愿意自己作。国产手机高端品牌是华为，价廉物美有小米，vivo在世界杯足球赛上大放光彩，如果不是川普为中兴大作广告，中兴这个名字可能很多中国人连听都没听说过。

不久前中国查出了一批劣质疫苗，“文庙”就像捡到了宝。于是钻头觅缝找来一堆羊头搭狗肉，驴唇对马嘴的证据，证明『如今大陆的”疫苗产业”惨不忍睹』。

哈哈，原来中国的死穴不是芯片而是疫苗。厉害国厉害就厉害吧，造不出合格的疫苗，中国人就得统统病死，亡国灭族。“文庙”的文章从三个方面阐述了为什么疫苗是厉害国死穴的理由。尼罗河以黑体拷贝于此，逐一以事实和科学理论加以驳斥。

『那么再看看癌症疫苗的例子。因为抗原和病因复杂, 迄今癌症疫苗成功的例子屈指可数, 首选的应该是宫颈癌疫苗。他的发明者却是海外中国科学家周健。本人曾提到此疫苗”获准于2017年在中国上市，为广大中国妇女带来了福音, 而周健已经去世多年。有多少人知道这个伟大中国人的名字？”过去十年间, 几乎所有主要的国家都已批准使用该疫苗, 但中共却不放行, 可以算一下, 这十年间有多少中国妇女死于宫颈癌? 同样的事情也发生在进口抗癌药物的管制, 在此不再详述。』

宫颈癌疫苗这个名词本身就是某些人为了谋取利益而故意杜撰的误导性概念。客观正确的说法是人类乳头瘤疫苗。人类乳头瘤病毒（HPV）有上百种亚型，其中十几种与宫颈癌有关称为高危亚型。反过来说，如果没有HPV感染宫颈癌的发生率就基本为零。

那么疫苗是不是就能有效预防宫颈癌的发生呢？事情没有那么简单。根据相关数据，成年女性超过半数可以发生HPV感染。WHO表示，“通常情况下，在感染之后几个月内，人乳头状瘤病毒感染就会消失，而无需任何干预措施，约90%会在2年之内消退。少数几种特定类型人乳头状瘤病毒感染则会持续存在并发展为癌症。”。

HPV疫苗是否能够有效减少宫颈癌的发病，并没有得出公认的科学结论。但是有大样本的研究表明，HPV可以减少癌前病变的发生。WHO推荐的女性疫苗注射最佳年龄是9到13岁，性生活开始之前。这也是大多数批准该疫苗使用国家的推荐年龄。原因是认为一旦已经暴露于HPV感染，疫苗注射就失去了意义。现在很多国家把推荐注射疫苗时间放开到成年以后。理论上的解释是一个人即使有过HPV感染，如果感染的亚型不是高风险致癌病毒，仍然需要注射高风险型病毒疫苗。

这里就出现了一个明显的悖论。宫颈癌的发生与高风险亚型HPV持续感染有因果关系。既然HPV可以在这些人建立持续感染（大约受感染人群的10%），就表明这些少数个体的免疫系统（主要是T细胞免疫系统）无法有效针对相关病毒发动免疫反应。对这些人来说，即使在暴露于高风险HPV之前接种疫苗也同样无法诱发有效的抗病毒免疫。也就是说，对于那些有能力清除HPV感染的人，疫苗注射完全没有必要。没有能力清除感染的人，注射疫苗也不会有任何作用。

HPV疫苗不仅有效性值得高度质疑，因为其本身就是病毒外壳蛋白，注射后还有很多不良反应发生。中国政府延迟十年才批准HPV疫苗进口，正是相关机构对人民健康负责的表现。“文庙”对HPV疫苗的有效性和有害性没有任何科学分析。就义愤填膺地指控说：『过去十年间, 几乎所有主要的国家都已批准使用该疫苗, 但中共却不放行, 可以算一下, 这十年间有多少中国妇女死于宫颈癌? 』。不懂可以去美国癌症协会网站看看，宫颈癌的真正有效预防是通过宫颈涂片检查发现早期病变。并没有将HPV疫苗作为“预防指南”。

尼罗河对HPV有所了解是因为自己就持续感染HPV十年以上。表现为手臂皮肤扁平疣（HPV3或者HPV5感染）。经过十年的素食之后，所有扁平疣都消失了。文献检索看到很多研究结论都认为植物性饮食有助于提高机体免疫能力清除HPV感染。所以现在在美国妇产科诊所推荐宫颈癌预防措施不是注射HPV疫苗，而是多吃蔬菜水果。

附带说一下，“文庙”提到第一个制作HPV疫苗的中国科学家周健。『而周健已经去世多年。有多少人知道这个伟大中国人的名字？』。好像不知道这个名字是一种罪过。以文庙对HPV的了解，他知道这个名字也不过是为了反过来黑一下中国政府，顺便显摆一下自己的博学。其实这很可笑。麻疹水痘天河破伤风狂犬病不知道夺走了多少人的生命，有多少人知道这些疫苗的原创者是谁？

『另一个高科技例子是流感疫苗。因为流行病学的特点, 这些疫苗的开发和应用, 更需要广泛紧密的国际合作。因为病毒的突变和流行非常迅速, 疫苗的制备反映出国家的整体发展水平。 最有说服的例子, 就是2002/2003年爆发的SARS流感 (“非典型肺炎”) 。中共最初的几个月是忙于封杀疫情, 错过了快速诊断病原体的宝贵时间。直到3月31日，中国工程院院士洪涛称非典型肺炎的致病源已经成功分离，是一种新变异的衣原体。其实在3月25日，美国疾病控制中心和香港大学微生物系已经宣布，病原体是来自猪的冠状病毒，但没有引起北京研究者的重视。4月16日，世界卫生组织在日内瓦宣布确认冠状病毒的一个变种是引起非典型肺炎的病原体。虽然科研工作者可以犯错误, 但现代大陆专家犯的不可原谅错误却多的惊人, 恕不在此继续讨论。民众可以指望这些专家有能力开发出有效的疫苗吗?』

先回答一下文庙最后一句的问题。这些专家当然可以开发出有效的疫苗。病毒所洪涛院士的主要贡献就是对流行性出血热病毒和疫苗的研究居于世界领先水平。再纠正“文庙”一个科学常识，萨斯病毒与流感没有任何关系。最后贡献一个简单道理。科学工作者，甚至是大科学家出现错误极其正常。世界一流科期刊论文撤回的事情比比皆是。科学就是在否定错误的过程中发展进步的。

具体到萨斯病原体的认定工作。众所周知，当一种不明病原的传染病大流行发生，确定致病微生物是头等重要的工作。世界各地的医学实验室都会不遗余力力争首先取得突破性结果。首先应该采集病人病理组织用定量PCR方法检测筛查。把在病变组织中查到的具有巨量拷贝数的病原体作为可疑对象，进一步作病理原位染色杂交，或者电镜观察。但是要准确判断疾病原凶并非易事。病理组织中发现的感染有原发也有继发。洪院士的错误是将继发性支原体感染误以为是原发感染。这很大程度上是因为其本人没有临床工作经验。临床上支原体感染表现为肺间质改变。这与萨斯有点类似。但是支原体感染病程缓慢温和而且没有传染性。当时很多临床专家指出支原体感染不可能如此猛烈。如果洪院士能认真考虑临床医生的意见，这样的乌龙是可以避免的。

『 转基因技术是另一个不能回避的大疮疤。 现代疫苗的开发, 制备和应用离不开转基因, 或遗传工程的技术。中共官方为达到民众反美的目的, 鼓动妖魔化转基因。每日无数为是否吃到转基因食品犯愁的大陆民众, 哪里知道他们用的疫苗和许多药物, 都是转基因产品。如果真有危害, 那可比通过胃进去的食品, 危险多出无数倍。转基因可怕吗? 它正像飞机和火车, 管控得力则造福人类, 详见我的<解密惊天阴谋：脑残眼中的转基因>一文。但我还是理解大陆民众对国产转基因产品的担忧。如果习近平不坐国产飞机出游, 又有何理由相信国产疫苗的质控和管控会比飞机抢先一步, 并成为世界第一?』

尼罗河有点意外，但并不惊奇。这个在医学科学问题上基本就是个文盲的“文庙”居然还是一个转基因作物拥护者。他认为中国反对转基因作物是反美。那么欧洲俄罗斯反对转基因作物也是“反美”吗？一事当前，不以客观科学的态度就事论事，而是以政治立场判断是否，彻底表明这个“文庙”其实是深得毛氏法西斯精髓的政治打手。

转基因技术从20世纪80年代后期基因克隆技术出现之后早就是成为分子生物学研究的标准方法。在细胞或者载体中把目的基因插入或者剔除，用这种方法来研究基因功能，也可以大量获得基因产物。转基因作物与科学研究中使用的转基因技术完全是性质不同的两回事。

公众对转基因的抵制，是基于转入的人工基因本身的有害性和伴随制剂次生毒害性，再加上转基因作物对生态和自然环境的破坏。转基因吹鼓手们极力宣扬转基因无害，转基因安全性已经得到科学界的共识，在事实面前不堪一击。尼罗河关于转基因作物的论述从第一篇《转基因卫士的两大谎言破解》到最后发表的《转基因安全科学共识原来如此》前后30多篇原创文章。有理论有事实，系统揭露了转基因骗局。愿意了解转基因真相的网友很容易通过谷歌查到。

中国绝对不会因为没有合格的疫苗而灭族亡国。中国是世界最大的疫苗生产和使用国。中国现有45家疫苗生产企业，可生产63种疫苗，预防34种传染病，年产超过10亿针剂。全国现有3478个疾控中心，依法监督指导20多万家疫苗接种单位，农村地区分散接种。

以狂犬病为例，中国每年狂犬病死亡两千人，全世界狂犬病每年死亡5万五千人。2018年中国人口占世界人口数18.67%。数据已经清楚地表明中国的狂犬病发病率远远低于世界平均水平。中国是全球狂犬病疫苗的头号生产国和使用国。中国每年狂犬病疫苗的使用量已达1500万人份，占全球80%以上的份额。如果要统计狂犬病疫苗挽救的病人的数目，中国的结果应当是最有份量的。

本次涉案的狂犬病疫苗经过专家调查，问题之一是用了过期原液制备，这可能降低疫苗效价。问题之二，作动物实验用的是原液而非最终产品。这有可能漏掉在后期制作过程中污染的致热原或者病原体而存在安全性问题。涉事长生生物的问题疫苗，问题正是在“有效性”上。注意，不是毒疫苗，也不是假疫苗，而是免疫效价低于规定水平的劣质疫苗。劣质疫苗不容掩盖，出现个别劣质疫苗也同样无法否定中国在预防医学领域取得的成就。更不允许某些别有用心者借中国的劣质疫苗事件冒充专家欺世盗名。