世界上限制言論自由的事經常發生，但都是當權者限制非當權者吧？反過來是否很奇葩？

川普身為合法民選總統應該算當權者吧？但主流媒體為何處處和他過不去？他的講話要麼人家忽略，要麼斷章取義，要麼直接篡改，老川好像早就料到了，所以堅持自己發推特，不讓中間人插手，開始很多人覺得他不務正業，現在很多人已明白其良苦用心。沒有這一招，他2016年的大選或許贏不了。但這一招到明年大選時很可能就不靈了，推特直接封殺總統的推，也給不出個合理的解釋，而且誰轉貼，誰重發那個視屏就刪誰的貼，可惜這樣過早暴露目標，給了川普充分的時間想對策不是？

總統的言論被封殺，那莫非他不是真正的當權者？這個思路是對的，這樣一轉換就很容易理解deep state和shadow government的真實性，他們才是真正的當權者，這些既得利益者們以前可以輕易碾碎敢於挑戰他們的人，比如JFK，或者讓他不敢太出格，比如刺殺里根，但碰到口口聲聲要drain the swamp的川普反倒沒了脾氣，別人一招致命的手段到了他這裡都不靈了，手段也越來越露骨，也就越來越容易被人看破看穿，而一旦明白了這一點就不會再被主媒左右，會成為老川堅定的支持者，俺2016年年中就經歷過這種轉變，呵呵，後來發生的一切更加證明，川普不是真正的當權者，他能當選並存活下來都是神跡，神在用他做功！