经常看到这样的评语，不得不评论一下，因为这个问法好像川普被耍了所以美国吃了大亏，其实这些人苹见树木不见森林。

以川普的谈判方式，加上美国的经济实力，对手是没有任何胜算的，知道为什麽吗？因为川普加税是苹加不减的，达成协议的好处是不再加税，已经加的不减，所以越早达成协议越合算。你可以不服气，可以答应了条件再反悔，但这样骗川普能得到什麽好处吗？是川普被耍了还是自己把自己耍了？

比如中国五月份对答应的条件反悔，结果美国对中国的关税大大增加，除了最早的$500亿还是25%，原来的$2000亿由10%加到了25%，而剩下的$3000亿也加了10%，中国“耍”了川普所以占便宜啦？事实是贸易战开始之前美国对中国进口产品的平均关税是3.1%,中国对美国是8%，中国占便宜是明显的；现在美国对中国进口的平均关税已达21%，和中国的持平，很可能很快会超过中国的关税。

川普曾威胁说要把25%的关税於10月15日提到30%，到12月中再把10%的那部分提到15%，後来谈判有大的进展，川普答应10月15日的关税暂时不加了，12月份的还不一定，但中国除了进一步开放金融等领域还答应购买$500亿的美国农产品，那订单一下可是真金白银啊，等於帮助川普连任，嗬嗬。有人说中国的话能信吗，川普又上当了不是？看看川普上次“上当”的结果你还怕川普这次又“上当”？其实中国经济上占美国便宜已20年，川普的前任们什麽也没做，是川普改变了这一切！但要改变也不容易，他是总统不是国王，如果不是边谈边加，川普如何能把强硬对待中国搞成了两党的唯一共识？觉得自己比川普高明的是否想过这一点？

川普的这一谈判策略并不是头一次用，他经常用，当年他要买佛罗里达的马拉狗(Mar-a-Lago)，开价两千万，对方不卖，然後他把其海景部分用低价买进来後声称要盖高楼，没人愿意再买这块房地产，然後他每过半年就再开个更低的价，开到七百万时对方答应了。中国智库里养的那些饭桶们可曾听过这个故事?

据说这次中国又要反悔了，川普又被耍了，可是这样反复耍川普受害的是谁？两千万的豪宅最後才卖了七百万，大国领导耍来耍去最後不也是这个结果？搞成这个结果是否会被追究责任？现在最纠结的是谁？哈哈！