这个世界上人人生而不平等。有人生在富国富人家，一生衣食无忧；更多人生在穷国穷人家，奔波谋生艰难度日。英国做为富国，又有民主制度的光环，引诱无知者用脚投票，希望能在英国找到更好的生活。而残酷的事实却是冰冷的尸体。

  非法移民夹杂在合法移民和难民之间，是一个尴尬的存在。如果有合法的高端的途径，当然没有必要非法；如果有战争瘟疫为借口成为难民，也可以合法地以人道理由迁移至他国。唯独中间的低端经济移民，被视为本地低端居民的威胁而被排斥，被打击。

  英国这种民主国家，频频发生这种偷渡惨案，却缺乏检讨制度缺陷的能力。一方面，既然需要合法移民又想立人道主义的牌坊接纳难民，为何不敞开国门接纳所有想移民的人来找工作，对找不到工作的人给与基本福利，从而杜绝这种惨案； 另一方面，如果不想要低端移民，完全禁止雇佣非法移民，断了非法移民找到工作的希望，就能同样地杜绝这种惨案。

  显然，两个可能都不可能。英国没有足够的福利接纳所有想去的人。难民的人道救援不过是点缀宣传而已，不想花费更多，而合法移民已经导致大量不满以至于要英国脱欧，根本不想再要更多移民。但另一方面是，民主制度给了人民犯罪的自由。非法雇佣非法移民的成本低廉，导致非法移民一旦顺利落地，就能找到比故乡更好的生活。铤而走险就变得有吸引力。而雇主非法雇佣受到打击的机会很低，才是问题的关键。

  由于是民主制度，英国政府更倾向于打击无反抗能力的非法移民，肆无忌惮地歧视无选票的外国人，而不是非法的英国雇主，有钱有选票的本国人。这种素质低下为了经济利益无视法律的英国雇主足够多，才能提供足够的吸引力让偷渡客前仆后继。这种制度上的缺陷导致类似惨案不可能停止，除非英国富裕程度也降低到与越南一样。

  英国不仅没有遏制偷渡客的能力，而且在西方缺乏道德底线的主流媒体的助攻下，对偷渡客惨剧的指责被一面倒地引向中国，完全没有检讨自身的意愿。与其相互指责监督，不如一致对外让外国人背锅。民主制度的低劣显露无疑。