《基层之声》（110）特盗集团反动民族主义压迫的悲剧

无套裤汉2020-06-28

http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=Mzc3NTQy

民族主义，特别是那种不对进步的民族主义和反动的民族主义给以严格区分的泛民族主义论来源于法西斯式专政体制的反动宣传。举一个近代的范例，那就是蒋介石国民党反动派主张的法西斯式专政的口号之一：“国家至上，民族至上”和“要借法西斯之魂还国民党之尸”。这一泛民族主义主张就是要求全国所有人都接受官僚买办资产阶级的独裁统治，其藉口就是：既然本民族在经济生活、文化生活和居住区域等方面具有共同性的特点，以“全民利益”的代表自居的官买资产阶级，要求本民族的一切阶级和阶层，去反对别的民族，以便维护和扩大它的统治地位的加强和稳固。特盗集团就是蒋介石国民党反动派的继承人，其民族主义倾向“就是使工人阶级的国际主义政策迁就资产阶级的民族主义政策”。（斯大林：《列宁主义问题》,第563页）

泛民族主义论认为民族主义是普遍存在的，而且是超越社会和历史的，更是超越社会阶级和阶级斗争的，是与生俱来的，就如同日月星辰和万物一般是永恒的、不变的。这种唯心史观导致了大批青少年误入歧途，不可自拔。在特盗集团非法统治下，泛民族主义论沉渣泛起，承担着击败工人阶级的国际主义的重任，是很猖狂的。

我们必须把民族斗争与阶级斗争联系起来，告诉误入歧途的青少年们说：“民族斗争，说到底，是一个阶级斗争问题。没有私有制，何来阶级与阶级斗争？何来民族压迫和斗争？”不要再轻信反动统治阶级借泛民族主义来掩盖民族压迫的阶级实质了，你们那里的劳动人民绝不是民族压迫者，他们也是受压迫的，他们的出路是：在无产阶级领导下，和被压迫民族联合起来，推翻本国的反动统治。 “民族内部的对立一消失，民族之间的敌对关系就会随之消失。”（《马恩选集》，第一卷270页）泛民族主义是压迫民族、大民族的民族主义，它正在适应资产阶级扩张政策的需要， 完全是反动的。

被压迫民族、弱小民族的民族主义具有两重性。它主张国家独立和民族解放，反抗帝霸修反和它们的大民族的侵略和压迫。但是其反抗仅以符合本民族统治阶级的利益为限，对其他民族的一切阶级都表现为仇视或不信任，同时由于害怕人民革命力量的壮大，不肯彻底发动人民群众，因而不仅不可能彻底解决民族独立的问题，而且有时甚至会屈服于帝霸修反的压力，而牺牲民族利益。

在民族问题上，无产阶级的世界观是国际主义，不是民族主义。在革命斗争中，它支持进步的民族主义，反对反动的民族主义，在任何时候，都不做资产阶级民族主义的俘虏。无产阶级反对狭隘的民族主义，反对一切民族压迫，主张解放世界各国的民族和人民。“因为只有民族得到解放，才能使无产阶级和劳动人民得到解放的可能。”（《毛泽东选集》一卷本486页）

当前苟延残喘中的特色党·中修叛徒复辟盗国集团极为疯狂地大肆贩卖其反动民族主义，士无斗志和奄奄一息的所谓左翼及民族主义“左翼”无不拍手称快、无不奴颜婢膝、唯恐落后于这出反动大汉族主义对被压迫民族和人民的压迫大合唱的后面，厚颜无耻地辱骂少数民族为牧羊犬、洋奴等不堪入目的羞辱之词，甚至连一衣带水之隔的香港同胞都不予通融或发出本是同根生的被压迫民族和人民之间应有的怜悯之情，竟然污蔑他们为暴徒、港独、汉奸┅几乎世界上最侮辱人格的词汇都被搜罗殆尽了。

为什么特盗集团这场反动民族主义压迫的悲剧被它导演得风风火火、搞得官买资产阶级的大汉族反动民族主义这么猖狂和目无人民群众？根本原因在于帝霸修反联合起来统治全世界的劳动群众，绝无漏网之鱼，人民群众的社会和政治地位空前地低落，连那些原先有一定程度的觉悟的所谓左翼分子都一头钻进了它的魔掌，逃脱而不可得了，于是大批所谓左翼精英、公知等人马纷纷投降，为特盗集团充当反动民族主义的马前卒和对准少数民族与香港同胞含血喷人为能事的打手。

这种乌烟瘴气的反动局面眼看还要甚嚣尘上一段时间，直到革命左翼起来进行拨乱反正，带领革命群众走上毛主席无产阶级专政下继续革命的道路。

[Mark Wain 2020-06-28;； 参看《哲学小词典》，香港，1974年，第221-222页]