随着美国在死亡人数和染病人数上全面超过中国，到底是美军投毒还是中国制毒失误，都不重要了，西方主流媒体无法接受的另一个图景才是最尴尬的。
这个新型的病毒应该已经早就存在了。但西方一直都把它当流感在治疗。只有中国经历了SARS之后，比西方国家更为警觉。率先确定了这一传染病，而且在没有先例可循的情况下，充分发挥了集体主义的优势，在两三个月的时间里控制了疫情。
为什么美国没能更早发现和确定这个病毒？如果事实真相是美军投毒，那么美国应该是早就知道了，只不过军事机密没有言论自由而已。病毒肉眼不可见，美国记者有能力的被杀被关了，没有能力揭露真相。所以才有去年电子烟杀人的新闻。所以美国CDC才一直坚持只检测有去疫区旅行经历的患者，拒绝普查。如果不是美军投毒，那样更尴尬。美国在医疗领域的领先形象等于遭到了沉重打击。把新型病毒归罪于电子烟，更是错上加错。
武汉最早控制了新冠病毒，不仅为世界其它国家提供了榜样，也赢得了时间。但是西方的傲慢与偏见令其失去了学习的能力。这种传染病会如同SARS一样，是中国人吃野生动物染上的。和西方人无关。在冷嘲热讽中享受着优越感，却浪费了准备的时间。 在中国大力提倡戴口罩并买光了全世界的口罩时，美国的顶级砖家们却不把中国专家的经验当回事，拿文化不同，生活习惯不同来搪塞医学意义上的对错。例如说口罩不能100%防止吸入病毒。这种逻辑错误，普通人都能察觉。病毒又不是一个就能起作用的，必然是量变才能起质变。口罩能够过滤掉一些病毒，就足以证明其功效，哪里需要真空隔绝式的口罩呢？
当意大利的感染人数超过中国时，西方舆论终于开始重视这个本来只是肮脏的中国人才得的病。然而积习难改。质疑中国患者人数表现出来的不是对真相的追求，而是轻蔑。它们关心的当然不是死了多少中国人，而是优越感不在。病毒面前，人人平等。中共瞒报数目，导致西方没有及时准备吗？中国3000死和30000死对意大利的迟缓有什么区别呢？
当韩国也控制住疫情，居家隔离和利用手机定位感染者的有力措施，被讨论最多的居然是侵犯隐私。政府掌握每个人的地理位置与西方人注重隐私有矛盾。斯诺登早就揭露了五眼联盟的存在，西方人在政府眼里早就是裸奔多年了。到了现在传染病扩散的时候，居然还觉得政府不应该公开地收集利用每个人的地理信息。这种纯属意淫的矛盾，掩耳盗铃，也是令人叹为观止。
纽约现在也超越武汉了。在媒体连篇累牍地报道尸横满地时，一个黑人共和党人CANDACE OWENS查找出纽约去年同期的死亡数据。居然比现在的每周总死亡人数还高。这个有趣的数据可以有两个解释。一是，居家隔离减少的车祸枪杀等死亡人数大于新冠病毒杀死的人数；二是，新冠病毒早就流行过了，只不过今年才从流感中分离出来单列而已。并没有造成更多的死亡人数。两种解释都是对媒体的喧嚣彻底否定。
西方优越论不过是白人至上主义的延申。中国的死亡人数高于西方国家，那是制度的必然；如果西方国家的死亡人数高于中国，则肯定是中国的数据造假。这样获得的优越感导致了对现实认知的迟钝。甩锅中国是西方媒体的唯一寄托。也许崇尚平等待人的病毒，能给这些人一个理性的教训。
| 
