為什麼支持川普就是支持新納粹，就是反民主，支持獨裁？

今年初有一位基督教福音派的牧師（或長老）上媒體陳述為何他們支持川普的理由。他說：“我們支持川普唯一的理由就是他承諾委任保守的大法官。，沒有其它的願意”。他會在媒體上出現表示有許多教友，基督徒或其它的教會對福音派支持川普有意見和不滿，許多基督徒認為福音派不應該支持像川普這樣的惡人。
這位牧師的說法其實是詭辯，是推脫責任，裝無辜的！
為什麼這麼說呢？
理由是：
1. 投票不能投25%的一票，是完整的一票！所以說投票給一個人只是支持他某一部分的政策是不對的！
2. 民主選舉投票是完全授權，投完票後就沒選民的事。當選的人全權代表民意，不管是民意代表（國會議員）或總統，你投票給他們就是完全授權給他們代表你（每一個投票者加起來的你）去制定政策，行使權力，治理國家。他們所作的所有政策，都是得到你授權的！


這比如你在銀行的戶口授權給朋友或親人，這個被你授權的人，可以把你賬戶的存款全部拿走，超額開支票，甚至把你賬號關掉，後果是你要負擔的！你不能說，當初授權是只能拿100元，沒有授權他關掉賬號，領走所有的存款！

投票選舉就是完全授權！

所以該牧師切割，川普所作的一切壞事與他們無關，他們只是支持川普“好的那一點”，就是委任“保守思想的大法官”！ 你與魔鬼交易，還要裝聖徒？

所以支持川普，投他一票，就是支持川普當總統的所做所為，支持他說謊，支持他製造假新聞，施壓媒體，阻擋新聞自由。贊成他支持新納粹（白人種族主義）。贊成他反移民，贊成他反中。贊成他破壞美國的體制，違反公務員行政中立的法律。贊成他破壞美國的法制，破壞美國保障的人權，包括在美墨邊界上申請難民的人權，和非法居住在美國的人的人權。

這是選舉制度的基本原則。（請看下個評論：《什麼是民主》）

美國國土安全部（DHS）的部長和高層在內部文件里就說過要執行川普嚇阻美墨邊界申請難民的人潮，包括在邊界把小孩從父母手中分開羈押，導致上萬兒童因此與父母分開，至今DHS承認有超過 500民兒童無法追蹤到他們的父母，這些人可能永遠無法與家人團聚，變成孤兒！移民法律顧問團體認為實際的數據更高！

媒體拍攝到2歲的小女孩在邊境被強迫與父母親分開時嚎啕大哭，經報道後，許多美國人良心發現，紛紛譴責。 Ivanka Trump， 川普的女兒才出來說她不支持這樣的做法，假裝她是不知情者！在這件事報道前 9個月，已經有無數移民遭遇這樣的對待。法院後來裁定DHS這樣的做法是違法的，要求DHS2周內彌補過錯，把當時據稱有超過6000個與父母分離的兒童與父母團聚。但DHS沒有做到，部分是因為傲慢不積極執行法院的命令，部分是當初把兒童與父母分離時的檔案不完整，或存心整人，故意讓尋求難民身份，尋求政治庇護者受到不可彌補的傷害！這是DHS官員自己說的，要阻止這些人申請難民，就是要讓他們痛苦，受到傷害，不敢再來！


基督教福音派也趕快說他們不支持川普這麼做，企圖切割！但他們沒有嚴厲譴責川普，沒有真正的切割，還繼續支持他！
福音派葛培理布道團底下的雜誌編輯曾經發稿譴責川普的倒行逆施，結果後來被迫離職！表示美國福音派已經脫離了聖經和耶穌的教導，變成異端。


你說川普是新納粹，請問有什麼證據？納粹和新納粹的定義。


納粹（Nazi） 原本是NationalSozialist的簡稱，是是德國1919年成立的民族社會勞工黨的簡稱(Nationalsozialistische Deutsche Arbeiterpartei; NSDAP).。但後來代表德國的民粹主義，認為德國民族至上，應該統治歐洲，統治世界的，發展成反猶太人，反共產黨的民粹運動。
新納粹（Neo Nazi） 是指白人至上的主義，是認為白人應該統治全世界。美國的新納粹認為美國應該由白人統治。要消滅黑人，認為他們是人渣，所以出現KKK黨，專門燒黑人社區的房子，毆打和殺害黑人。雖然美國法律後來禁止KKK當，也有KKK 成員被起訴過。但川普上任後， KKK又死灰復燃。 媒體曾經追問川普KKK黨是不是恐怖組織， 川普拒絕回答。
川普多次宣稱來自墨西哥的非法移民都是強姦犯，殺人犯和毒梟。這不是種族歧視嗎？真正的數據是極少部分是這樣的人。雷根，老布什，克林頓和小布什時期，都讓許多非法移民合法化。


雷根是第一位特赦非法移民的美國總統，他讓300萬非法移民得到特赦，可以成為合法的公民。

小布什時期建議讓900-1200萬非法移民可以合法化。

古巴的尋求政治庇護的難民大約有 150萬人。1980年Castro把125000名古巴的罪犯，政治犯，異議份子全部遣送給美國，大部分都已經成為美國公民。


所以共和黨原本不是反移民的，不是反“非法移民”或政治庇護的難民的！是川普上來之後才變成激烈的反移民，不管是非法或合法的，難民或非難民。 川普曾經形容這些人是從屎坑（Shit-hole)國家過來的。這不是種族歧視是什麼？


所有人都知道川普是種族主義者，是新納粹同路人， 但很奇怪，華裔的川粉卻假裝不知道。

川普不曾譴責新納粹分子或組織，甚至發生新納粹分子用車子故意撞向和平的反新納粹示威者， 造成十幾人受傷， 一位白人年輕女性被撞死的慘劇後，川普還是公開宣稱雙方都有錯，沒有譴責撞死人的新納粹分子！（請參考下面的記載）
故意開車撞向人群是國際認證的恐怖分子行為。只有川普認為雙方都有錯，縱容白人行兇！
回教激進分子在倫敦和巴黎都曾經利用車子撞向人群，造成多人死亡。都被列為恐怖分子！

----------------------------------------------------------------------
The Unite the Right rally was a white supremacist and neo-Nazi rally that took place in Charlottesville, Virginia, from August 11 to 12, 2017. Protesters were members of the far-right and included self-identified members of the alt-right, neo-Confederates, neo-fascists, white nationalists, neo-Nazis, Klansmen, and various right-wing militias.
https://en.wikipedia.org/wiki/Unite_the_Right_rally#:~:text=The%20Unite%20the%20Right%20rally%20was%20a%20white,white%20nationalists%2C%20neo-Nazis%2C%20Klansmen%2C%20and%20various%20right-wing%20militias.

--------------------------------------------------------
川普違法破壞美國的體制，破壞美國的司法，破壞美國的文官制度，和道德法規。他破壞民主法制，這是美國精英都知道的，但是川粉就是拒絕承認。


比如說尼克松水門案報道的記者們和當時的檢察官，以及法律人士， 認為川普通俄門和烏克蘭門，每件都比尼克松的水門案嚴重很多！


通俄門是特別檢察官Mueller報告認證的。Mueller說他沒有權力起訴總統，他只是把調查作報告，國會才有權力做決定。


烏克蘭門是川普利用凍結國會已經通過的支援烏克蘭款項來要挾烏克蘭總統必須起訴競爭對手拜登。這是眾議院認證通過彈劾案。美國駐烏克蘭的大使，駐歐盟大使，還有經手撥款給烏克蘭的文官都作證，川普下令停止撥款，為了威脅烏克蘭總統，強迫他起訴拜登。
川普沒有在參議院被定罪，是因為共和黨的參議員已經腐敗到極點，意識形態主導和緊抱川普大腿，怕若讓川普被定罪，共和黨就會沉船！這些共和黨參議員們已經失去了良知，失去了維護美國民主法治的責任心，變壞了。


也就是說， 2020年的共和黨參議員門，沒有 1970年代的有良心，有正義感，有道德標準，有勇氣！

川普把總檢察長Jeff Session革職， 2019年4/30日逼退副總檢察長Rod  Rosentein，2017年一月份把副總檢察長Sally Yates 革職，比尼克松的“Saturday Massacre”更嚴重，那是三位總檢察長和法律上順位的接手人連續辭職，不願意當尼克松違法的保護者！
William Barr自甘墮落，被川普任命為總檢察長，取代Jeff Session，卻把自己當成川普的私人律師。這是法律人的恥辱，將來會成為美國歷史上反面教育的例子。
美國的體制為了制衡總統的權力， 為了司法獨立，特意設立檢查總長的3個順位。除非三個順位的檢查官主管一起被革職，或自動辭職，總統很難把手伸到司法部（檢察總長部），影響司法公正。
川普破壞美國的文官體系，不但到處安插親信監視意識形態不支持川普的公務員，並且打小報告給川普施壓不聽話的文官。開除安置在文官體系，長期按照體制上升的IG（Inspector General）。 這些IG是從低職位上升，熟悉部門作業和可能違法的漏洞的。這些IG只有一開始調查與川普有關的違法事項，就會被移走或革職！
民主制度講究Check and Balance，川普把美國文官體制行政中立和制衡破壞徹底。這是對美國民主制度最大的破壞！

不過是投川普一張選票，有必要說成這麼嚴重嗎？有必要說成是支持新納粹，反民主，支持獨裁嗎？這是不是太偏激了？


1932年德國的國會選舉， 德國人民投給納粹黨一票，獲得國會多數席位，讓希特勒當上總理（chancellor)，導致獨裁的政府， 最後把德國帶向戰爭和毀滅。

這是人民選出來的獨裁政府。當時投納粹黨，支持希特勒的選民，難道不需要負責任嗎？
也許有許多人當時投納粹黨的時候，沒想到要屠殺猶太人，要發動戰爭。但這樣極端的民粹思想本身就可以預期到導致戰爭和種族歧視被放大。


投票給希特勒和納粹黨的，也許可以有藉口說事先不知道希特勒會那麼壞，被騙了。但川普已經執政四年，現在繼續投川普一票的就是明知故犯，是縱容，是贊同川普所做所為，是支持新納粹，是支持川普反中，反華裔，黑人，和拉丁裔。是支持他違法破壞法紀，破壞新政中立。


南加州地區經常發生野火災害是因為街友（homeless)在森林區取暖造成的。對這些街友流浪漢來說，他們不過是取暖而已，沒什麼大不了！可是可能造成的災害高達數十億元，造成死亡和數百個家庭流離失所。


激進主義如新納粹， 激進回教主義就像野火一樣。點燃的可能是小小的火星，但卻造成燎原大火。

如果你捐款給回教激進組織，或在網路上發言支持這些被美國認定是恐怖分子組織的，你就犯了美國的國家安全法，可能就被當中恐怖分子起訴。

可是如果你是白人，在媒體和網路上發表白人種子至上的言論，包括仇恨其它族群的言論，就很少被調查起訴。 QAnon散布假消息，說民主黨經營兒童性販賣網，川普要根除民主黨的陰謀。這與2016年散布希拉蕊在華府附件的比薩店地下室經驗兒童賣淫（“Pizza”）雷同，但川普政府的司法部沒有去取締，顯然是執法兩種標準，違背司法公正的原則，是違背美國的憲法。


川普在造勢會宣稱拜登和他全家都是罪犯，歐巴馬是罪犯，應該關起來。又說要把密西根的女州長關起來，煽動川粉高喊“把她關起來”的口號。川普身為總統，帶頭煽動川粉，把未經起訴，未被法院認定的人為罪犯是違背美國的補充人權憲法第六條。

FBI已經逮捕計劃綁架殺害密西根女州長的川普支持者，表示川普的民粹是有害的。只不過他是有錢的白人，是現任總統，美國的法律無法起訴，逮捕現任總統。只有經過眾議院彈劾，參議院通過定罪，才可以把川普革職關起來。另外，美國的社會，也比較寬容有錢的白人犯法。
川普具有獨裁者的特性， 藐視法律，不守法，還曾經幾次說過他身為總統不受法律條文限制。國會撥款給國防部蓋營房，建設軍校的軍費，被他挪用去蓋與墨西哥的邊界牆。憲法規定只有國會可以決定款項的使用，行政單位不能挪用。眾議院多次要求傳召政府官員作證，包括已經離職的官員，川普政府違法不然這些人作證。當然眾議院可以打憲政官司，請大法官做出解釋，但曠時費日，可能要1-2年才有結果。過去沒有任何一任美國總統是這麼濫用大法官資源，阻擋國會取得必要的文件，必要的人證，來做調查的！這本身在刑事法上就是妨礙司法公正（Obstruction of Justice).

一個不守法，違反美國人權憲法的美國總統，怎麼不是一個獨裁者的特徵呢？

川粉喜歡無條件支持川普，說如果川普真的犯法，為什麼不立刻把他抓起來呢？

這些人是完全不懂美國的憲政體制的！未來如果敗選，川普有許多現任時違法的事會被公開，會被起訴。川普可能會流亡海外，投靠唯一可能收留他的俄羅斯總統普金！敗選後移居海外是他自己在造勢場合說的。
傳播假新聞，捏造事實，捏造不實指控抹黑別人，散布仇恨言論，散播有毒的白人種族主義，要求選民帶槍到投票所“監督”，要求若敗選，支持者上街暴動，這些都不是言論自由！這是違法，該被禁止的！
FB，Twitter，Youtube有很多川粉的假信息和有毒言論，都被刪除或貼上警告標示，雖然川普廣告是這些媒體大戶，但經過幾年後，這些企業CEO也良知發現，不想賺這些髒錢，開始刪除川普陣營的廣告和文章。
如果選舉只能選拜登，不能選川普，那不是違反民主選舉嗎？

有人說， 他支持川普是因為他的減稅對他有利。還有許多來自台灣的美國公民說，他支持川普是因為要阻止中國武力犯台。為什麼這些原因在民主原則上是不能成立。請看本人下一個論述：
《什麼是民主，為什麼現在的台灣不可能是民主體制》