《基層之聲》（132）法輪功與自由派之爭 無套褲漢2021-02-16 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=48006 https://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=Mzk3NjAz
【公子時評】法輪功是如何進入美國主流的？如何看待法輪功系媒體稱霸海外中文時政圈？聊聊法輪功的站隊學，以及中國自由派知識分子和媒體人的羨慕嫉妒 https://www.youtube.com/watch?v=P66VuNeDmoE 62,321 views•Feb 12, 2021 沈公子在評論中不採取階級觀點，所以沒有反映現實，只是泛泛地推論問題，不能照顧客觀實際。意識形態領域或關於宗教、政治、法律、道德等上層建築的討論離開了階級觀點就成為各說各話的所謂口水戰、浪費資源的無益之舉。離開社會階級和社會制度空論民主自由憲政和所謂普世價值是錯誤的，不可能得出正確的觀點。 法輪功的問題是一個階級立場的問題。歷來宗教都不是超越社會歷史發展而存在於類似真空那樣的虛無境界之內的，都必然反應政治現實和階級鬥爭在意識形態領域的表現。就像基督教反對羅馬帝國奴隸主、伊斯蘭教反對用多神教愚弄支配壓迫平民的奴隸主，佛教也一樣要求社會基層從社會統治階級求——印度奴隸主求得解放。法輪功豈能避免階級鬥爭在意識形態領域的必然？ 法輪功的一個重要缺陷或說誤導在於它混淆了真、假共產黨，以至把法西斯式的官僚買辦資產階級專政下的特色黨國視同偉大領袖毛主席建立的真共產黨，從而走上了以反 “中共”為名和以反對社會上被資產階級剝削和壓迫的廣大勞動群眾為實的反動道路。法輪功的階級立場與其說是為廣大勞動群眾謀取根本和長遠利益和翻身解放與當家做主的政治前途，不如說在與特色黨國沆瀣一氣共同打擊毛主席時代的一切路線方針政策特別是他的繼續革命理論與實踐，於是成為了特色黨國的幫凶，儘管它在表面上裝作是所謂中共的政敵。法輪功作為一種維護走資本主義道路的當權派的宗教因此是不得人心的和因為誤導群眾而得不到承認的。 自由派知識分子和媒體人雖然不以宗教為政治號召，因此不以救民救世和升天堂為宗旨，然而，由於他們與法輪功一樣，也反對階級和階級鬥爭學說，所以他們得到的結論是一樣的錯誤，因此也是同樣得不到人民群眾承認的。 至於法輪功支持美國資本霸權的共和黨（其實是美霸資產階級一黨獨裁之下的兩派之一）和特朗普而自由派則支持其他幫派和官僚買辦如拜登之流，其實分別不大，因為民主共和兩派都不代表人民群眾的根本和長遠利益，完全相反，它們只代表它們的資本主子的利益，儘管民主共和兩派都高喊形式民主高調。至於特朗普和特朗普主義雖然也屬於資產階級獨裁統治的範疇，但是又有些許特點——反對對外侵略戰爭、抽乾華盛頓沼澤、揭穿兩派裡面的當權派的黑暗、腐朽、無恥、偽善的反形式民主統治，等等，因此受到大選裡面一半投票人的支持。 自由派和法輪功在政治上其實是一丘之貉，不過是鍋笑壺黑罷了。它們之間的區別在於前者沒有升天再造的本領，只得在世俗沼澤里企圖與特色黨國叫價翻牌，冀輪流坐莊的機會於萬一了。 兩者的走向大同小異：當資本主義社會制度在全球範圍內被推翻之後，他們必然最終不了了之。[Mark Wain 2021-02-16]
參閱： 《基層之聲》（73）談從宗教的立場批判習近平 無套褲漢2020-01-02 http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=40946 http://blog.creaders.net/user_blog_diary.php?did=MzYzMDU4
| 
