誰贏不重要， 重要的是原則 xpt 11-24-2020 紐約 最近總統大選創普和拜登的票數如此接近，相差甚至達到僅僅幾千票的地步。同時在幾個州拜登的選票急劇增加、似乎同正常的連續、隨機的漲落有明顯不同。 選票能達到如此接近可以解釋：這次參與選舉的人數空前，按照隨機分布，最後的結果就是50、50。 這個可以從幾個搖擺州的結果看出來。此外大多數人許多人只按照自己的愛好或隨機的理由來投票， 加上郵寄投票容易，隨機性隨着增加。但如果還按照票多票少的絕對數量來決定選舉人票， 這樣的選舉未免有失嚴謹。 幾千張票可以說是完全在隨機誤差之內。如果美國還按照這個多數通吃的規則，恐怕除了會有刻板、迂腐之嫌, 最重要的是不能選出真正應該選出的總統。假設拜登之比創普多出1票， 還能繼續用這套選舉程序決定嗎？ 這個問題在下屆國會議案中應列為首要改革項目之一。其中可能的修正是票數要超過一定百分比才能贏得選舉人票， 比如25%或30%。如果沒有，需要重投。 拜登在幾個州的選票出現階梯式增加恐怕就不能用常規的經驗或統計學來解釋了。這個是創普一直在爭辯並訴諸法律的原因。從國家安全和未來考慮，這個問題一定要有一個明確、嚴謹的調查結果。這不是創普或拜登的問題， 也不是共和黨、民主黨的問題。這是美利堅國家未來的問題。 誰是總統不重要，美國從來沒有因為一個總統而出現畸點。重要的是這個人人信賴的體制和機制不能被損壞或利用。 如果一個黨， 媒體、集團， 或群體為了自己的喜惡敢於凌駕於這個信任和程序之上，美國就真正走上了不歸路 --- 中共和蘇聯還有納粹德國就是因為敢挑戰任何國家和人類的原則和本性才成為人類的癌瘤。 讓我們為美國祈禱。 我們為她祈禱，希望這個人類最後的希望之地最後會走出暫時的黑暗。
| 
