關於桂民海和他出版的那本黃書，本是老生常談，我早就不想再說什麼了。

可是看到有人還不遺餘力地把桂民海打扮成什麼¨捍衛言論自由的英雄¨，呵呵，實在太滑稽太離譜，那我就不得不說幾句了，只讓事實和真相說話。

桂民海主持炮製的那本《習近平和他的六個情人》，列出六個和習有染的女性，僅看其中一名：柴玲。眾所周知，柴玲是八九六四的學運領袖，當年她被黃雀行動營救先到了法國，後又轉赴美國上學創業成家，這一路有跡可循。習那時又在哪兒？儘管他也曾到過美國參加過短期幹部培訓，但是，作為一個被執政黨重點培養的接班人，他不可能去會見那麼一個充滿爭議的危險人物，何況還是敵我矛盾的雙方。可以說，無論國內還是國外，兩個人根本沒有什麼交集。

還有一位，作者列出的是影星劉曉慶，這種信手拈來信馬由韁的胡扯，相信明眼人都看得出來。

僅從這兩個和習完全不相干的人，就可以看出這本書是憑空捏造的胡說八道，不過是一本三流出版物，靠炒作政治名人和女明星的緋聞當噱頭賺錢，手段可以說卑鄙無恥，一個有着基本職業素養的人是不屑於出版這類黃書的。

我對這類書本來沒啥興趣，可因為後續話題熱鬧，承蒙有網友截圖轉載就看了兩眼，立刻覺得文筆拙劣，無法卒讀。但還是耐着性子讀了習和薄在辦公室內的一段對話，哈哈，顯然又是一番胡掄，作者顯然沒有採訪兩位紅二代中的佼佼者，而且連他們的心態·習性·語氣都不熟悉，可以說，這本蹭名人編野史的書既沒有歷史價值，也沒有文學價值。

在一個法治國家，如果一本書用了別人的真名，又惡意地罔顧事實，污衊醜化，那麼被告誹謗罪會被罰得傾家蕩產。台灣總統馬英九和他的幕僚金溥聰都曾打過名譽官司，儘管時間拖沓冗長，但最後都打贏了官司，被告登報道歉賠償罰金。可是在不同的社會環境下，如果習也打這麼一個官司，等於殺雞用了宰牛刀，反而給這本破書做了廣告，無形之中替他們宣傳了。

桂民海敢太歲頭上動土，出版這麼一本黃書，可能是他覺得天高皇帝遠，習未必會知道，或即使知道也顧不上，無法與他這麼個小人物遠距離較真；可他忘了國內多少盜版商，只有敢盜版《我的父親鄧小平》和《西藏七年》的被逮捕法辦了。而那時習剛剛登基，年輕氣盛，很愛惜形象，剛開始樹立個人威信，卻被這麼個奸商肆意侮辱踐踏，真乃是可忍孰不可忍！

幾年前，我去香港時曾見到一家出版社的負責人，他們也是以出版紀實性回憶錄為主，即所謂的政治禁書，作者群號稱都是政治局常委以上級別。據他說，中共方面開始處理此事時還是蠻客氣的，找到銅鑼灣書店（也是出版社）的幾個人說：這本書與事實不符，涉嫌誹謗，希望他們不要再出了，已經出版的庫存由他們全部買下；銅鑼灣的書商點頭同意了。可是他們在收錢後，一轉臉換個封面又出了一本，這下可是讓辦案官員大怒，他們不得不先禮後兵了。

這讓我想起發生在美國的江南案，其中的細節也是作者收了國民黨的錢卻我行我素繼續出版，激怒了主管清治部門的蔣家成員，通過台灣竹聯幫赴美誅殺。貪婪且狡詐，希臘神話的地獄裡關着的都是這種人。

第二次可謂來勢洶洶，國安人員象老鷹捉小雞似的抓捕了幾個涉事股東，搞出這麼大動靜，看來也是為了通過此舉恫嚇香港出版界，從那以後，出版業風聲鶴唳，出版人誠惶誠恐，進入了少見的寒霜期。雖說是唇亡齒寒，香港同仁為何沒有為其發聲，就是因為銅鑼灣書店的所作所為實在下作，以致那些嚴肅正規的出版社也覺得臉上無光，無從辯駁；而且法律上在確定責任大小時，歷來看重誰是第一個挑釁者。

桂民海有恃無恐，是因為他自詡有兩層保護衣：一是瑞典身份，一是香港出版地。然而新一代掌權者血氣方剛混不吝，根本不去糾纏那些名詞屬性，從泰國芭堤雅把正在逍遙度假的桂民海抓回大陸。第一時間桂強調他是瑞典公民，可是他在香港從事出版業，而且是在華人世界展開活動，何況他還留有中國國籍。

中共方以雷霆萬鈞之勢就把幾個不法書商收拾了，只是這種寒蟬效應立刻在香港生效了，不斷彌散開來，香港人兔死狐悲，擔憂恐懼，終於形成大範圍的集體抗議。這不禁使人聯想起導致亡國的千古小人費無忌的歷史作用。

至於什麼帕爾姆獎，呵呵，西方對於中國的很多人與事，仍然對焦不准，似是而非，有時搞得不倫不類。帕爾姆出版的《德國深受侮辱》一書，是因為德法戰爭，他站在國家民族的大義上抨擊侵略者。而桂民海出版的是一本拙劣下流的黃書，他不過是一個唯利是圖的奸商而已，他獲得出版界的帕爾姆獎，真是褻瀆了這個獎，因為其內涵和意義完全不同，不過現在濫竽充數·欺世盜名的騙子可謂比比皆是，不勝枚舉。

桂民海作為一個出版商，和官方的權力資源極不對稱，這使他像一個天然的受害者，可是別忘了，他首先是一個害人者。