瓊瑤女士在自主離世前，曾增改她的自傳《我的故事》，補上了人生的最後清單，就是她的亡夫平鑫濤的遺囑，見下圖
這份遺囑最令人心驚的是：瓊瑤，這位平鑫濤的一生摯愛，靈魂情侶，事業夥伴，此刻成了一個冰冷枯寂的法律名詞：第一順位繼承人。 我看得全身不寒而慄，不知瓊瑤這位高自尊·極度敏感·極強感受力，且為皇冠辛勤耕耘·奉獻一生的功勳元老，會怎樣地慘傷毀滅，萬念俱灰。 這是那個當年愛瓊瑤愛得轟轟烈烈，曾因瓊瑤執意分手，他開着車就要衝下懸崖·為愛自殺的親密愛人嗎？ 我似乎只看到一個唯利是圖的商人本色，一個只重血緣的封建遺老。 再看這張紙，像是皇冠出版社的工作便箋，這更像是平鑫濤隨手拿來練習的一個草稿，多少有點兒戲的味道，因為以平鑫濤的億萬身價，不應該是由律師擬好正規的遺囑文件，他只需最後簽字畫押嗎？ 再看內容，平鑫濤把全部財產竟然給的是三個孫子孫女，而非三個兒子女兒，這點令人費解，他有一個女兒沒有孩子，難道就沒有她那份了嗎？還是泄露出來的遺囑並不全面。 據說所謂給瓊瑤的台灣法律規定的特留份，就是皇冠大樓前那塊廣場的八分之一，其他七人應是平鑫濤的三個子女，三個孫子女，還有前妻，瓊瑤的那八分之一，她是無法動的，因此和沒給一樣。 平鑫濤這樣做，似乎冷酷絕情，可是，轉念一想，瓊瑤畢竟不是普通女人，她的財富和平鑫濤旗鼓相當，她有自己的幾十部著作和電影版稅，還有幾百部電視劇版權，瓊瑤是個響噹噹的億萬富婆，她真的不需要他人的饋贈，那麼平鑫濤在分配遺產時，是否和離婚時的說法一樣：在經濟上，你（瓊瑤）比較堅強，她比較柔弱，於是按需分配了家族財產。 瓊瑤有沒有吃虧呢？似乎也沒有，她畢竟守住了住宅可園，還有兒子兒媳主要控股的電視製作公司。 只是，平鑫濤似乎有點吃相難看，偷偷摸摸，男人似乎喜歡迴避一些重大事情，象平鑫濤的自傳《逆流而上》，從頭到尾竟然隻字未提前妻林婉珍，他們畢竟結婚二十多年，還是他三個孩子的母親，在他的人生中，仿佛從未存在一樣。 其實，即使平鑫濤和瓊瑤開誠布公·商量擬定他的遺囑，以瓊瑤一貫的慷慨大度，她也會同意平鑫濤的安排，看看何鴻燊和王永慶的幾房太太做法就知道，瓊瑤做事非常有分寸，她幾乎不踏足皇冠大樓，也從未安排自己親屬進入皇冠工作，只是在紀念皇冠成立五十年·六十年時，她作為元老級作家前去捧場，平時她嚴格遵守着那條界限，表明她從未想染指皇冠出版集團。 瓊瑤女士儘管情感豐富，可她也是一位地地道道的商界女強人，而且她一生經濟獨立，沒有依靠過任何男人，她離婚後從未找前夫要過生活費，獨自撫養兒子。和平鑫濤再婚後，她從未要過平鑫濤的工資，還把自己掙的錢也都交給平鑫濤管理。平鑫濤真是幸福日子唱着過，和瓊瑤的每張合影都咧着嘴笑，但是這樣天長日久也形成了強大的慣性。 這裡令人失望的是一個姿態，是夫妻間應有的尊重與信任，可以理解平鑫濤把財產都給了和他有血緣的人，因為那才是他生命個體的延續。在愛情里，女人是可以失去自我的，而男人則不然，因為他們深知，如果男人一旦失去自我，也很有可能失去所愛，最終失去一切。 瓊瑤感到平鑫濤的背叛和絕情，她在平去世後三年不願意提他的名字，而是各種療傷，她為了插管問題和平的子女鬧翻，如今看來是否也是多餘的，中國人的血濃於水，人家才是一家人，平鑫濤一家是一個經濟共同體，再相愛的伴侶，也終是兩個獨立的個體。 不妨設想一下，瓊瑤如果預先知道遺囑內容會怎樣反應？她還會照顧平鑫濤整整十年嗎？平鑫濤一直和瓊瑤一家三代生活在一起，人生晚年是名副其實的老弱病殘，象日本人說的大件米叟，是否遺產給誰，就由誰養老才天經地義？ 瓊瑤真是個非常純真的人，其實因為平鑫濤一直在她身邊，如果她想做點什麼，是很容易的，這就是梵克雅寶家族為何女兒綁架了母親，還監護十年，人在手裡就是人質，想怎麼擺布輕而易舉。 平鑫濤似乎是個人際關係的平衡大師，三十六歲愛上瓊瑤，一開始就對她說：等孩子大了再離婚，他真的等到最小的兒子十五歲時離了婚，似乎還算盡到了父親的基本責任。在瓊瑤的堅持下，他們又等了三年，兩個男孩都十八歲了才結婚，平鑫濤年過半百終於取到了夢幻情人，之後攜手一生，開創了一個又一個文藝奇蹟。 可是感嘆其一生叱咤風雲，無往不利，卻不知該如何立遺囑，那種遺囑，足以殺死所愛的靈魂。 至於瓊瑤，擺脫了世俗的牽絆，情感的恩怨，回歸自我，終於解脫，重獲自由，我看到她最後的《悼亡夫》一文，對於平鑫濤，她有如嘆息般的怨懟，嬌嗔般地責怪，可依然充滿靜水深流般的愛意和包容……
|
