这个视频可能很多人都看过：

链接为：

https://www.youtube.com/watch?v=12vH0jgMAPI&t=110s

图中的专家拿到的数据是：

感染Delta死亡的患者：接种过疫苗的死37，未接种疫苗的死34。专家显然默认了打疫苗造成更多死亡的结论，因为37大于34 。

这两个数能比吗？

这是一个多月的视频。实际上，我很早就知道这个数据，但在英国的朋友告诉我数据很乐观，疫苗应该有保护作用，我就没太上心，因为朋友就在医院工作，是英国第一批疫苗接种者。我当然相信朋友。不过后来这个数据被反疫苗的人利用，我才想起发掘一下。

说明一下，上面哪位是专家，我不是，如果有问题，请各位朋友指正。

首先，我想说，只有在单因子实验中数据才能直接比较，但还要看样本量。上面是因子就是接种疫苗。其它因子如何，很多人都不知道。

下面的图是个截屏，反映的是年龄与接种的关系。

再看看下面的图：

最底下一行是Delta, 最右边一列是死亡数。行列交差的地方，50岁以下死45个，50岁以上死415个。这两个图结合，说明什么？

最初英国的朋友说，那些死亡的多数都是高龄的。至于有多高我不知道，但根据朋友的口气，应该不小。如果把这两个图考虑进去，疫苗真的可能有保护作用。