基督教耶经里的原罪是指亚当夏娃受蛇的诱惑违犯上帝禁令偷吃禁果，以至后世子子孙孙都背负原罪，永世不得解脱。这个故事不合逻辑的地方姑且就不追究了。毕竟是神话，不是科学。仅仅就其后果而言，原罪论是一个非常压抑绝望的宿命论。不仅如此，夏娃因为偷吃禁果而有了智慧，意识到裸体不雅，用树叶遮体。意味着人类的理性智慧都生来就有罪恶基因。是人从伊甸园堕落到世间的根源，所以愚昧无知不懂科技，反而是离上帝更近的选择。假如夏娃忽略了蛇的诱惑，没吃禁果，结果是她仍然不知廉耻地光着屁股在伊甸园里溜达。上帝就象人去动物园一样去伊甸园欣赏亚当夏娃玩泥巴，而不知道如何造人。整个人类璀璨的历史和文化都将不复存在，而只剩下两个老处男处女人类始祖在伊甸园里享受着上帝的眷顾，吃了睡睡了吃。人一旦信了原罪论，不仅被教会控制十一税，而且更不应学科技来挑战权威认知。耶经上的每个字都是真理。从这个角度说，原罪论堪称后世PUA（Pick up artist)故事的始祖。渣男通过摧毁受害女性的自尊然后加以感情控制，令受害者轻则财物损失，重则自杀求解脱。精神控制受害女性的方法最有效的就是原罪论。你有罪，长得一般还想高攀，我玩弄你是看得起你。明星吴亦凡被捕，看到有所谓饭圈文化称，被明星睡是粉丝福利。被强奸，躲不过就好好享受了。鼓励受害人不要报警。即使对明星的性幻想是粉丝常事，但被下药灌醉迷奸也很难是自愿的吧？贯穿基督教的耶稣受难的故事也是如此。耶稣没有犯罪，仅仅因为传教就被钉在十字架上。他的死是为信徒洗刷罪恶，而信徒当然要感恩和服从。认同了这个逻辑，根本就没有出路。一切都要听教会的安排，因为教会代表着上帝和耶稣。

  来自佛教的哪吒转世化身为陈塘关太子，杀了东海龙王三太子后，龙王兴师问罪以水淹陈塘关为威胁要李静交出哪吒。哪吒见父亲命令自己投降，于是自刎肉身还债，不再欠父亲的生养之恩。我命由我不由天。一点元神被太乙真人用莲花莲藕重塑身体成为三头六臂的战将后降伏龙王。当年这个故事里，哪吒反抗的是父权和吃人的封建礼教。如果不合理，天王老子都要斗一斗。中国神话里的自由，民主精神，连父命难违都要反抗，还有什么比这更体现人人平等的民主精神呢？还有什么比违反父命更强烈的追求自由的精神呢？

  所谓没有比较就没有伤害。比较这两个神话故事，更能体会到，未受一神教的污染的中国古人的精神境界远远宽阔于西方。亚当夏娃面对的是万能的造物主，连智慧都是上帝给的，完全没有自主的能力。而哪吒面对的是生养父母，报恩不过是连命都还给你。无论是转世还是元神的构造都保持了自我精神的自由独立。多年前还看到过一副漫画《假如亚当夏娃是中国人》。结果不是他们吃了禁果，而是他们正在苹果树下晶晶有味地吃蛇。这个开玩笑中国人吃蛇的漫画，其实也可以解读成中国人就没有原罪。把蛇都吃了，没有听信谗言吃禁果，哪里有罪呢？苹果哪里有蛇更美味呢？

  当代海外华人有许多孤身一人远走他乡，受到教堂的照顾，不仅解决生活工作问题，更提供了情感的支撑，因而知恩图报，回报教堂，提携后辈。这本来是人之常情。而更进一步的故事是中国人不如韩国人聪明。因为教堂的免税地位，捐款给教堂是非常划算的行为。不仅免税，而且获得教堂全方位服务，从社交交友，找工作，找客户，托儿所服务。韩国移民更常是基督徒走这条捷径，省税又得到更周全的服务，而中国人则不抱团，白白多交税。单打独斗苦苦谋生。我曾经羡慕韩国人的这种省税技巧，但后来想想，这不过是从个人角度曲意适应环境的谋生手段而已。从宏观角度出发，这个教堂捐款免税的做法恰恰是美国等西方国家政教分离不彻底的封建残余。教堂财务不公开，有多少被娈童癖神父们用于支付嫖资或赔偿受害男童女童，也就无从追究。这种小聪明，对个人或许是好事，对国家则并无益处。

  每个人都是父母生养的。在中国传统文化里，养育之恩也是大如天的。更有滴水之恩当涌泉相报的理念。反而是现代社会个人主义流行后，我才看到新的说法，父母生养我并未征求我的同意啊，为什么我要生来就负债累累继承前人的原罪？个人主义是与亚当原罪论相互排斥的。美国共和党人支持小政府大社会的个人主义理念，但同时又有川普这样的伪共和党人积极拥抱基督教，因为这群教徒是投票逻辑下最低成本可以获得的选票数字。反抗大政府却又拥抱上帝PUA，只有两个可能，一个是认定上帝是假的，所以没所谓；另一个是认定上帝是真的，连个人主义也是在上帝授意之下的。上帝做为逻辑原点，简直是无往不利。

  曾经在蒙特利尔的教堂里看到过世界各地纪念耶稣诞生的雕塑，耶稣不仅是白人婴儿，还有黄的和黑的。五颜六色的耶稣讲述相同的故事，非常有趣。假如由我来改编亚当夏娃的故事，我肯定不会接受原罪论。而是学习香港电影把梁祝改成武林高手的创造精神。夏娃对上帝说，既然我是你创造出来的，那你把我的命拿去好了。这样我们就两不相欠了。我的子孙就更不欠你了。不自由，毋宁死！