基督教耶經里的原罪是指亞當夏娃受蛇的誘惑違犯上帝禁令偷吃禁果，以至後世子子孫孫都背負原罪，永世不得解脫。這個故事不合邏輯的地方姑且就不追究了。畢竟是神話，不是科學。僅僅就其後果而言，原罪論是一個非常壓抑絕望的宿命論。不僅如此，夏娃因為偷吃禁果而有了智慧，意識到裸體不雅，用樹葉遮體。意味着人類的理性智慧都生來就有罪惡基因。是人從伊甸園墮落到世間的根源，所以愚昧無知不懂科技，反而是離上帝更近的選擇。假如夏娃忽略了蛇的誘惑，沒吃禁果，結果是她仍然不知廉恥地光着屁股在伊甸園裡溜達。上帝就象人去動物園一樣去伊甸園欣賞亞當夏娃玩泥巴，而不知道如何造人。整個人類璀璨的歷史和文化都將不復存在，而只剩下兩個老處男處女人類始祖在伊甸園裡享受着上帝的眷顧，吃了睡睡了吃。人一旦信了原罪論，不僅被教會控制十一稅，而且更不應學科技來挑戰權威認知。耶經上的每個字都是真理。從這個角度說，原罪論堪稱後世PUA（Pick up artist)故事的始祖。渣男通過摧毀受害女性的自尊然後加以感情控制，令受害者輕則財物損失，重則自殺求解脫。精神控制受害女性的方法最有效的就是原罪論。你有罪，長得一般還想高攀，我玩弄你是看得起你。明星吳亦凡被捕，看到有所謂飯圈文化稱，被明星睡是粉絲福利。被強姦，躲不過就好好享受了。鼓勵受害人不要報警。即使對明星的性幻想是粉絲常事，但被下藥灌醉迷奸也很難是自願的吧？貫穿基督教的耶穌受難的故事也是如此。耶穌沒有犯罪，僅僅因為傳教就被釘在十字架上。他的死是為信徒洗刷罪惡，而信徒當然要感恩和服從。認同了這個邏輯，根本就沒有出路。一切都要聽教會的安排，因為教會代表着上帝和耶穌。

  來自佛教的哪吒轉世化身為陳塘關太子，殺了東海龍王三太子後，龍王興師問罪以水淹陳塘關為威脅要李靜交出哪吒。哪吒見父親命令自己投降，於是自刎肉身還債，不再欠父親的生養之恩。我命由我不由天。一點元神被太乙真人用蓮花蓮藕重塑身體成為三頭六臂的戰將後降伏龍王。當年這個故事裡，哪吒反抗的是父權和吃人的封建禮教。如果不合理，天王老子都要斗一斗。中國神話里的自由，民主精神，連父命難違都要反抗，還有什麼比這更體現人人平等的民主精神呢？還有什麼比違反父命更強烈的追求自由的精神呢？

  所謂沒有比較就沒有傷害。比較這兩個神話故事，更能體會到，未受一神教的污染的中國古人的精神境界遠遠寬闊於西方。亞當夏娃面對的是萬能的造物主，連智慧都是上帝給的，完全沒有自主的能力。而哪吒面對的是生養父母，報恩不過是連命都還給你。無論是轉世還是元神的構造都保持了自我精神的自由獨立。多年前還看到過一副漫畫《假如亞當夏娃是中國人》。結果不是他們吃了禁果，而是他們正在蘋果樹下晶晶有味地吃蛇。這個開玩笑中國人吃蛇的漫畫，其實也可以解讀成中國人就沒有原罪。把蛇都吃了，沒有聽信讒言吃禁果，哪裡有罪呢？蘋果哪裡有蛇更美味呢？

  當代海外華人有許多孤身一人遠走他鄉，受到教堂的照顧，不僅解決生活工作問題，更提供了情感的支撐，因而知恩圖報，回報教堂，提攜後輩。這本來是人之常情。而更進一步的故事是中國人不如韓國人聰明。因為教堂的免稅地位，捐款給教堂是非常划算的行為。不僅免稅，而且獲得教堂全方位服務，從社交交友，找工作，找客戶，托兒所服務。韓國移民更常是基督徒走這條捷徑，省稅又得到更周全的服務，而中國人則不抱團，白白多交稅。單打獨鬥苦苦謀生。我曾經羨慕韓國人的這種省稅技巧，但後來想想，這不過是從個人角度曲意適應環境的謀生手段而已。從宏觀角度出發，這個教堂捐款免稅的做法恰恰是美國等西方國家政教分離不徹底的封建殘餘。教堂財務不公開，有多少被孌童癖神父們用於支付嫖資或賠償受害男童女童，也就無從追究。這種小聰明，對個人或許是好事，對國家則並無益處。

  每個人都是父母生養的。在中國傳統文化里，養育之恩也是大如天的。更有滴水之恩當湧泉相報的理念。反而是現代社會個人主義流行後，我才看到新的說法，父母生養我並未徵求我的同意啊，為什麼我要生來就負債纍纍繼承前人的原罪？個人主義是與亞當原罪論相互排斥的。美國共和黨人支持小政府大社會的個人主義理念，但同時又有川普這樣的偽共和黨人積極擁抱基督教，因為這群教徒是投票邏輯下最低成本可以獲得的選票數字。反抗大政府卻又擁抱上帝PUA，只有兩個可能，一個是認定上帝是假的，所以沒所謂；另一個是認定上帝是真的，連個人主義也是在上帝授意之下的。上帝做為邏輯原點，簡直是無往不利。

  曾經在蒙特利爾的教堂里看到過世界各地紀念耶穌誕生的雕塑，耶穌不僅是白人嬰兒，還有黃的和黑的。五顏六色的耶穌講述相同的故事，非常有趣。假如由我來改編亞當夏娃的故事，我肯定不會接受原罪論。而是學習香港電影把梁祝改成武林高手的創造精神。夏娃對上帝說，既然我是你創造出來的，那你把我的命拿去好了。這樣我們就兩不相欠了。我的子孫就更不欠你了。不自由，毋寧死！